黑洞真的是吞噬了物体吗？

星星糖SUNG

抖个机灵！和赞第一的回答很相似，但是用了另一种方式，估计好理解些
那一夜，分别

那一夜，我们在黑夜里分别

泪水滴落，星光灿灿，整个夜空似乎都为你闪烁

我看着你

时间越来越慢，星光渐渐拉长

消失在红色的月光里

我不忍离开，一滴眼泪划过，因为我知道，

你我并没有永别

你就在那

黑暗尽头

那一夜，我们在黑夜里分别

泪水滴落，星光灿灿，整个夜空似乎都为你闪烁

我继续走

时间越来越快，星光渐渐缩短

消失在蓝色的月光里

我不忍前行，一滴眼泪划过，因为我知道

你我终会越来越远

再次回首

沧海桑田

这首简短的小诗，描绘了一对恋人在黑夜里分别的场景。一个人渐行渐远，一个人傻傻地在原地等候，两人心中一定思绪万千。今夜过后，也许下一次再见，已是沧海桑田。

这首诗简短有力，情感还算充沛，但里面的一些意像，比如蓝色月光、红色月光、背影拉长等等，似乎让人费解。其实，这不仅仅是一个抒情诗，它还生动地描述了一个很有趣的物理现象。这个物理现象现实几乎不可能实现，它是基于当代物理理论推测而来的。科学家对这个现象的讨论，一直没有停止过，或许人类在近几百年里，都无法看到这个现象的真实模样。
这个物理现象，就是：

我们在接近黑洞时，看到了什么？

这首诗，生动浪漫地描述了当一个人靠近黑洞时，他看到了什么？以及我们观察这个人时，会看到什么？

要理解这首诗，需要一定的物理基础和想象力，下面，磊哥哥就一步步为你解读这首诗。
首先，我们先熟悉下背景：



图中，女主角和男主角分手，她离开男主角，向黑洞的视界走去。也许你会问，什么是视界？这里，先简单的理解为黑洞的边界，它是黑洞里的光无法逃出的临界边界，这个边界上，物质的逃逸速度为光速。

好了，那么当女主角离视界越来越近时，发生了什么呢？

当男孩看女孩时

我看着你
时间越来越慢，星光渐渐拉长
消失在红色的月光里

当女孩逐渐接近视界时，按照广义相对论，由于视界周围强大的引力将视界四周的空间扭曲，男孩首先会看到女孩的速度越来越慢，好像时间变慢了一样，然后，由于强大的引力梯度，作用在女孩头部和脚部的引力差越来越大，强大的引力差会开始撕扯女孩，把她越拉越长，这一现象，物理上也叫做意大利面条化，这就是“星光渐渐拉长”的解释。

好吧，其实有很大可能，女孩还未到达视界，就被强大的引力差给五马分尸了，为了避免这一血腥场面的出现，影响整个诗的意境，我们假设：女孩靠近的是一个很大很大的黑洞，那么视界四周的引力梯度很平滑，不至于把我们可爱的姑娘撕碎。

基础上面的假设，男孩接下来会看到啥呢？

由于接近视界时，时间变慢，导致光的频率变小，女孩发出的光向低频的红光移动，这一现象叫做光的红移。由于红移，男孩看到女孩逐渐变红，然后，光的频率继续降低，超出可见光范围，移动到红外线、微波等，直到视界边界，时间静止，光不复存在。


事实上，女孩在未到达视界时，当女孩发出的光红移超出可见光时，男孩就会看不到她了。在男孩的眼中，女孩“消失在红色的月光里”， 慢慢地向视界走去，最后永远停止在视界上，所以在男孩的角度上，女孩永远不会进入视界，因为男孩所在参考系的时间，在视界上就停止了。所以，男孩轻轻地说：

我不忍离开，一滴眼泪划过，因为我知道，
你我并没有远去
你就在那
黑暗尽头

那么女孩又看到了什么？

我继续走
时间越来越快，星光渐渐缩短
消失在蓝色的月光里

基本上，女孩看到的和男孩相反。女孩自己所在参考系所在的时间不变，但当女孩看外界时，由于靠近视界，强大的空间扭曲将时间加速，于是时间变快，光的频率变大，想蓝光部分移动，产生蓝移现象，然后移出可见光范围，移动到紫外线、伽马射线等。这就是“消失在蓝色的月光里”的解释。


其实，其实有很大可能，女孩还未到达视界，就被高能量的射线给烤熟了，成为宇宙烤肉，为了避免这一血腥场面的出现，影响整个诗的意境，我们假设：女孩穿了反射100%射线的防护服（越来越扯了~~）。

那么她不会被烤熟，接下来呢？

女孩会感受到外界所有东西都像变快了一样，星光闪烁的越来越快，恒星的运动就像过山车一样快，甚至能看到人类灭亡，地球爆炸，星系消失，因为她时间线上的1秒，就是男孩世界里的1亿秒，甚至更久。她最终能够顺利的穿过视界，到达黑洞的中心，但是，她能回到从前吗？答案是永远不能，也许，当她穿过视界后的回首，整个宇宙，陷入热寂，再次回首，下一次宇宙大爆炸发生了……所以，她喃喃地说：

我不忍前行，一滴眼泪划过，因为我知道
你我终会越来越远
再次回首
沧海桑田

看到这里，大家也许对黑洞视界的理解更加深了，为什么不叫边界而叫视界呢？因为它不光是黑洞的边界，还是时间和事件的边界。男孩看到女孩永远不能进入视界，她在视界上永远的停止了。而女孩，的确进入了视界。所以这是一条永恒的边界，在视界内部发生的事，永远不会在视界外部发生，在视界外部发生的事，也永远不可能穿过视界，在视界内部发生。

好了，对这首诗的解析就到这里了。图画的太丑了，大家别介意啊。怎么样，理工科学生还是很厉害的吧~哈哈哈


这个物理现象还指出，在广义相对论的背景下，时间没有绝对，空间没有绝对，事件也没有绝对，唯一绝对的东西，只有光速。

也许爱情也是绝对的~你说呢？

要问诗的作者是谁……？
当然是磊哥哥我自己啦~哈哈哈哈哈~~

（更正：三幅图中，事界应改为视界~~磊哥哥当时犯迷糊了~）

JczaEZNv

无法知道………
视界内是无法观测到的

















吧

kFpDCecp

反对绝大部分答案，除了@mandelbrot的，首先他的回答切题，同时他的回答过程精彩，通俗易懂。但我认为他的结论有问题，或许是文字表述的问题，
即:黑洞会吞噬物体，如果你是那个物体。
黑洞不会吞噬物体，如果你不是那个物体。
让我们继续你那有趣的猫和老鼠实验，老鼠到达黑洞视界，猫在黑洞外观测。由于霍金辐射，黑洞存在的时间不会无限长，虽然会很慢很慢，但它会蒸发掉。那么好，我们进一步假设猫的寿命比黑洞长10分钟，猫在黑洞蒸发掉的那一刻能看到老鼠穿越视界吗？
答案是不能。即便是黑洞蒸发了，也不能看到老鼠穿越视界。实际上在黑洞的事件视界留下的只是老鼠的二维影像。或者说是老鼠到达无限红移面的照片。但这并不表示对于黑洞外的观察者来说，老鼠没有穿越黑洞视界。那么对于猫来说老鼠在哪？对于猫来说老鼠在到达视界的时候，从自己的参考系消失了。只留下了一张二维图像。如果猫认为老鼠的照片是老鼠本身，那么对于猫来说，老鼠没有穿过视界。如果猫认为组成老鼠的粒子代表老鼠，那么对于猫来说老鼠穿过了视界，虽然猫不能看到视界里情况，但他可以观测到老鼠进入黑洞的效应，即黑洞的质量增加了。从而推出老鼠进入了视界。那么再看老鼠，它穿越视界后，以质量或能量(本质上能量和质量是一个事)的形式进入了黑洞，而黑洞会有霍金辐射，即量子场论认为真空无时不在产生虚粒子对(虚粒子和虚反粒子)，他们同时产生然后分开，靠近，湮灭，总能量守恒为零(我们无法直接观测虚粒子对，但可以观测到它产生的效应，如卡西米尔效应)，由于黑洞的引力是如此之强，会出现一种情况: 虚粒子对产生后还没来得及湮灭，其中一个粒子被吸入黑洞，另外一个粒子逃逸，由于没有与之湮灭的粒子，此粒子会转为拥有正能量的实粒子逃逸，由于总能量必须为零(因为他们是凭空产生的)，进入黑洞的那个粒子只能携带负能量进入黑洞，引起了黑洞质量减小，对于黑洞外的观察者猫来说，相当于黑洞在辐射。这样，只要猫活的够久，它不但能知道老鼠穿过了黑洞，还能知道随着时间推移，老鼠会以霍金辐射的形式一点点从黑洞出来，虽然他不能分辨哪了辐射出的粒子代表黑洞中老鼠的粒子的减少。但他能观测到这种效应: 黑洞质量减小。
简单来说，猫虽只能看到老鼠在到达黑洞视界的二维影像，但他可以观测到老鼠进入黑洞效应，即黑洞质量的增加，从而猫可以认为老鼠进入了黑洞。如果猫活的够久，他甚至可以知道老鼠在黑洞内慢慢蒸发，虽然猫不知道黑洞辐射出的哪个粒子代表老鼠，但他可以观测到霍金辐射的效应，从而认为老鼠在蒸发。
以上。
手机打的，觉得对就赞下呗。不对欢迎指正，不胜感谢。
========================================================
6月4日补充
重要！！以上只是我个人的黑洞图像，本人非专业人士，知识水平十分有限，所做之回答，很可能是错误的，请大家阅读时结合其他答案和评论里专业人事的评论。
其实，我以前也有题主相似的疑问，但身边没有能咨询解惑的人，只能自己看书或上网查阅，逐渐形成的上述想法，提出来也是想知道到底对不对，或者说正确的黑洞图像到底是什么样子。

另外，我是今年注册的知乎，用的还不太熟练。
再补充两句，
1.关于黑洞辐射，无论是量子隧穿(黑洞的量子隧穿效应)或是霍金辐射，都是科学推理，不大可能经实验验证。而且其辐射量是非常非常小的(迷你黑洞除外，如果存在的话)。
2.关于视界里面的情况，不同类型黑洞也是各不相同，上面已经有答主介绍了。
3.关于视界是什么样子，二维图像、火墙、一片黑、表面视界(不是手表，是霍金这两年提出的那个存在波动的视界)这些也都是假说。因为没人见过视界到底啥样。据说下一代望远镜，有那么一点可能看到模糊的超大质量黑洞的事件视界，具体哪台忘了，好像是平方公里列阵望远镜。
4.关于二维图像，具体从哪看到的，早就忘了。不过今天在新浪上看见一段新闻似乎和这个有点关系，直接发个链接吧。http://tech.sina.cn/d/tk/2016-06-02/detail-ifxsvenv6323338.d.html?vt=4&wm=4007&cid=38718&node_id=38720

静静的读你

“斯蒂芬·霍金是现代黑洞理论创造者之一，而近期这位英国著名科学家却以一则“没有黑洞”的新观点震惊了物理学界。在发表于论文预印本网站arXiv上的一篇文章中，霍金摒弃了事件视界（即经典理论中黑洞的边界）的说法，由此指出原有黑洞的概念其实是不存在的，取而代之的，应是“灰洞”。”——摘自网络

我只是个小小搬砖工

AgKDjFcG

所以物理学必须实证第一。
黑洞就是个典型的例子。
因为黑洞没有实证的例子，都是理论推演。
理论只是简化的一个模型，实际存在很多附加条件。不同的人，用不同的附加条件来推演同一个理论，不同的人会推演出不同的结果来。于是谁也不服谁的推演结果，都认为自己的推演结果是正确的。