人类起源最早可以追溯到哪种生物？中华曙猿化石出土于亚洲，等于把人类非洲起源说前推到亚洲吗？

emol99

曙猿属，是目前已知的高等灵长类最早祖先，相信生存于始新世，目前已确认的有两个种：中华曙猿和世纪曙猿。该属动物的化石被广泛发现于中国、缅甸、巴基斯坦、泰国等地。
——维基百科原话

所以我有点弄不懂，人类起源追溯到多少年前、何代何世何期才算到头

presario1500

谢邀
按照物种分类法，人类的追溯截止于智人阶段。
因为，这个时候，总体的追溯还存在于智人（Homo sapiens）这个种，在智人这个种里，我们是独一无二的，我们没有亚种的存在。。
但是再往上追溯，就进入了科这个门类了。
我们看一下这个分类法
界-动物界
门-脊索动物门
亚门-脊椎动物亚门
纲-哺乳纲
亚纲-真兽亚纲
目-灵长目
亚目-简鼻亚目（类人猿亚目）
科-人科
亚科-人亚科
属-人属
种-智人

也就是说，你说的追溯到曙猿属，或者追溯到普尔加托里猴(Purgatorius) ，甚至追溯到寒武纪时代的海洋中的脊椎动物，本质上是一个意思，属于古生物概念，例如我这个答案能活到现在的人，应该都没断过后代的吧？如果去追踪他的祖宗，是不是能一直追踪到地球只有单细胞那一代？ - 知乎用户的回答。

你无论追溯多靠前，你还是只能说，人类走出非洲，再往前的，那不是我们真正意义上的人类。

oLjwRgTm

地球上所有细胞形式的生命出自一家，大约有三十八亿年的历史。

人类和所有猩猩、猿猴是五六千万年前和其他哺乳类分的家，从那时到现在，自然选择让其中一部分直立了起来、褪去了体毛、缩短了尾椎、活跃了双手、扩大了脑容。最终在十多万年前形成了真正意义上的人类。

猿类到人的过程是渐变的，每过上百代才会发生细小的突变，上千代才能观察到一点变化，上万代才能发现明显的改变，十几万代的积累后才能观察到显著的改变。而正是这看似无用的滴水穿石，造就了今日的滚滚红尘。

人类不是从某个点突然出现的，而是数千万年缓慢变过来的，相关问题请在知乎搜索“古人类”之类的关键字。

至于你非要追溯个头，我就明确告诉你，这个头只能是三十八亿年前的第一批原细胞，除此无他，所谓“第一个人类”是伪科学、伪概念。

sosoyoyo

等于把人类非洲起源说前推到亚洲吗？

“已知的高等灵长类最早祖先发现在亚洲”和“人类起源于非洲”没有任何矛盾。

qdzs2000

1、已知最早的灵长目是4500万年前的中华曙猿，无论从DNA角度研究还是化石物种研究，非洲灵长目都是中华曙猿的后代。那么，非洲古猿带有与华夏族群相同的DNA突变印记是很正常的事情。而基因突变点时间的早晚并没有定论，普遍认为，进化越频繁，突变点与现代人越类似。非洲古猿突变点时期早，只能说明其从中国迁徙到非洲后进化缓慢，并不能说明就是现代人类祖先。
2、非洲古猿入侵中国说的荒谬。首先，第一点已经说过，非洲古猿跟中华古猿一样，都是中华曙猿的后代，DNA肯定有血缘关系。其次，已经发现的非洲古猿化石非常孤立，没有网络状或线状繁衍证据，是否灭绝都不一定，何况入侵别处了。最后，元谋人、北京人、蓝田人、南京人、许昌人..，从300万年前到10万年，中国类人猿到智人直至现代人，繁衍脉络非常清晰，而且呈网络状发展，毫无中断迹象，无论化石量还是遗迹数量都浩如烟海，远不是非洲古猿那两个孤立的头骨可比拟的。说两个孤立的，是不是猿人都不清楚的头骨入侵中国，这是要考验人类智商么？
3、现代人类DNA跟黑猩猩97%到98%相同，决定差别的就是那2%到3%。而DNA决定人类体态特征，反过来说，人类体态特征差异说明DNA有差异。而人类骨骼的差异相比容貌差异在繁衍过程中更稳固，也就是说，决定人类骨骼特征的DNA相比决定容貌的DNA发生变异的可能性更小。
很不巧的是，北京人有一个固有特征：铲状门齿。更不巧的是，现代华夏人全都是产状门齿！除非非洲猿人来中国后被北京人、蓝田人、南京人、许昌人给同化了，否则现代华夏人不可能再遗传这一特征。所以，让欧洲人跟非洲猿人认亲戚去吧。