既然人类起源于非洲，那古人类是如何迁徙至各大洲的？

5623178

古人类没有航海技术啊

pvrdxwsqhl

既然提到起源说，那就大略帮楼主屡一下，到第4算解决了楼主的问题，前面三点是做个铺垫，比较清楚些，嫌麻烦可以直接跳过：
        1.关于人类起源，目前比较流行的是类人猿假说，该说从解剖学角度分析人与现代类人猿具有共同祖先，已有的材料包括埃及发现的最早古猿-原上猿，之后是埃及猿，稍晚一点的话是还有森林古猿，这种古猿分布较广，亚欧非均有发现，但是究竟它们中哪一种是人类的始祖尚且不明，现在可以推定的只是从猿到人过渡开始的时间在3000万~1000万年前。
        2.在大约550万~380万年前或200多万年前，有一种过渡时期的化石代表-南方古猿，表现是直立行走，这种猿发现于南非、东非、中国等地区，基本有粗壮种和非洲种。目前国内外古人类学家普遍认为真人是南方古猿的一支进化而来。
        3.到了能制造工具的人类阶段，人类进化过程便清晰了起来，我国学者把这一过程分为猿人和智人两大阶段，每段分为早晚期，这一过程的化石在各大洲均有出现。
        4.美洲和大洋洲最早只出现有晚期智人化石，由此认为此二洲的早期居民是旧大陆迁徙过去的。从历史的观点看，现今世界各地的居民都是不同时期移民的后代，土生土长只是相对而言。从化石材料看，估计在三万年前，人类乘木舟从东南亚蛙跳般地经太平洋岛屿进入澳洲，白令海峡在当时还是陆地，先民从这里迁往美洲。

everloses

准确说是生过去的。。。太爷爷只不过走了50公里，生下爷爷走了50公里，生下爸爸走了50公里，生下你走了50公里，你生下儿子走了50公里。。。就以五代人，每代50公里计算，你的家族就走了250公里，而这只不过用了100年左右。。。20万年，够你的种群踏遍千山万水了。。。算是“不积跬步无以至千里”吧

AgKDjFcG

古代非洲人灭绝中国本土猿人，现在西方智人就有殖民全世界的合理性了这实际就是一种殖民思想考古


中国的化石遗址人类化石世界最多，完整的从几百万年到几万年前，有一个进化链是很正常的，你非要说是外来谁也不信去。如果几万年前基因突变因为环境变化导致，那么没有理由非洲独立进化，而亚洲人不进化。在古代原始人要走过高山峡谷到中国是非常困难的，更别说征服了。

西方所谓用的分子考古验证dna，说中国人和古代非洲智人是一样的，这个验证并不靠谱，首先基因本身变异，其次验证方法也只是dna的一个片段，没有完整说服力。基因不一样反而证明了杂交形成，人的基因99%都是一样的，你非要说基因一样那怎么说的清楚哪个基因才是对的，所谓人类起源非洲基因证据是非洲人基因杂，说明变异多，非洲人基因杂难到不是因为没有国家体系，另外乱搞形成的么，怎么就变成历史最久呢

西方经常扯什么考古，办法和韩国人差不多。非要说中国青铜冶铁都是什么中亚西亚流传的，这本质都是一种殖民思想，本质和韩国人验证韩国指南针，印刷术比中国先进更不靠谱。你看看西方那几千年文物新的跟昨天做的差不多，就知道他们的考古风气了。

中国对考古严谨举世无双，自古以来如此。世界农业，畜牧业，国家构成，文化起源圣人立说既然都是分别起源，人类分别起源有何奇怪。说实话我自从知道臭氧空洞，变暖的骗局后对涉及国家利益认同的西方学术界，尤其非客观的人文考古领域，实在怀疑

qvoclop

第一个人类形成以后，由于他和其他非人类之间尚未形成生殖隔离，他就把非人类配成了人类