关于中国的人类起源，有人说起源于非洲智人的迁徙，有人说是起源于北京周口店，哪种说法更合理？

UEBhwIGV · 发表于 2018-6-13 22:28:14

zylsnn · 发表于 2018-6-13 22:28:14

彼此可以繁衍后代的人类，是不可能分别进化来的，这不是历史问题，是逻辑问题。

lming888 · 发表于 2018-6-13 22:28:14

现代人类智人的DNA谱系已经被测定完毕，根据DNA谱系分析现代人类源于非洲。
没有证据表明周口店猿人与现代人存在直接的亲缘关系。
修改表述

zylsnn · 发表于 2018-6-13 22:28:14

山顶洞人倒是比较合理，北京猿人是人科的另一个分支，顶多算人类的表舅，智人是有多起源论的，在中国这种多起源论通常由山顶洞人的相关发现为支撑，但是山顶洞人距今也就2万年，而中国并没有更久远的智人遗迹发现。。。而非洲有早期智人20万年前考古发现。。。所以理论上非洲起源论更站得住脚，这种站得住脚还是在DNA工程揭示之前的。。。后来的DNA证据更是支援了非源论的确定性，首先研究人类，就不能对人类有特殊性的看待，人也是动物，也遵照基本的物种繁殖规律，多起源论，不可能解释不同人种间为何无生殖隔离。。。DNA差异大于0.8%基本就不可能有后代了。。。若是中国人和世界各地的人都是独立发展起来的，那几乎没有可能产生混血儿。。。

qdzs2000 · 发表于 2018-6-13 22:28:14

连北京周口店本身，都是一种历史发明啊
如果中华人民共和国的首都不是北京，而是西安，那么如今写在中国教科书上的就不是北京人而是蓝田人了
我们之所以对北京人而不是蓝田人抱有更大的感情，反而是由新中国的首都在哪里决定的

但是新中国的首都在哪里，不会反过来去改变人类几十万年的历史啊
我的意思真的已经很明显了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员