关于中国的人类起源，有人说起源于非洲智人的迁徙，有人说是起源于北京周口店，哪种说法更合理？

bigocean

当年的女娲娘娘造人时候，第一批造好以后，入窑烧制，结果没经验，烧的火候过了，烧糊了！女娲娘娘看着一个个的黑炭团儿，越看越恶心，随手就扔炉膛里了。女娲娘娘开始造第二批人，这回有了上次的经验，女娲娘娘把窑里的火调小了，没成想火候小了没烧透，这批人造的发生，白花花的，女娲娘娘皱着眉看了看，也不喜欢，随手一扔，全扔到窑顶上去了。收拾干净之后，女娲娘娘还是不死心，心想就不信造不出最好的人来？于是开始第三次造人，这一次和前两次不一样，前两次是女娲娘娘随性而为，小人儿做的奇形怪状跟闹着玩的似的。可这第三次就不是这么回事了，女娲娘娘用尽全部精力，从用料到制作到筛选最后烧制不分昼夜，可谓废寝忘食，细细琢磨，精益求精，精雕细琢，尤其是在烧制的火候上，反复摸索不断改进，终于！第三批人被造出来了，这第三批人是女娲娘娘倾尽全部心血造就的，是她最喜爱的！也是质量最好的一批人！尤其是烧制的火候不大不小恰到好处！像金子一样黄澄澄清亮亮，黄里带白白里透红，可爱极了！女娲娘娘想，这么一群娇贵漂亮的小人儿，可得给他们找个好地方待着，看了看整个大窑，在窑底炉膛里太热，再说那堆黑炭团扔里了，看着就恶心，不行不行！再看窑顶上，不行，太冷了，而且散落了一堆生瓜蛋子，不行不行！再看大窑的正中间，地方宽敞干净不说，离窑底炉膛近的暖和，离窑顶近的凉快，正中间的还不冷不热的，好！就安置在这了！后来过了好多好多年后，这造人的大窑底炉膛子就变成了离太阳最近的非洲大陆，离太阳最远的地方欧洲北美，不冷不热最好的地方就是中原大地！

28587186

如果相信科学，那就非洲起源合理；如果相信屁股，那就北京周口店起源合理

动网沙滩

一口断定那些根本还未曾测过基因的人和现代人类无关的，全是错误的，且不说铲形门齿等一致性的特征，曾经很多人也以为尼安德特人、丹尼索瓦人与现代人无关，测过对比以后发现这两类人只是和非洲黑人无关，黄白人种都有他们的基因

常务管理员

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ece6da0100c1ou.html
  分子生物学证明人类有同一个曾祖母

gonet8

古代非洲人灭绝中国本土猿人，现在西方智人就有殖民全世界的合理性了这实际就是一种殖民思想考古


中国的化石遗址人类化石世界最多，完整的从几百万年到几万年前，有一个进化链是很正常的，你非要说是外来谁也不信去。如果几万年前基因突变因为环境变化导致，那么没有理由非洲独立进化，而亚洲人不进化。在古代原始人要走过高山峡谷到中国是非常困难的，更别说征服了。

西方所谓用的分子考古验证dna，说中国人和古代非洲智人是一样的，这个验证并不靠谱，首先基因本身变异，其次验证方法也只是dna的一个片段，没有完整说服力。基因不一样反而证明了杂交形成，人的基因99%都是一样的，你非要说基因一样那怎么说的清楚哪个基因才是对的，所谓人类起源非洲基因证据是非洲人基因杂，说明变异多，非洲人基因杂难到不是因为没有国家体系，另外乱搞形成的么，怎么就变成历史最久呢

西方经常扯什么考古，办法和韩国人差不多。非要说中国青铜冶铁都是什么中亚西亚流传的，这本质都是一种殖民思想，本质和韩国人验证韩国指南针，印刷术比中国先进更不靠谱。你看看西方那几千年文物新的跟昨天做的差不多，就知道他们的考古风气了。

中国对考古严谨举世无双，自古以来如此。世界农业，畜牧业，国家构成，文化起源圣人立说既然都是分别起源，人类分别起源有何奇怪。说实话我自从知道臭氧空洞，变暖的骗局后对涉及国家利益认同的西方学术界，尤其非客观的人文考古领域，实在怀疑