人类起源于非洲，为什么有的人要跑到很冷的地方去生活？

可梦吧

昨天刚看了人类简史第一张，我是这么想的，世界上确实同一时期各地都产生了比较智慧的猿类，但东非那一枝进化的比较好，除了会用火打猎以后，主要的区别是具有想象力，能够创造图腾和交易。对于原始人类说，50个人合作可以，100个人合作可以，但是超过150个人的合作交流就非常难。而东非智人由于想象出了图腾和早期的宗教观念，得以整个部落，几千人联合起来对抗外族。然后再先到了西非，再到东亚，再到欧洲，再到美洲，澳大利亚。

人类简史书中对智人到达当地，跟本地人种的关系进行了一些猜想，主要有两种，一种是同化，一种是灭绝，书中给出来的答案是一部分被同化，一部分被灭亡。比如东非的智人来到北京发现当地有北京人，两三个北京人选择叛变，加入了智人部落，他们的基因就进入了智人，其他拒不服从的，都被智人给灭了。

怎么向外扩展的，我自己猜想可能是这样，部落中总有些人和别人不合，出来单干，这是一部分，还有，就是当地有别的强大的智人部落，资源收到挤压，这地方没食物了，正是因为这些，人类扩展到了全世界。

dsadsadsasd

古代非洲人灭绝中国本土猿人，现在西方智人就有殖民全世界的合理性了这实际就是一种殖民思想考古


中国的化石遗址人类化石世界最多，完整的从几百万年到几万年前，有一个进化链是很正常的，你非要说是外来谁也不信去。如果几万年前基因突变因为环境变化导致，那么没有理由非洲独立进化，而亚洲人不进化。在古代原始人要走过高山峡谷到中国是非常困难的，更别说征服了。

西方所谓用的分子考古验证dna，说中国人和古代非洲智人是一样的，这个验证并不靠谱，首先基因本身变异，其次验证方法也只是dna的一个片段，没有完整说服力。基因不一样反而证明了杂交形成，人的基因99%都是一样的，你非要说基因一样那怎么说的清楚哪个基因才是对的，所谓人类起源非洲基因证据是非洲人基因杂，说明变异多，非洲人基因杂难到不是因为没有国家体系，另外乱搞形成的么，怎么就变成历史最久呢

西方经常扯什么考古，办法和韩国人差不多。非要说中国青铜冶铁都是什么中亚西亚流传的，这本质都是一种殖民思想，本质和韩国人验证韩国指南针，印刷术比中国先进更不靠谱。你看看西方那几千年文物新的跟昨天做的差不多，就知道他们的考古风气了。

中国对考古严谨举世无双，自古以来如此。世界农业，畜牧业，国家构成，文化起源圣人立说既然都是分别起源，人类分别起源有何奇怪。说实话我自从知道臭氧空洞，变暖的骗局后对涉及国家利益认同的西方学术界，尤其非客观的人文考古领域，实在怀疑

NEkYTdbZ

坐在空调房里的人类是没法理解的，必需要还原当时的生存环境才更真实。很多古人部落是追逐大型猎物全世界跑的，比如说长毛象，据说是被古人吃光灭绝的（食草动物的迁徙就把人带到世界各地）

jackwelch

大概跟长征的理由差不多。

傲雪风

看现在的欧洲移民危机，美国要在墨西哥边境建墙之类的新闻，我们能发掘一个特点，就是热的地方的人往冷的地方迁移，特别是沿海温带地区，亚寒带移民们也不是很介意，但是就是没有人走难去非洲大漠之类的。

从地理环境上看，温带亚寒带地表水源比较丰富，食物充足，难民们就算没有工作，可能也能从河边抓两条鱼吃，不至于饿死之类的。

这和非洲的人类祖先移民的理由很可能一致。一旦战乱或着饥荒，越往北走越容易生存。