UFO中文网

 找回密码
 注册会员
37_avatar_small 楼主: vIjzVwKC
收起左侧

人类都起源自非洲吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-13 22:30:38 | 显示全部楼层
早先的研究,倾向于人类起源于韩国,从朝鲜半岛迁徙到世界各地。
最近一两个月,人类起源有了新的突破:人类可能起源于台湾,因为台湾已经有一亿年的人类历史了。
online_member 发表于 2018-6-13 22:30:38 | 显示全部楼层
现代人的起源这根本不需要什么大道理就能得出答案。假设各人种是不同起源,那么人种之间的差异就会大于他们和猿人的差异。不可能在独立发展的情况下,各人种不约而同产生了相同的基因,这是再显而易见不过的道理。
不管是猿人也好,智人也好,都是源自非洲,背后铁证如山。有些人连这两个问题之间的区别都不知道,连问题本身什么含义都不知道,就凭着莫名其妙的民族感情,用臆测来代替科学,这跟当年认为人类是上帝捏出来的宗教狂徒有什么区别。
online_member 发表于 2018-6-13 22:30:38 | 显示全部楼层
吴新智:分子生物学研究现代人起源在方法上存在漏洞。21世纪初国内学者在国内外学术刊物上发表了一系列分子生物学研究现代人起源的论文,结论是中国的原住民被来自非洲的移民完全取代。作者们主要依据公式t=-Ne In(1-V/Ne i)进行计算,其中t为时间(以代数计),i为突变率,Ne为有效群体大小,V为微卫星位点重复单元数量的方差。这其中提到的几个变数都是假设。
  第一,研究人员假设有效群体规模大小是750—2000人,而其他做类似研究的科学家所假设的有效群体规模大多数是6000—15000人。二者之间相差甚多。事实上有多少人,谁也不知道。如果不假设为750—2000人,就得不出6万年前非洲的现代人到达中国的结论。
  第二,他们采用新大陆土著人的Y染色体突变率为前提。不同位点的染色体有不同的突变率,只用一个假设比较合适的突变率代进公式,科学性有多高呢?
  第三,他们假设20年为一代。但不同地区人群的生育年龄不同,简单地假设多少年为一代是否具有代表性呢?
  第四,该观点假设中国原住民与外来人种之间无杂交。但2010年美国已有实验论证其间确实存在杂交。
  分子生物学界曾有人提出,用DNA技术研究人类起源的研究实验是客观的,是经得起重复的。但我认为,虽然实验室的结果经得起重复检验,但从实验室的结果推出最后的结论,其间存在很多假设,这些假设是主观的。因此,结论不可避免有主观因素。




——————————————————


许汉奎研究员认为,用现在活人的DNA来推测人的历史,显然还有一些不确定性。那么,我们为何不可以从化石当中提取DNA来研究呢?
   其实,早在1974年,国外的专家就在澳东南部一处距今约六万年前的人类遗骸中,成功提取了线粒体DNA。当时的结论是:它与在世界其他地区发现的、据认为是源自非洲的早期现代人类的古老DNA在遗传上没有联系。这一结果表明,在澳大利亚出现的早期现代人,其演化路线独立于非洲古人类之外。这个发现质疑了学术界流行的“走出非洲”理论。
   不过,对于从化石中提取DNA进行研究,许汉奎告诉记者,这也有不妥之处,“化石在地下埋了那么多年的岁月,DNA虽然具有稳定的特征,但作为有机的东西,它遇到水后会分解。从骨头到形成化石的过程中,一定是有水在参与。化石形成后,其中的氨基酸链条早就断了。”换句话说,化石中DNA极易受到污染。据介绍,美国曾在地下600多公尺下挖出恐龙的骨头,作了详细的DNA分析,结果却被德国证实样本早已被污染。许汉奎认为,到目前为止,也只有琥珀里的小昆虫的DNA测定,是可以确定其遗传问题的。
   对于用检测DNA的方法来推论现代人类的起源问题,吴院士有自己的看法。他曾在2002年看到美籍华人科学家李文雄和他的研究组发表了一篇文章,深受启发。文章大概的意思是:每一个遗传位点,会捕捉人类历史的一小段,只有对足够多的遗传位点做了研究之后,才能对人类进化的历史达成一个共识。因此,用检测少量的DNA法去推测整个人类的历史,其结论的确有待斟酌。
   很显然,现代人类的起源要比想象中复杂得多。无论是遗传学界还是考古学界的学者都仍将在这一领域继续争论,不断探索。
online_member 发表于 2018-6-13 22:30:38 | 显示全部楼层
人类走出非洲学说,是人类考古史上最大的骗局。
online_member 发表于 2018-6-13 22:30:38 | 显示全部楼层
我也不是很清楚。只能提供一种可能性。一种瞎想的可能性。

————————瞎想————————

虽然理论上说,基因变异的概率是不变化的,特别是相对于几万年来说。但是演化相对于基因变异的速度却可能是不一样的。
在正常情况下(即生态平衡的情况),假设基因在一定时期内发生了一万种变异。假设其中有一百种是有益变异。实际得以延续的变异也许只有十种。因为改变意味着适应期,意味着短时期的某种有害的可能。只有大于这种有害的有益基因才有可能存活并延续。比如原始的宗教大多对于变化是很排斥的。因为基因的变异是坏的多于好的,那么如果对于变化在接受和排斥之间做选择,无疑选择排斥更有利。当然这种行为并不是因宗教而起,宗教的这种“性格”应该是人的本能的一种体现。理由是,排斥变化的本能在群居动物中也非常普遍。
简单来说,在这种情况下,演化对于基因的变异的选择更加严苛,从而速度减慢和相对稳定。(待续)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 17:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表