|
发表于 2018-6-15 08:50:02
|
显示全部楼层
按我的观点,可能是观测手段和观测技术的原因。因为无论是快于光速的膨胀还是大爆炸后的暴涨,这些所谓的解释都匪夷所思,最后数学模型的计算机模拟都让理论提出者匪夷所思。暗物质,暗能量,都是对观测结果形而上学的机械唯物主义解释,但在实际的实验与观测中,所引入的这些“人为”物质与能量从来,对,从来就没被人发现过。以后,也不会有发现的任何希望。最可能和最有逻辑的解释,就是光在长时间长距离(亿为单位的数量级)的传播过程中,出现了波长变化,因此人类才会观测到红移现象。各种连自己都不太信的超光速的解释可以全部抛弃,“康普顿散射”其实已经在暗示这种情况的可能。也有数学模型在支持这种结果,而且模型的结果与现在观测宇宙是高度吻合。一个理论,添加过多的人为物质与假设,这个理论的稳定性就不高,所以,我现在坚信光老化理论可能是最好的解释。—————————————————
经过一段时间的摸索,以上结论是错误的。其实天文学家已经把以上误差考虑进现在的观测体系。除了多普勒红移以外,宇宙天文学家有引入引力红移,排除了大质量物体干扰。又引入了宇宙红移,排除了“光线老化”理论干扰。
很羞愧。 |
|