时空旅行的理论依据是什么？

eMzRsGiW

1、超越光速可能吗？无穷大的质量宇宙承载的了？2、如果“穿越”到过去，对于那个世界你是什么？凭空多出了个“你”，符合质量守恒定律吗？

dgd78

时间旅行没有任何理论依据。
这个概念的流行是相对论普及之初。相对论里面有一个重要的公式叫洛伦兹转换：


小学数学有云：分母不能为零。
所以在这个式子中c是无法为零的，为零时整个式子失去了意义，为啥会失去意义呢？因为相对论有个公设就是光速是宇宙中信息传播的最高速度，注意一下这句话，是信息传播的最高速度。
所以在相对论体系里面讨论超光速是很无稽的事情。
至少在相对论体系里面是无法讨论超过光速的问题的，闵可夫斯基空间不是真的就像是科普里面说的那样是一个漏斗，请自学数学，或者闭口不谈。
在美国，科学界在做进步，科幻界也在进步，科学界慢慢发出时间旅行是不可能的之后，美国科幻就鲜有时间旅行的科幻作品了，相对论普及之后，星际迷航系列也取消了他们的曲速123456789，X倍光速的设定。私以为这样跟科技界亲密样的科幻界赶脚好好啊。不过在量子学之后，多宇宙的呼声导致了不少穿越宇宙的作品出现，例如罗伯特.索耶的《尼安德特》，非常不错的作品。
当然，说道这个，非常喜闻乐见的就是玻尔那帮子的量子学，在微观世界里面是有双生量子的现象的，它们的信息传播理论上是光速的，似乎这是跟相对论相矛盾的。
其实量子学本身就有很多矛盾的事。
例子在经典量子学中，通常将量子看做一个个的粒子。
但是在参考系运动状态不同时对一个完全真空的领域的观测是不一样的，静止会观测到一个冷真空，但是运动状态下会观测到一个充满粒子的暖真空。
看，从粒子物理和热力学的角度分别来看，真是万万没想到世界真奇妙。


通常人会习惯接受一个“完全无错非常靠谱”的知识体系，而我们的知识体系其实是一直在修正，一直在慢慢地改变的。
而这也是科学最美好最值得去爱的一面，它永远在接受不同的意见，永远在修改，在整理自己的知识，为了无限接近却无法接近的真理而做着永远的努力。
向科学家致敬！
知识万岁！

123bfl

先上结论吧：1，超越光速是不可能的，目前而言
2，我们只能穿越到未来，回到过去违背目前的物理规律！
3，假如可以回到过去，我们也不能改变历史，只能为历史的发生增添细节！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、先说说穿越（到未来）的两种方法：
1，接近光速。 当Albert Einstein于1905年正式提出相对论后，时空旅行前往未来不仅成为一种可能，更被当时的科学家认为是迟早要实现的事情。我们要做的的仅仅是运动的更快！尽管任何物体的相对运动都会造成短暂的时间错位，但只有达到光速量级的速度才能使我们察觉这一差异。
2，高重力场。 去一个更高重力场的地方待一段时间。不同重力场下，时间流逝的快慢也不同。远离地球的卫星上的时间要比地球表面的走得更快！这种微小尺度的时间扭曲可以被一些高精度的仪器察觉到。在科技高度发展的今天，这种时间差异早已不是什么新鲜事，如今的GPS卫星定位系统需要考虑卫星运行速度以及公转重力场对时间的影响，以此做出修正，否则GPS就没有那么准了。时空扭曲是真真切切存在的，它已经成为某些实际工程中不得不考虑的因素！
二、我们只能穿越到未来
“穿越”的一大障碍在于它是一趟单程旅行。你只能前往未来——比其他人更加快的来到未来，但是你不能再回到过去。穿越剧中经常出现的穿越回来的剧情，是没有理论依据的！一些科幻小说里的回到过去英雄救美的情节也是违背物理定律的。
Einstein的相对论并没有具体指出回到过去是否可行。在物理学界，对于“是否可以穿越回过去”这一命题也一直争论不休。Einstein本人也指出“回到过去引发的悖论简直就是磨人的小妖精。”但物理学家们对一点达成了共识：假如穿越到过去是可能的（这里只是假设！），它将比穿越到未来更加难以实现。
三、假如我们可以回到过去（仅仅是假如！！），会怎样？
除了技术上的障碍和巨大的成本，回到过去也可能引发一系列的悖论和矛盾。如著名的因果循环悖论，物理学家以及科幻小说家也经常因为这些悖论而苦恼。一件看似不经意的事件就可以改变人生，甚至改变历史。
量子力学指出未来是无法被确定的，是拥有无限可能的。未来具有不确定性！  但我们不知道量子力学的不确定性是否对已经发生的事情适用，就像未来是不确定的一样。  如果过去发生的某件事件不是“板上钉钉”的，它处于模糊状态，是可以改变的，那么因果循环悖论将不复存在。假如一个人穿越回到过去，确定了一些原本模糊的“态”，那么他将使他所处的时空具体化，确定了原本“混沌”的“状态”。根据量子力学的理论，穿越回过去不能改变历史，但可以使历史更加清晰。一些科学实验已经证明了这一点：对光子某个时刻的实验可以影响光子过去某个时刻的混沌状态，但是不能影响过去已经确定的某个“态”。量子力学里这种“奇怪”的理念与Einstein称为“Spooky  Action”的现象相对应。
穿越时空不能改变历史：不管时间穿越者在过去干了什么，其结果都必须与现今世界（他来自的世界）的历史保持一致。所以仇人不可能回到过去在你出生以前谋杀你的母亲，因为你已经出生，这是既定事实，即已经确定的“态”。但是你却可以回到过去英雄救美，让美人成为你的母亲。历史上，成为你母亲的人是否被救过这一事件是未知的，即混沌的“态”，可以被确定。
换句话说，时间穿越者在过去能干什么是被限制的，也就是自由度数被限制。穿越者也自然会受到物理定律的限制，当然这并不是什么新鲜事。譬如，我想在天花板上行走，但是物理规律不允许——我当然会摔到地上。另外，当涉及因果循环，限制会更加严苛，我们无法改变已经确定发生的历史。假如要回到过去用刀杀死自己的亲妈会发生什么？刀会自己掉落？还是自己抬不起握刀的手？很多事情会变得难以理解。所以我们无法改变已经发生的事情，但我们可以回到过去确定原本混沌的状态，为历史的发生过程添加更多细节。
在一些电影里，时间旅行是不合法的，政府也制定了相关法律限制。但事实上，是物理定律确保了宇宙中发生的任何事情以及目前“混沌的态”合情合理，而不是人类制定的法规。
以上
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近写了一篇关于时间旅行的文章，发布在自己的公众号上，感兴趣可以看看：
我们能穿越时空吗？

z363046305

一般意义上的时光旅行，都是根据狭义相对论中，物体运动速度与光速越接近，时间经过越慢的结论，推导出物体运动速度超越光速时，时间倒转，从而回到过去。

我们首先来看光速是否能够被超越。
狭义相对论的基础是光速不变性原理，即光速是空间速度的极限。对于不同参照系来说，真空光速是相同的。而狭义相对论的换算公式洛仑兹变换，即是这一假设的推论。那么可以推算出任何质量不为0的物质，或者说粒子，都不可能达到光速，这也是极限的含义。至于粒子间的超距作用，是信息的超距传输，这个已被实验证明是超越光速的，但是由于超距传输的信息是量子化的，包含提取量子信息的时间在内计算，信息仍是光速传播的。因此光速对于我们这个宇宙而言，无论对微观粒子还是对于宏观物质，都是不可超越的。

再来说说两个参照系的问题。
运动的钟变慢，运动的尺变短，是狭义相对论对不同观测系观察结果的宏观描述。注意是不同的参照系，两个参照系内部的时间体系仍然是按照自身的速率，也就是光速，在流逝。（狭义相对论认为我们所处的宏观四维空间是三维空间与一维时间的结合，称之为四维时空，四个维度上的运动的合，其极限是光速。简单而美丽，不是么。）那么当两个参照系从分开，以相对亚光速运动，到相遇，并回归于同一运动状态（主要是运动速度）时，两个参照的时间轴是否不一致呢？其实是一致的，因为相对性原理的前提是二者之间无相互作用力，而两个参照系从分别加速到回归同一运动状态，是受力的。我们看到亚光速飞船里的时钟变慢，10年后我们看到他们时他们仍然年轻，但是一旦他们减速到与我们的相对速度为零时，我们会看到，他们并没有年轻。
也就是说，时光旅行者即使以超光速运动，在我们的观测系里认为他的时间倒流，但是他们一旦重返我们的世界，会发现时间并没有发生变化。

那么时光旅行就是不可能的了吗？
也不是绝对的。光速不变性是我们这个宇宙的物理基础，而不一定是所有宇宙的。我们叫做其他宇宙也好，平行宇宙也好，不排除在其他的宇宙中存在其他的宇宙特质。这点余地，还是给我们留下了一点幻想的空间。

ananokok

其实时间旅行有一个很有意思的推论，比如现在一个人 在地球以外一光年的地方，那么所观察到的地球，理论上是一年前的，那么他如果以超越光的速度移动向地球，那么他到达以后的地球是什么时间呢？ 很有意思不是嘛？