找回密码
 注册会员
查看: 1273|回复: 5

时空旅行如果可能,那能量守恒还能成立吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-6-17 08:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前的物理理论并没有完全否定时空旅行的可能性,比如经典时空中可能存在闭合世界线,量子引力方面就更加不清楚。

然而还有一个问题,根据人类所认知的能量/动量/电荷,等等众多的守恒定律,很多量无论发生怎样的改变也只是从一个形式转换到另一个形式,但总量不会改变。那么在时空旅行中,时空旅行者作为一个本身携带着很大能量的物体,如果成功从未来回到了过去,那么过去的世界是否凭空多出了时空旅行者的这部分能量,而未来的世界则消失了时空旅行者的能量?

当然,这些守恒律的成立是有前提假设的,在我们考虑的情况下守恒定律是否还适用?如果适用,是否存在着某一种补偿的机制使得守恒律不被违反?

---

用稍微技术化一点的语言说:

存在闭合世界线的时空是否遵从守恒律?

--

目前三草木文和郑晓宇两位的答案让人不敢苟同。能量(或者动量电荷)守恒毕竟是指,某个时刻空间所有位置能量密度全部求和得到的总能量不随时间变化。这个求和是对全空间的,dxdydz 的积分。

在这个角度上,时间和空间是不对称的。也就是说如果你对 dxdydt 积分,那么得到的量相对于 z 的变化并不是守恒的。
online_member 发表于 2018-6-17 08:40:01 | 显示全部楼层
因为如果时间旅行真的可行,那么时间就像经纬度一样,是一个坐标值。这意味着过去,现在,将来,都是存在于同一个“世界”。所以我们既然在同一个世界做坐标性“位移”,质能是守恒的。
online_member 发表于 2018-6-17 08:40:01 | 显示全部楼层
。。。。。。。

时间旅行只是坐标移动,时间跟能量关系可以类比position和动量的关系。
一个很高动量的物体移动到另一个位置,动量就不守恒了?
——
是了,你可以下定义下出不守恒。但你下的定义我不会care。你可以把动量守恒定义成处于x点的粒子动量守恒,这个粒子移动之后按你的定义就动量不守恒了。
这有意义吗?
系统都不确定,讨论守恒不是耍流氓?
online_member 发表于 2018-6-17 08:40:01 | 显示全部楼层
如果可以时间旅行 那时间轴必定是一个圆环 也就是说开始----结束 是同一个点 这样可以满足守恒吧 一个时间空间都封闭的宇宙
online_member 发表于 2018-6-17 08:40:01 | 显示全部楼层
你说得对,所以闭合世界线的存在与否存疑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-22 17:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表