时空旅行悖论的问题到底存在不

yangjia

如果通过时空旅行回到过去，那么，就必然会带走一部分现在的能量回到过去，这些能量应该会随着时间流逝返回的我们现在的时间。那么根据蝴蝶效应，这些能量会极大的改变我们现在的各种状况（与未有时空旅行的时间相比），并且时空旅行所回到的时间越久远，就改变的越明显。那么，是否可以说每一次时空旅行（如果真的有），就是对现有的世界的一次毁灭性的改变？还有一个问题，如果通过时空旅行去到未来，那么也会有一部分能量被带…

chenlei520

在下认为时间旅行还是可能的，很多人以时间旅行回到过去会改变过去为由而排斥（以其认为不可能）进行时间旅行，但是驳斥其论点的理由有三：
一、类似于霍金的人存定则（翻译可能有点不一样：我们所看见的宇宙之所以是这样就是因为我们的宇宙就是这样的），我们现在所生活的世界是这样就是因为我们在进行时间旅行回到过去改变世界之后的世界就是这样的（有点拗口……不知道有木有说清）。举个常见的关于时间旅行问题的例子：一个人回到过去在他爸小时候就把他爸杀死，这就形成一个悖论。然而，换个角度看，这个悖论本身就不成立，因为“这个人”之所以现在会存在，就是因为他回去杀他爸没有成功，也就是现在的人是无法改变过去的。
二、如同一些主流观点（我所认为的主流……），每个人每个不同的决定或举动都会产生不同的结果，而这每一个结果都存在与一个个不同的平行宇宙之中。换句话说，也就是在你做出选择的那一刻，就根据你选择的不同而产生了你所拥有的选择数的个数的平行宇宙，在不同的平行宇宙中你所做出的选择不同，结果也可能不同。所以当你穿越回去改变了过去的什么事情之后，就相当于你已经身处另一个平行宇宙之中，“你”是来自另一个宇宙另一个世界的，也就不存在上文提及的悖论了。
三、个人觉得还有一种“时间旅行”的可能，你能够回到过去而不能改变它。什么意思？就是你回去的只是你的“意识”你的“思想”，本质上你并没有回去，就像一场梦，你能够看见能够听见，却又说不出，摸不着，像一群围绕着你的全息投影，你只能看着无法改变什么。提个假设，从现代科学技术上或许可用刺激某些记忆神经元产生脑电波使人处于一种类似于做梦的状态达到“时间旅行”的效果。其实在现实生活中或许我们已经达到这种“时间旅行”了。夜晚，当你仰望星空时，你可曾想到那微弱的星光，是来自遥远的过去。譬如，一个距你（地球）十万光年的恒星（在宇宙中，十万光年距离完全不算远。这里还是有必要强调一下光年的概念，就是以光速行驶一年所移动的距离），你在某个晴朗的夜晚看见的星光也正是它十万年前发出的，于是你“穿越”了，看见了十万年前的景象。如今你所看见的这片星空，并不是它现在的样子，而是许多不同的过去组合而成的。

PS.本文所述时间旅行均只论述对回到过去所造成改变及其影响的不可能性的驳斥，与飞到未来和如何时间旅行关系不大。。。
…………………………………………………………珞珈贴膜
……………………作于15年10月1日去凤凰大巴上
………大家都睡了，没人陪我玩，不开心，好无聊

falaso

不知道我这样理解对不对，能量守恒是不是我们所在的整个宇宙范围的能量守恒？那么，在我们可感知的范围内，宇宙至少是由四维构成的，即空间与时间，当我们进行时间旅行时，时间不再是之前的时间，我们自身所处的宇宙已经改变，那么此时的能量变化就涉及到两个宇宙，至于此时的能量守恒定律，未必仍然适用，不排除能量守恒也有一定的局限性，以上仅是个人观点

zzz222

假设我们现在掌握了穿越时空的技术，也就是可以回到过去或者是前往未来，那么就是说未来的人肯定是掌握了技术的。既然他们掌握了这个技术为什么他们没有到他们的过去（我们现在的世界）看看呢。这是不是悖论。

conanwchen2

如果假定时间旅行可以发生，而且能量守恒始终成立的话，只需要假设“每次时间旅行都是成对发生的”即可。即“每次过去穿越必定伴随等量能量的未来穿越”。
至于蝴蝶效应，我认为本质上和祖父悖论没有区别。对于这个问题的解决方案就很多了，比如《斯坦因之门》中的世界线设定，《意外的时间旅行》里面认为时间旅行会产生一个时间的闭环；也就是说时间旅行只对“从穿越的目的时间到穿越的起始时间”这一段时间造成影响；《誰杀了默罕默德》里面则是讲时间对每个人都是独立的时间线，旅行者只会对自己本身的历史造成影响等等。