宇宙大爆炸理论或被推翻，宇宙起源又有新说法，宇宙也许无始无终

一条龙

人总是想要追本寻源。我们是从哪里来的？我们是由某种类猿祖先进化而来的，那么类猿祖先又是从何而来的？也是由最初的单细胞生命形式经历了漫长的岁月进化而来的。那么承载和孕育生命的地球又是从何而来的呢？地球是由宇宙中的气体和尘埃凝聚而来。那么宇宙又是如何而来的呢？这才是最终的本质问题。而对于宇宙的起源，科学家们再经历了无数的研究和猜想之后确定了一种最有说服力的理论，那就是宇宙大爆炸理论。

宇宙大爆炸理论认为，宇宙最初只是一个点，这个点在科学上被称之为奇点，奇点拥有无穷大的密度和质量，在某种未知的原因作用下，奇点发生了爆炸，从此空间和时间瞬间产生，宇宙随之而诞生了，自奇点爆炸开始，宇宙就一直处于不断的膨胀之中，而这种膨胀的速度无疑超越了光速。顺便科普一下，光速极限论是对于宇宙之内物质的移动速度而言的，空间的膨胀并不受此制约。宇宙大爆炸无疑是成功的，它能够解释我们现而今遇到的很多宇宙问题。但是其并不能称之为一种结论，因为其并没有确实的证据。

而近来，一些科学家联合对宇宙大爆炸理论提出了质疑，矛头直指宇宙大爆炸理论中一个难以自圆其说的部分。如果宇宙是由大爆炸而来的，那么就必然有一个爆炸之前的状态，也就是宇宙大爆炸理论所说的奇点爆炸之前的状态。既然存在着这样的一个状态，那么我们只要进行合理的假设就能够对宇宙大爆炸发生之前的时空进行理论上的数学模拟，但是科学家发现，如何如何进行假设，利用数学模型来模拟宇宙大爆炸发生之前的时空，都无法使方程式成立。要知道，伟大的科学家爱因斯坦曾经说过，方程式是永恒的。

所以一个无法令方程式成立的理论是否能够站得住脚，非常值得商榷。当然，如果只是单纯的提出问题，那么就不能算是科学家了，科学家不仅提出问题，而且能够解决问题，并且能够提供解决问题的方法。于是基于上述问题，科学家们提出了一个新的宇宙起源论，那就是宇宙反弹理论。该理论完全继承了宇宙大爆炸理论中的成功之处，不同的在于该理论认为宇宙实际上是无始无终的。宇宙并没有一个最初的起源。在我们的宇宙从开始膨胀之前，实际上一直是处于一种收缩的状态，也就是说在我们所存在的这个宇宙之前还有一个宇宙。

而那个宇宙一直处于塌陷和收缩的状态之下，当它最终收缩到极限的时候就转而开始膨胀，也就是我们现在的宇宙，而我们的宇宙在膨胀到某一程度之后又会塌陷收缩，宇宙就是在这样收缩和膨胀之中往复，相比宇宙大爆炸理论而言，这个理论的确是更加无懈可击，最重要的是更加容易理解。不过大多数的科学家并不这么想，在该理论提出之后，马上就受到了来自四位诺贝尔奖得主的驳斥。看来，要让一种新的科学理论被人所接受不是一件容易的事情。对于宇宙大爆炸理论，你是否持有支持的态度呢？还是你更喜欢这种新的宇宙起源说呢？

本文选自：今日头条

522008

人类一思考，上帝就发笑。人类思考宇宙，就好比一只蜗牛思考光年。

dgd78

其实我早就这么想，可惜说的话没人听

gating

宇宙无始无终，

yanbing2796

其实都是猜想。大爆炸说是基于我们观察到宇宙空间的光谱有红移现象。然而，就人类目前的观察距离而言，观察范围很有限。也许人类观察不到的范围内宇宙又表现为收缩。不能认为宇宙中每一个地方都在步调一致的行动。