科学家提出生命起源新推测，地球生命始于外星，这到底有何依据？

jeff963

人类从何而来？人类和我们的近亲猿类是由一个共同的祖先经过漫长的进化而来。那么我们这个类猿祖先又是从何而来呢？同样，是经过了生命一步一步的进化而来的。就这样一直向前追溯到最初的单细胞生命，我们便会遇到一个科学难题，那就是地球上最初出现的单细胞生命到底是从何而来的。这是困扰着无数科学家的一个难题。有人认为是由于某种巧合性的因素导致最初生命的组织成分产生了某种化合反应而导致了生命的出现，但是这种说法与千千万万种关于生命起源的说法一样，仅仅是属于猜测。

至今为止，没有任何确实的证据可以证明生命起源的形式。而近来，美国的一位科学家提出了一种新的推测，那就是地球上最初的生命并不是地球本身产生的，而是才从外太空而来的，也就是说地球生命始于外星。不得不说，这是一种非常大胆又非常有趣的观点，当然，如果仅仅是提出这样一种观点并不足为奇，因为很多富有想象力的人都会有这样的假象，而科学家之所以能够提出这样的推测则是基于某种科学证据而产生的，虽然这些证据可能并不足以证明这种观点的正确性。那么科学家为何会提出这样的观点呢？

提出这一科学推测的科学家并不像我们想象的那样是一位生命科学家或生物学家，其实NASA的一位研究人员。那么宇航局的研究人员又为何会对生命起源提出如此大胆的设想呢？这就要从这位理查德胡弗博士对于陨石的研究说起了。我们都知道在地球之上存在着很多来自于外太空的陨石，特别是在一些环境没有受到人类活动所破坏的地区，这些陨石的保存还十分完好，而胡弗博士在走访和研究了大量的这些陨石之后，从陨石中的细菌化石中发现了一些有关生命起源的端倪。这要从一种球粒状陨石说起。

在这种陨石之上，博士找到了9种存在于地球上的细菌，而其它的众多细菌中有些与地球细菌类似，而有些则与我们所知的细菌形式截然不同，而陨石之上出现了地球上完全不存在的细菌形式，是这些细菌来自于宇宙的最有力证明，当然，这并不能算是确实证据。因为这些细菌虽然与我们已知的细菌类型不同，但并不代表这些细菌就绝对不存在于地球之上。但是其至少存在着来自于外星的可能性。如果是这样，那么是不是有可能在很早很早以前，一颗陨石或者彗星将最初的生命种子带到了地球之上，而在地球这个适宜孕育生命的环境里得以繁衍生息呢？

胡弗博士的这种观点并不被大多数的科学家所接受，的确，即使是以我看来也觉得这种观点太过大胆了，难道我们一直苦苦寻找的外星人实际上就是我们自己吗？不过不得不说，这种观点无论正确与否了，为人类揭开生命起源之谜提供了一种新颖的思路，因为在解释这个谜团的道路上，一直以来我们只将目光瞄准在了地球之上，而如果我们去放眼整个宇宙，也许能够获得意想不到的收获。你认为地球的生命是否有可能诞生于宇宙之中吗？你认为地球的生命是否一定是自行产生的呢？对于生命起源，你有着怎样自己的观点呢？

本文选自：今日头条

qinger0912

生命起源真这么复杂吗？科学家就找不到突破口？其实没那么复杂，是人类的思想退化物质化了。一切演化皆有信息留存，消失的并不是真的没有了，过去现在未来皆有信息影像留存。科学家们应该先去请教高德大能之士，也许能得到提示。

星星糖SUNG

20年前我就研究过是外星生物当时老师说我精神病[捂脸]