费米驳论中提到，如果有外星文明存在，那我们早就发现了。我感觉这个东西不太准确啊？

tiantian987

费米驳论中提到，如果有外星文明存在，那我们早就发现了。我感觉这个东西不太准确啊？

WQEQ

人类科技文明从最近100年提升了多少大家心里有数，从抗生素药物的发明到现在我们人类寿命平均提高了10年。我们的科技文明在浩瀚的宇宙中算个屁。

qinger0912

这是我以前回答的另一个问题，觉得可以回答题主所问，欢迎各位批评指正，虽然可能没人读和点赞.......


然而既然题主这样问了，我们不妨换一种表述:究竟有没有外星人？如果有，对人类是友善还是不怀好意？我的看法是肯定的。
首先，根据德雷克公式（费米悖论），外星人肯定是有的。（感兴趣的可以百度一下）
第二，从目前掌握的证据看，外星人应该是已经造访过地球了，美国五十一区比较著名，(如果没记错的话，奥巴马前一阵子在哪个节目上还承认过对ufo的研究)但是否真实还需美官方承认，反过来想想，即使外星人是善意的，那么他们究竟该以什么方式进行第一次接触呢？仔细想想，好像每种结果都会让人类很尴尬。原因如下。
我们可以假设外星文明比我们高级同时很善良，他们想传递技术，但是你觉得他们会把技术传给一个婴儿一样文明吗？这就好比国家为什么不让我们随便持枪一样，（别提美国，他们的枪击伤亡事件让奥巴马这种精英都头疼）一个道理。因此，如果地外文明比咱们高级，那么他们很可能已经察觉到我们，等到我们更加成熟再与我们接触。
下面我再深入辩证一下。
以上假设成立的话，那意味着我们现在的理论物理可能已经步入歧途了，因为像量子场论，超弦理论等等都是人们想象出来的，虽说有实验证明，但这任然好比黑体辐射，原子轨道理论，细胞膜结构模型，开始时的解释貌似都很合理，但随着更多实验的出现，原先的理论被推翻，取而代之出现了现在的理论，更高级，更符合实验，但对吗？还是不一定，谁知道明天又有谁搞了个新理论把学生累的够呛。
言归正传，说这些意思是外星人如果真有我说那么发达，那相对论应该不会束缚住高级生命的手脚，他们肯定有办法进行星际旅行。就像火星男孩说的那样。（虽然感觉很扯，但也无法直接证伪，
╮(￣▽￣"")╭感兴趣的百度一下，有很多）
第三，再反向假设一遍，如果外星文明闲得无聊，不怀好意，科技又足够发达，我们理论上应该早就被他们收拾过手了。这种假设是建立在好战种族在足够发达之前没把自己毁了。相对于假设地外文明为善意，假设地外文明为恶意，貌似没有理由让他们存在下去。
最后，极端情况，我们人类是有且仅有最发达的，我也不解释了，买个天文望远镜自己感受下人类有多渺小，然后？就行了。

2zhitiger

我们在宇宙里发现这颗处于低级文明的星球，怕对该星球文明正常发展造成影响，于是我们默默的观察着你们，在必要时候给予你们帮助。我可能暴露了我们的存在，但是应该只有少数人看到，影响不大。

chenlei520

我感觉和盒子理论相冲突

以下为盒子理论(内容来源于百度百科)

假设某一天人们制造出了一种超智能的电脑，而刚好又有一个科学狂人研究出了另外一种程序，这种程序能够精确的模仿人类的思维，并且他意识不到他只是一个程序，他认为他是一个人，而渐渐的这个电脑发展成为一个模拟世界的程序，各种人类和物种都在那里面成型，并且拥有了独立思维，然后其中的一种生物（也许是人类，也许是其他物种）制造出了电脑（或类似功能的东西）并且他们也开始研究思维程序和人工智能（或其他智能），但他们始终是盒子（电脑）中的生物，他们也许不知道，也许知道他们只是一种程序。同样，推理开来，我们呢？我们就真的真实存在吗？我们之外（宇宙之外）又是什么呢？也许是台电脑，也许我们整个宇宙只是另一个物种的黄粱一梦，我们也是某个“盒子”中的生物。这就是盒子理论。

那问题来了，我们到底是不是人呢，或者是一个高级的程序，亦或是有人操控着我们，或者有比我们更高级的生物根本不想让我们发现，我们只是一个实验沙盘。。。。

细极思恐