有科学家称,我们生活的宇宙并不是第一个存在的宇宙。这群顶尖的物理学家发现,在亿万年以前其他宇宙的存在,并且它们也有黑洞,就像现在的宇宙一样。他们声称宇宙微波背景辐射(CMB)是死亡黑洞的残渣。他们推测引力子和光子是由黑洞产生的。这为另一次宇宙大爆炸创造了条件,并创造了一个新的宇宙。
这种有争议的理论被称为共形循环宇宙学,或称CCC。
牛津大学的数学物理学家罗杰·彭罗斯、纽约州立大学海事学院数学家丹尼尔·安和华沙大学的理论物理学家Krzysztof Meissner都持这种古怪的观点。
这些重要的思想家现在呼吁用宇宙大爆炸理论的修正版本来解释这种多个宇宙理论。
按照这种共形循环宇宙论,宇宙是按顺序发展、膨胀和消亡的。
每一个黑洞都在接下来的宇宙中留下痕迹。
彭罗斯博士在接受现场科学采访时说:“如果宇宙一个接一个,持续不断地产生,黑洞吞噬一切,到了一定程度,我们只会有黑洞。”
人们相信,随着时间的推移,黑洞会逐渐失去质量,并释放出大量被称为引力子和光子的无质量粒子的辐射。
彭罗斯博士说,如果这是真的,“那么接下来会发生的是,这些黑洞会逐渐缩小。”
最终它们会完全分解,剩下大量的无质量粒子。
按照爱因斯坦狭义相对论,无质量粒子不受与有质量物体相同的物理定律的约束。
这意味着它们存在于宇宙中,而不相互作用。
安博士说:“因此,一个只有引力子或光子的宇宙将不会对时间或空间有任何作用。”
根据CCC理论,在这个后黑洞解体状态下的宇宙将开始进入类似于大爆炸的极度压缩和高压状态。
该理论声称,如果条件相似,结果也会相似。
据彭罗斯博士说,在宇宙微波背景辐射中存在黑洞的证据并不是奇点本身,而是它在生命周期中产生的辐射。
他们的理论获得广泛接受所面临的障碍是获得证据。
如果研究人员能在宇宙中发现这方面的证据,那么CCC将被整个科学界视为是准确的,或者至少不是完全不准确的。
彭罗斯博士相信他终于找到了这种现象的证据。他们做了一个统计分析:观察了天空的不同区域,他们在天空中圈出了星系和星光不会淹没宇宙微波背景辐射的区域。
然后将这些数据与微波频率分布与史蒂芬霍金点存在时的预期值匹配的区域进行比较。
再将这些数据与随机产生的虚假CMB数据进行比较。
这被用来排除一些“史蒂芬霍金奇点”是由于CMB随机形成的可能性。
如果随机生成的CMB数据不能模拟这些史蒂芬霍金奇点,那么这将表明,新发现的史蒂芬霍金奇点确实来自已灭绝的黑洞。
2010年,他在另一份论文上阐述了类似的观点。
这引起了科学界的广泛反对,其他人的研究驳斥了这一说法,并发现数据证明“史蒂芬霍金点”不过是噪音的结果。 (学习记录,仅供参考)
本文选自:今日头条 |