屈原"天问”提出172个问题，涉及《山海经》和宇宙

zyby

屈原是我国家喻户晓的历史人物，他是战国时期的楚国人，距今约2300多年。许多人把屈原看成一个文学巨匠，称他为忧国忧民的爱国诗人。其实，屈原还是一个博学的历史学家和科学家。他有一首博古通今的诗歌《天问》，被著名历史学家郭沫若称为“千古万古至奇之作”。

屈原

在《天问》在这篇文学作品里， 屈原一口气提出了172个问题。这些问题涉及到天地万物、人神史话、政治哲学和伦理道德，展现了屈原对宇宙和人类起源的探索精神，也反映了屈原对上古神话和中国历史的认知和疑惑。

迄今为止，《天问》是最早探讨上古历史的著作。两千多年前的战国时期，科学技术和文明程度还比较落后，古人大多是“天圆地方”的传统观念。屈原却能提出这172个问题，实在具有超前性和穿越性。可惜的是，虽然有无数学者曾经尝试，至今仍然没有人能够解答《天问》。

上古神话

唐朝的柳宗元创作了长诗《天对》，试图解答《天问》中的部分问题。但毕竟受时代限制，许多答案均被现代科学推翻。例如，柳宗元认为认为宇宙是由阴阳二气构成的，世界上所有的事物都是阴阳变化的结果。对于《天问》中提及的《山海经》神话，柳宗元一概否定，认为全部是怪力乱神的迷信思想，没有发现其中的历史价值。

近代著名史学家郭沫若，最崇拜的人就是屈原，他特意创作了历史剧《屈原》 。郭沫若也曾经尝试，对《天问》中提及的问题进行解答，但只解答了一半，郭沫若就放弃了。后来也有许多学者进行尝试，答案几乎都不被认可。个人认为，主要原因有以下3个。

山海经

第一，《天问》创作于2300年前，对于某些诗句和字词的解释，至今仍有不少争议。例如，屈原这首诗的题目，“天问”究竟是“向天求问”的意思？还是“关于天的问题”？专家们至今都没有搞清楚。

第二，《天问》中引用了大量的上古神话和民间传说，与现存的文献并不一致。例如，我们现在看到的《山海经》和《尚书》，与屈原看到的版本肯定是不一样的。如果不能准确掌握上古神话的源流和来龙去脉，也就无法准确解答《天问》。

第三，屈原在《天问》中提到了尧、舜、禹，以及夏朝、商朝和西周的几十位帝王。虽然我们拥有现代考古学，也发现了殷墟甲骨文，但是对夏朝和商朝历史的掌握，恐怕远远比不上战国时期的屈原。

夏朝

这么说来，如果《天问》永远无法被解答，它是不是就失去了研究价值呢？当然不是。

首先，《天问》证明，许多上古神话传说和历史事件，在两千年前已经广为流传，并且传承和流传至今。毫不夸张地说，仅凭《天问》这一篇文章，就可以证实《山海经》、《尚书》和《左传》等几十部先秦古籍的真实性。

其次，《天问》是第一个站出来，质疑上古神话和夏朝、商朝历史的著作。这些两千年前的思想成果，考古和历史研究价值无以伦比

宇宙

最后，《天问》是研究上古神话的重要资料。屈原在《天问》中提及的神话故事，大多来源于《山海经》。古代学者认为，《山海经》是由三皇五帝时期的《五藏山经》、夏朝的《海外四经》、商朝的《大荒四经》和西周的《海内五经》合辑而成的。这种说法在《天问》中得到了客观验证，至少证明在屈原生活的时代，《山海经》是一部广为流传的历史著作。

个人认为，《天问》中涉及宇宙和人类起源的诸多疑难问题，在今天仍然是未解之谜。例如：宇宙是如何产生的？我们是谁？人类从哪里来？这样的问题，或许永远都没有标准答案。如果各位读者有兴趣，不妨翻看屈原的《天问》，看您能回答几个问题。

本文选自：今日头条

falaso

能答出来的人也未必会说，学习都要交学费，这学费没几个人交的起。

dallor

第一条~可以有两个答案，遂古之初，无人传道。遂古之初，天传道之。其实可以混合来看，遂古之初，天行其道，人察悟之。

xiexueqiao

我知道答案

connie10591

整合所有问题后答案分三组，天地人解答了所有问题，其中人和天最为多，地次之，不得不说天问确实挺有意思，做了前几问，一为天，二为整（一），三为无，四为人，五为道，很难用一个字概括，所以只是大致答案，个人见解，不喜勿喷，欢迎交流