|
|
人类在距今一万年左右的时点，在中国印度中东北非这些世界历史上的人类文明的中心区，相继诞生了以农业生产力为基础的农业文明形态。
这种文明形态的产生和发展会根据当地的自然地理条件存在很大差异和发展方向。而在非洲美洲热带雨林地域则没有产生实质意义上的人类农业文明，我们今天很羡慕巴西的物产富饶气候宜人一片葱绿，然而在这样自然条件极好的地域，人们不用生产劳动就很容易获得食物，那么那里就很难发生记录传承文化的需要，生产发明创造的需要，改良农业的需要，人可以像动物一样在无知状态下生存繁衍，即便经过千百万年也自然没有动力去发生什么变化。
印度中东北非产生的农业文明应该源于他们相对优越的自然地理条件，也是气候温暖宜居，却分雨季旱季，又不像热带雨林那样四季随时都能够找到食物，那里的先民显然看到了河道淤积的肥沃土壤会长出各种植物，其中有很多可以吃的种子，而又不是全年都能找到这样的粮食维持一年的需求，也发现前一季洒落的种子，在下一季还会长出更多的种子出来，慢慢的就发现了这种人为参与生产的农业生产方式，获得了更多的粮食，可以储存用于过季的食物来源。
这里说的虽然很简单，但是这个过程可能是经过了上万年才慢慢发展成熟的，比今天我们认识的人类历史都长。这是一个漫长复杂的历史过程，可以想见以那个时代的人类文明水平，很难抵御天灾人祸疾病的肆虐，每个人的人均寿命可能只有二三十岁，还有一个很重要的情形就是建立人类社会群落的卫生意识是很难的，粮食充裕情况下，人口就会大量膨胀，屎尿排泄物各种植物动物人类的腐尸随意丢弃在生活环境周围，显然会不断发生大规模疫病流行，所以这种自然发展的自然法则就会制约人类社会人口规模，一个部落可能发展到百八十人的规模就会面临这样的问题，人口不再能够膨胀，甚至会整体灭绝，幸存的得到某种免疫力的人可能会迁徙到卫生条件好点的区域重新繁衍出新的部落。
人类拥有共同的相近的祖先，并以这样的形式经过数十万年扩散出去到了全球的各个角落，逻辑上是说得通的，尤其是近年从分子遗传学的研究分析表明，不管哪个地方哪个人种，都拥有相似并有所差异的遗传基因特征，这也就解释了，为什么不同肤色种族的人种之间都是可以没有什么障碍通婚繁衍后代的。所以说可以认定人类是从同一个地方比如非洲走出来的一支，对此中国人有些不能接受，因为这仿佛是中东离非洲近，欧洲其次，中国离得这么远，是不是中国人的文明历史远比欧亚大陆其他国家人类的历史更短，这会削弱我们的民族自信心自豪感。
首先简单化的，把人类说成是走出非洲迁徙出来的说法会给我们带来误解，也很难理解为什么非洲都是黑人，为什么走到中东印度欧洲中国皮肤的颜色就变了，仿佛是有一个特定人类群落在长征一代一代艰苦卓绝的走到中国的，不要忘了，这是一个几万年几十万年的过程，那是个我们每个人用自己的几十年生命周期很难丈量的上万代的过程，无数个人类交配生育部落碰撞结合分歧的过程，也不要先入为主的把你今天的婚姻观念社会观念带入原始人类，那个交配生育过程比动物不同品种的大狗小狗之间的交配生育并无本质差异。
走出非洲的时刻的那个最初的人类部落是否就是今天我们看到的非洲黑人的模样都未可知，我们今天看到的只是某种肤色的人种在一个区域最终占据统治地位的结果，这也可以说是自然适应自然选择的结果，人类部落相互之间在上万年的时间里是个不断相互冲突相互融合的过程，不同肤色可能会加大冲突的可能性，强势的肤色人种最终消灭弱势的肤色人种，才导致的是今天人类的分布区域肤色人种的差异，显然这也是个今天人们很难在感情上接受的血腥丛林法则，也不要为古人类悲哀，因为他们的认知比动物高不了多少，那只是很自然的自然法则。当然这是逻辑分析，你也很难找到证据，但我们需要理解这是人类在产生文明之前的，动物性占主导的长达几万年几十万年的发展阶段，这不意味着哪个人种发展得更早更优越，也不意味着你发展的更早更先进，毕竟直到今天非洲人都没有自主的发展出来较高水平的文明，而是后来被殖民者强加的进入了文明阶段。
这里这样啰嗦的讲了人类发展的可能逻辑，是因为目前我们社会接受的说法都太笼统简单化了，甚至是用科学的名义屏蔽了你的推理逻辑性的认识渠道，因为你说的没有证据，就不足为凭，也可以说这是近代西方中心论史观有意识形态色彩的对你的认识控制。在近万年以前人类进入较高水平文明发展之前，已经存在于全球各个角落的人类群落并不存在高下之分，就像各个地域的动物品种的差异一样。
动物性占主导的原始人类，因为没有成熟的语言文字作为载体，即便不同年代不同部落都会有聪明绝顶的某些天才的诞生，因为某种生活经历，做出了划时代的对自然的理解发现，也是很难传承的，这就是为什么人类在文明的门槛面前徘徊了几万年之久的逻辑。
文化不能积累传承是人类文明发展的根本性障碍。你可以想象某个懵懂的原始人，不要把他想象成电影里的猴子，那时候它的样子智商已经和你没有任何差异了，在河滩悠闲的吃着小麦的种子，然后玩耍着把吃剩的种子洒落一地。过些日子，常去那里玩耍的他发现了那里长出了更多的种子，他很高兴兴奋的把这些食物采集储存起来从而获得了这样的生产认知，它的部落因为它的天才发现获得了更多稳定的粮食来源，可以生养的人口更多了，然而更多的人口意味着他们居住地的更糟糕的卫生状况，或者突如其来的大水天灾，这个部落可能繁荣繁衍百八十年就灭绝了，那么这个天才发现带来的革命性成果连同这个发现也就失传了。这样没有积累记录传承的局面在各个地域万千个人类社会部落当中不断重复发生消逝着，直到某个部落的智者突发奇想，我们部落每天发生的事情，各种不可解的奇闻轶事应该记下来能够给大家讲一讲，让谁记呢？当然是部落当中的瞎子，你什么都干不了，就把每天听到的东西记下来，一代传一代的给大家讲故事吧，这就是今天各个文明当中几乎共通的通过盲人口口相传继承传承的史诗文化。也可以想见，仅能凭声音接收信息的盲人才有发展出可以传递信息的语言的动力，让他们成为部落当中学识渊博的会吸引孩子们围坐在他的周围接受语言训练的老师。
于是盲人成了最初的各个文明积累传承文化以及对事物认知的载体，这不是一个盲人，而是十代八代千百代的盲人，在这种口口相传的漫长过程当中，积累了人类发展过程当中对自然对生产对卫生生活的认识，当然更多的是对历史对鬼怪陆离的世界的很多传承。在这个过程当中随着积累的东西越来越多，需要记忆的东西越来越多，也就发展出了方便记忆的便于吟唱的史诗出来。
中国春秋时代早期，各个王公贵族学习文化的老师就是由盲人担任的，直到使用竹简文字可以方便便宜的大规模纪录工具手段的出现。这让中国这片土地上的文化发展获得了人类历史上最早的革命性的飞跃。这个发展逻辑是我们今天对历史的发展认知所忽略的，这也是为什么中华文明得以在全世界各大文明当中独树一帜，长期处于领先地位的重要因素，因为其他文明在造纸技术传播到他们那里之前都是严重缺乏记录传承文化的工具和手段的。
今天我们学习的西方中心论的认知体系当中貌似自古以来就很先进的欧洲文明，是直到15世纪造纸印刷技术引进慢慢普及以前都是极端文化落后的状态，因为直到那个时候，他们的主要记录书写工具还是极端稀少昂贵的羊皮卷，而且主要是用来抄写圣经的，盲人传唱史诗依旧是很多社会的文化继承传播主流方式。
这对于今天到处都可以获得廉价用纸的人是很难理解的，那么普通的纸为什么对人类文明发展具有这样重大的意义？
而今天的用纸情况甚至到了我出生成长的七十年代还不是这个样子，那个时候中国人常用的廉价纸还是所谓草纸，甚至草纸这个特定称谓就来自于那里吧，就是用于演算的是纸质很差发黄的劣质纸，用那时候常用的钢笔写字，那种纸会上下通透，钢笔水常常会洇湿一大片，让书写变得很不爽。今天我们常见的纯白厚实的A4打印纸在四十年前对中国人来说还是奢侈品，今天我们丰富便利的生活学习的基础是四十年来中国的工业化大发展，今天甚至纸张的文化传播作用都在逐步淘汰，变成了更方便无所不能的电脑手机。
也就是说在人类文明工业化以前，即便有了造纸技术，相对于广大社会人口来说，纸也是比较昂贵的东西，不是一般社会大众能够消费得起的，记录传承工具的贵重是会限制文化在一个社会当中的传播继承的，社会大众很难获得学习条件机会接受教育。
这也可以说明为什么最早发明了竹简造纸印刷记录传承手段的中国在农业文明时代，为什么没有能够取得更大的进展，尽管文化的传播继承手段规模已经可以获得很大的提升，却同时也具有很大的局限性，文化只是在占人口极少数的上层精英阶层当中获得了发展，和更广泛的社会大众关系不大，但这也足以确立中华文明相对于其他文明的长达几千年的绝对领先地位了。
至于为什么近代欧洲会率先发现科学迅速发展确立了今天他们更先进的生产力发展地位，则是另外的资本主义的更激烈惨烈文化的发展逻辑，这里就不赘述了，总之那是另一个也可以在中国更早历史当中找到的发展逻辑，只是由于直到今天之前，一直都是西方资本主义高歌猛进的发展扩张阶段，显得这种文化很风光而已，一旦这种科学发展市场生产力扩张趋于停滞，这种发展逻辑是走不下去的，因为你可以从中国历史当中找到当这种发展逻辑走不下去之后的历史借鉴，因为在中国春秋战国末期，中华文明已经先于西方碰到了这个问题，那并不比今天世界的两百年资本主义大发展时间尺度更短，也是个几百年的历史发展过程，是有规律可循的，可以说中华文明在三千年前那个可认知的世界里也同样碰到了农业文明条件下的生产力发展停滞的问题。而且逻辑起点就是竹简书写的记录传承知识工具的普及应用带来的文化扩张，这是一个成也萧何败也萧何的有趣逻辑，文化扩张导致了中国的农业文明生产力提升到了一个新的高度，同时也带来了这种生产力大发展所带来的各种问题，面对生产力发展的长期停滞为了解决这些问题就会不断尝试发展积累经验思考，从而形成了后来的具有几千年传承性的中国历史文化传统。
我们对欧洲文艺复兴造纸印刷工具传入欧洲给欧洲带来的变化这段历史有比较清晰的记载认识，但对于接近三千年前竹简给中华文明带来的历史变化已经很模糊了，甚至至今都没有人去研究讨论。但一个比较有趣的共通的现象可以供大家思考，那就是欧洲因造纸印刷技术几百年的文化扩张带来的是欧洲贵族阶层的文化觉醒，帮助他们摆脱了长达千年的宗教蒙昧状态。而巧合的是中国人读书都会知道的记录春秋时代历史的西门豹的故事，所表达的也是西门豹这个春秋时代文化精英对当时巫蛊宗教文化的摒弃。显然，竹简书写记录工具的普及带给中国古人的也是同样的文化觉醒。
今天西方中心论的知识体系给我们灌输的是人类文化起源都来自一个被称为轴心期的理论，意思是早在公元前八百年到公元前二百年，在世界范围内，希腊印度和中国同时产生了哲学，也就是说在互不关联的三个区域，同时产生了同样体量级的代表人类高度文明的流传至今的哲学思想文化体系。而且希腊的似乎更早更先进更完善，因此带来了近代欧洲文明独霸世界的结果。
这只是西方人自抬自己身价的设计而已，我们今天看到的所谓古希腊的浩如烟海的哲学典籍不过是近代欧洲人在几百年里整理绝大部分都是编撰出来的结果。而真正的在公元前二百年就形成的以诸子百家为代表的中华哲学体系才是人类历史上最早最完善的哲学体系，这是竹简这种记录传播工具带来的人类文化觉醒的逻辑结果，同欧洲人近代文化觉醒编撰思考几百年形成的庞大西方哲学体系是同样的逻辑，而绝不是那在古希腊时代就有了，靠着羊皮卷树皮这种工具是不可能记录传承那么复杂的文献的，那样逻辑上是说不通的。
所不同的是今天发展繁荣的西方哲学还没有遭遇生产力停滞带来的发展瓶颈，而中国的春秋战国形成的哲学体系却已经早在三千年前遭遇到了农业文明的生产力发展瓶颈。尽管关于那个时代的历史文献记载很多，很多文字经典也已经流传了几千年，然而直到今天，中国人并没有用今天新的视角去重新研究审视那段历史，我们学术界的史观很大程度上是被西方中心论的认知体系限定了的，加上几千年里历史进程当中的中国文化精英缺乏对中国以外的历史文化发展的理解，对历史文献经典的研读解析更多的是从当时的政治经济文化背景需要去选择性的记录和扬弃，因此那段历史的传承记载是不断流失变得越来越模糊的，今天的中国人只能从考古发掘当中去寻觅那些大部分已经失传的历史记忆。这导致了我们今天只能流传下来的文献给出的蛛丝马迹，通过历史逻辑分析思考的方式去重新寻找解释那些历史现象，不要被古人局限性的视野解读所限制，更不要被今天占统治地位的西方中心论历史解读所限制。
今天我们从考古发现当中会看到到秦朝那个短命的王朝时代的很多文物，由此了解那个时代中国的很多制造工艺是很先进的，无论是兵马俑战阵，还是精美的至今能够活动自如的铜车马，还有堪称奇迹的至今不朽的越王勾践剑，甚至有了今天才有的标准化大规模制造的合金箭头。这些高度技术产物在之后的几千年中国历史当中都没能再达到那个高度，显然那些技术在失去用武之地之后都失传了。
今天的人们应该能够理解技术的流传是以社会市场需求为前提的，今天人类的大部分发明创造创新的成果其实能够流传广泛应用的不过是恰巧适合市场需求的1%的研究成果，另外的99%你都永远不会见到。而占领市场的那1%也是随着时间的推移不断被更新淘汰的，你不会再用到尘封于历史技术文献当中那些几十年前曾经风靡市场的老旧技术产品，并不是说那些产品所用技术比今天更落后，可能只是由于制造成本太高就会被更便宜的相对技术更差的产品所取代而已。这也是中国制造独霸全球的逻辑，中国产品的技术显然不是最先进的，然而很多拥有最先进技术的西方老牌制造业公司仅仅因为他们的技术生产成本太过昂贵而无法在市场竞争当中生存下去而被迫破产倒闭了。
我们需要理解那些技术在春秋战国时代涌现产生的逻辑是什么，也应该理解为什么在之后的时代技术发展显得不那么活跃缓慢停滞的逻辑是什么？这样也就理解了中国之后的政治经济文化会演变成和其他文明历史发展截然不同的稳定不变的王朝更迭的历史逻辑。
最根本的原因就是稳定不变的生产力发展水平，也可以说是生产力发展水平停滞条件下，中国人找到的理性最优解决方案。这对于今天人类科学发展生产力趋于停滞的发展趋势是具有伟大的历史借鉴意义的。
本文选自：今日头条 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-9-3 14:42:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡