为什么宇宙空间是弯曲的，而不是平坦的呢？

2支棒棒糖

从人们的概念来讲一维的线是直线，既没有任何坡皱的两点距离为最短的线，而二维直线则构成了平面，既平面是光滑的没有坡皱和弯曲，三维的体则是沿平面垂直向将平面平移而得出，这就是我们所建立的空间立体坐标形式来反应物质的方位、形态、大小以及相对物质的力系关系及运动的空间变化态。

而我们往往接触到的事物都是二维的象反应到我们脑印象，但它且能形成三维的立体印象，这都归于不同的色彩形成的立体感知，而这些色彩是由于光的不同频率的波造成的，宇宙物质包含了光的各种性质，其本质也是引力和斥力按一维线上的各点处交替的往复运动或称之为振动所为。

但作为点来看应是点心处向空间四面八方具有无限多的引斥力矢量向，但它是有形态的，即正四面体形，而不是球形体，如果是球形体，则通过体心点的矢量力的各向都应具有相等的量，就不会产生光的函数波的各波段，只有正八面体的体心处相对于一维正反向的力存在势差，才能显示引斥力往复振动，才能显现光的一维向的频率。

“平”是说明二维面曲率为零的特性（一维则用“直/弯或曲”），“坦”是相邻区域的曲率没有突变。三维空间如果是四维空间的“一层膜”，那也有同样特性，现没有对应的专用词而借用二维的“平”来表示。爱因斯坦广义相对论揭示三维空间曲率与引力正相关，所以平滑的空间引力应为零，但现实宇宙不是完全的平。

量子几率空间是量子化的；无约束的(基本没有)量子几率空间量子化在有理数集上；有约束的量子几率空间量子化在有限循环集上。

这里同样可类比地得到引力空间上的一个猜想：引力空间是时空曲率量子化的；引力空间时空曲率量子化在有理数集上；强引力空间时空曲率量子化在有限循环集上。

实际上，任何一个种场，如果包含源，则其源就是标势g(只好用这个字母了)的梯度，或者是场的某种拓扑形变梯度。因此，引力场的力源来自于场拓扑形变梯度。

因此，任何一种场必然要有梯度。现在问题就是：如果场不量子化，则其定义在连续实数，或复数集上，则函数梯度应该趋于零了，那么，这种场几乎是无源的，也就是无力的平凡场或平凡拓扑。

如果时空是平坦的，那么在广义相对论中这叫做明可夫斯基时空，这样的时空是没有引力的。在狭义相对论中，我们就假设时空是平坦的，所以在狭义相对论中我们从来不考虑引力。因此，你说的是对的，如果时空平坦，那么宇宙中没有引力。问题在于，时空不是平坦的，现在我们说的时空平坦就是一个假设。

比如，我们地球附近的时空，是平坦的吗？当然不是，因为太阳的存在，使得地球附近的时空不平坦。在远离太阳的地方，时空是平坦的吗？也不是！因为银河系中心的黑洞会弯曲时空。因此，时空的弯曲是常态，而绝对平坦的时空是不存在的。我们老百姓问问题一般都容易走极端，也容易理想化。但真实的物理就是现实，现实一般不是理想化的，现实的宇宙肯定是有引力的，时空也肯定是弯曲的。平坦的时空只是一个物理近似，在讨论量子力学的时候，我们一般不考虑时空的弯曲——但这不表示时空真的不弯曲。比如在黑洞附近讨论量子力学的时候，我们不能忽视时空的曲率——这就产生了史蒂芬霍金辐射。

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）

本文选自：今日头条

oLjwRgTm

说白了引力场与电场有类似性

lgy_103

因为是爱因斯坦说的

誓约之剑

这不瞎说吗？