现代物理学理论究竟告诉了我们什么？

傲雪风

王令隽教授是二十世纪后期以来，科班出生的专业物理学家中头脑最灵活、最清醒的物理学大师。他指出的物理学存在的“相”、“量”荒谬问题都是准确的。“思维最困难的是重新编排整理一组熟悉的资料并从不同的角度着眼看待它。”这一点王教授做到了――虽然和其他科班出生的专业物理学家一样接受相同的训练，但他却能够在大家都熟悉的资料中从不同的角度看出问题。这是非常不易的，所以堪称大师。由于具有非常丰富的物理学知识而不存在“外行不懂深奥物理学才乱说”的问题，因此他指出的物理学所存在问题是非常准确的，物理学的发展方向就是要解决好所指出的问题。当然，王教授属于指出问题的物理学大师，还需要有解决问题的大师出现。

icihdlfgxf

上帝粒子已经被无数科学家从对撞实验中找到了，分析数据准确率99.999999%。你怎么说没找到？况且，每一个基本粒子被找到前，都是根据现有理论先预言的，然后实验证明才公布，并且，几乎每找到一个基本粒子，几乎都获得了诺贝尔奖，难道整个物理学界都是荒谬的？你的理论，几乎否定了相对论和量子力学，你这是要以整个物理学界为敌啊？佩服你的勇气！

dallor

对现代物理理论的总体质疑是正确的！其中部分观点，例如空间的维度是正确的。但没有一个正确的，作为一个一惯的理论的基本框架。并且有的观点明显是错误的，例如关于时间，关于能量。有点观点又很陈旧，不能够指出理论物理基本问题所在，因此看了这篇文章后并不能知道怎样去改善或者是重建物理学新理论！

47971655

物质是金属态氢离子聚合形成的，能量是光速流动的物体；磁场里光速流动的物体产生金属态氢离子，切割磁力线形成电磁波的金属态氢离子聚合形成新物质，或者说磁场里光速流动（震荡）的金属态氢离子切割磁力线（灯泡）释放电子形成光，然后聚合形成新物质。

cck123

昨天，我听人讲了一个故事，大致内容如下：一个哲学家坐在一个渔夫的船上游玩。几条鱼在船的两边忽隐忽现的跟着船嬉戏；哲学家问渔夫，鱼为什么能在水中自由往来，你懂不懂鱼的生物学原理？渔夫回答说：我不懂。过了一会儿，哲学家又问渔夫：你的船是铁等金属做的，为什么不沉下去，这个物理学原理你懂不懂？渔夫回答说：我不懂。不一会儿，海上起了风，哲学家又问渔夫，为什么会有风，这个气象学原理你懂不懂？渔夫回答说：我不懂。接着风越吹越大，船剧烈地颠簸起来，哲学家恐惧地问：风还会更大吗？渔夫说：据以往的经验，风会更大的。接着渔夫问哲学家，你会游泳吗？哲学家回答说：不会。渔夫说：看来今天你要葬身海底了。哲学家吓得面如死灰。读了上面这篇又臭又长的文章，连我这个真正的民科也看不起这位作者。就连什么王令隽教授，也不过是一个冒牌货。他之所以反对量子物理学，只是因为量子物理学不符合他的世界观。他认为"波粒二象是一种宗教概念，不是一种科学概念。"我就不明白，科学家研究科学，就应该尊重科学，难道科学一旦和宗教合拍，就应该被否定吗？那科学家研究了各种科学，目的就是为了否定宗教，怪不得许多科学家把真正的宗教一一进化论捧上了天。那我告诉这些科学家，最后就象前面故事中的哲学家，什么都懂，却救不了自己的命。耶稣说：你就赚得了全世界，却丧失了自己的性命，(永恒的生命)对你有什么益处呢？