爱因斯坦相对论中，任何有质量的物体无法超过光速，那是否意味着人类无法太空旅行？对此你怎么看？

yinfeifei

目前所说的太空旅行，就是指人坐在人造飞船里，飞到其它星球的过程。由于现在人造飞船，用火箭做动力，耗废大量物质和能源，还飞的很慢。所以说，人类在宇航动力技术上没有重大突破，不能实现非喷射反冲动力系统，则人类只能困死在太阳系内。
         如果人类能实现远距离太空旅行了，也就是人类可永生在宇宙了。这也就是说，对太空旅行有两种理解：一是人类可进行光速，甚至超光飞行；二是人类不能进行光速飞行，但有“推动地球飞行”的技术。
          前者由于受到爱因斯坦狭义相对论的“制约”，人类光速和超光速无法实现。目前，超光速现象有所发现，如量子纠缠现象。对此现象的解释一直没有让人信服的。我认为，物质系统都是组成完备、自洽、守恒的时空拓扑；量子纠缠就是物质时空拓扑上的时空守恒“形变”。也就是说，物质拓扑的时空“形变”速度可以超光速。如果时空是时空曲率下的量子化空间，则物质时空拓扑就是由这种时空曲率量子化子集形成的，其时空形变正是这种量子化子集的“蜕变”速度。同时，由目前微观世界都是粒子的几率量子化空间可知，量子纠缠是粒子几率量子化空间上的拓扑形变速度。
         由此可知，时空在某个性质下量子化的结果，必然存在一种超光速现象。未来可发现多种超光速现象。由此构建超光速运动。
         后者是说，人类找到了非喷射反冲动力系统了，人类就可实现低光速下的太空旅行，和构建推动地球自由运动在宇宙的动力系统，从而使人类永生在宇宙中。

yanbing2796

前一阵子史蒂芬霍金去世了，我的母亲如很多其他中国人一样对他的去世有了一份缅怀。母亲只是在电视上看到史蒂芬霍金特殊的形象，并不懂史蒂芬霍金研究的科学理论，母亲的那份缅怀完全是因为史蒂芬霍金那个特殊形象而留下的记忆，如果史蒂芬霍金是个正常人的形象，母亲就根本不知道史蒂芬霍金是谁了，也就不可能有那份缅怀。
提问者说到太空旅行，好华丽的字眼，可看到这个字眼我怎么有一种深切的忧伤呢，我敢打赌在牛顿、爱因斯坦等所有诚实科学家的那个即便是感性的思维中也不曾出现过太空旅行那样的场景。太空旅行这个字眼揭示出人类的幻觉，这种幻觉是科学的敌人。
光速就是光的速度。速度是指一物体从A点到B点的距离与时间之比，这一过程中物体一定是从A点运动到了B点，而光速的那个速度不是指这个意义上的那个速度的意思。光的传播是以波动的形式进行的，你甩过鞭子吗，鞭头和鞭尾并没有发生横向的移动，只是竖直方向发生了振动，鞭头的那个振动被传递到鞭尾的振动，可以被称为振动速度，光就是类似如此传播的，那个振动传播速度被称为光速。
哎呀，我似乎有点上你(提问者)的当了，对于一个产生了幻觉的人来说，我如此认真严肃地回答问题似乎是不妥的。我如果是有同情心的人，该想个办法让你产生那个幻觉的症状减轻才对。我如果是个喜欢做恶做剧的人，就该让你的那个产生幻觉的症状继续严重下去。
如此一说，就觉自已在做无聊的事情，你的幻觉关我什么事呢，好吧，还是就此打住。

星星糖SUNG

爱因斯坦相对论中，任何有质量的物体无法超过光速，那是否意味着人类无法太空旅行？对此你怎么看？
尽管题主的问题中提到了一个残酷的现实，那就是即使是光速旅行，跨越数百万甚至数亿光年对于人类来说几乎是不可能的事情，即使飞船上的人也许时间并不久，但他们也无法接受回到地球已经沧桑巨变...所以这确实是一个无情而又现实的问题！

当然我们需要从两层意义上来理解这个问题，比如当年没有飞机与汽车，但徐霞客不一样游览了天下的名山大川！所以即使我们只有低速引擎，咱们一样可以在家门口附近做一个比较有意思的探索，即使只能到达比邻星！当然宇宙太大，尽管这也许就是一只小蚂蚁的独自旅行而已，但对于未来太空旅行知识库的积累却是有着相当的积极意义！
另外一个是随着我们科技的进步，未来在技术层面上也许会突破虫洞、曲速等能够跨越狭义相对论框架的太空旅行技术出现！虫洞是在遥远的两个区域里建立一条空间隧道，通过极端的距离跨越即可到达遥远的宇宙！

而曲速技术则是将空间压缩与扩张，以空间的弹性推动飞船前进，因为空间膨胀不受光速限制，所以曲速是非常有希望超过光速的一种技术，可惜到现在为止仍然只是理论而已！

这是未来最有希望的引擎之一，当然这只是我们现在的理论，或者以后会有更加先进的理论出现，不过如何实现只能交给各位啦......

cck123

如果飞行器以光的速度飞行在太空，加速容易刹车减速难，在太空飞行达到光速的飞行器减速时，如果出现推力偏差飞行器会疯狂旋转，在光速旋转估计没有生物能活下来，汽车高速失控那个翻滚那样。

LANLAN88

对于虫洞，也许真能利用自然界偶发的虫洞现象，但是目前没有实证可行。
至于制造虫洞来实现定点旅行，飞行器的速度尚且不够效率提上去，想把数光年的空间弯曲过来抄近路，需要多少能量？这不是舍本逐末吗？这不是现代的“吃不饱饭，何不食肉糜”？