人类起源的问题，感觉进化论不能解决我的疑问，那么人类到底怎么起源的？

JYWQJUN

刚才在听《起风了》这首歌，突然想到人类的起源这个点上（很奇葩的脑回路），然后就觉得进化论貌似只是一个暂时能解释、可以让人抛弃上帝说、女娲说的一个学说，好像并不能说一定是对的。假如人类真是进化论产物，那么鳄鱼的存在比人类要早几亿年，怎么他们都没进化出智慧？按道理说进化是公平的，既然猿猴可以进化出智慧，那么世界上虎头人、狼头人等都应该存在啊，同样的智慧的话就算不能和平共处人类也不应该单独成为世界霸主…
作者：一点资讯

volcanooo

题主的问题是，人类到底是怎么起源的。其实这些知识都是现成的，知乎上一搜一大把。我只针对题主的疑问简单说说吧。
1、并不是进化论不能解决你的疑问，而是题主对进化论的知识不了解，可能只是光知道“进化论”这个名词，然后听说过“人是从猿猴进化的”这种不严谨的论述和宽泛说法。顺便说下，“进化论”还是翻译成“演化论”更准确些，这样更符合物种演化无目的、无方向的特征。
2、正因为上面说的进化无目的无方向性，所以题主说的什么鳄鱼人、虎头人、狼头人没有出现就是一件很正常的事了，谁说一种生物进化下去就一定要成智慧生物的？这个不是必然。那么题主的疑惑可能在于，地球上为什么只有人一种智慧生物，其实一些与我们关系近的物种，也有更进一步的希望，但都在竞争环境中灭绝了。比如，尼安德特人是我们的一个亚种，两万多年前灭绝；直立人（如北京猿人）与我们的关系稍远，也灭绝了，具体过程不展开说了。
3、人类的出现并不突兀，不是“突然冒出来”，约5000万年前的灵长类动物本身已经进化得很牛逼了。题主说“猿猴进化出智慧”，这个讲法不对，猿是猿，猴是猴，先有猴，后有猿，最终进化成我们的是猿类，不是猴类。最早的猿类动物在约3000万年前出现，最早的人科动物是500多万年前的南方古猿，对，你可以把南方古猿叫做人。再往后，人科动物，尤其是人亚科动物的规模就越来越壮大了。人亚科人属有十多个品种，目前只剩下一种，其余全部灭绝。剩下的当然就是我们（智人）了。
4、人类强大是因为我们繁衍到世界各地，统治地球后，发展出了文明与科技。产生文明要有生物基础啊，比如充足的脑容量（要足够聪明）、直立行走、灵巧的双手等等，进化出这些优势，就从灵长类出现开始算好了，5000万年的准备，说什么突然出现，太漫长了好吗……
5、题主说的来自外星物种，确实有这种猜想，但没有证据，开拓一下思路是有好处，但科学还是要严谨的。以演化论为基础的人类起源，是一个长期以来不断修正、不断完善的过程，大体脉络已经搞清楚了，也有很多细节还存在模糊。
最后放一张南方古猿帅气图，向我们的祖先致以崇高敬意。

RakxwUSa

恐龙灭绝之前，哺乳动物一直被压制，但并不是没有进化，只是很难。人类虽然只出现的几百万年，但确确实实是地球生命进化了将近40亿年的结果。恐龙鳄鱼没进化出高等智慧是因为他们加点主要加在体力，攻击力，防御力上。而人类加的是智慧，在很久以前这两种加点方式就区分开了。

1254873

因为演化完全是偶然性的。而演化的结果能否传承，就要牵扯环境适应性问题了。以题主所举的“鳄鱼”为例：其实鳄鱼也是分为很多种类的，又因主要猎物和生存环境不同演化出了各种体型和外貌。在演化历史中也有很多分支消亡了。至于智力问题：鳄鱼有鳄鱼的智慧，比不过人，但对于变温捕食者来说完全够用了。而相对稳定的解剖学结构证明其演化特征是适应性非常强的，而当一种生物对环境的适应性很强之后，该物种就不容易改变其行为模式，进而不易刺激新的突变。
然后说人类。在此题主所指的“人类”应该是你我这样的“智人”。而智人只是演化历史中出现的人科动物的一支。只不过其他人类成员都灭绝了。从最早的南猿“露西”到今天用知乎的你我，人类的演化经历了约500-800万年的历史。通过化石研究我们可以证明DNA的延续和脑容量的增加。也就是说，人也是渐渐变聪明的。
接下来说智力。任何脊椎动物都有智力。这不是人类的专利。在众多脊椎动物中恒温动物相对变温动物智力稍微好一点。而恒温动物中，又以肉食杂食类的群居动物为高。因为动物蛋白会促进脑发育；捕猎行为需要关注的事物更多，从而反作用于智力发育；群居，则需要群体成员之间沟通协作，同样反作用于智力发育。现存动物中，狮子、狼（包括狗）、各种灵长类、鲸类，以及一些鸟类如鹦鹉。都被证实有较高的智力水平。
但是为什么他们不如人类呢？恰恰是因为人类除去智力外实际上是非常不利于在自然界存活的。所以人类一直在调整自己的行为模式，以适应残酷的生存环境。在演化过程中，实现了智力飞跃，一跃登上了食物链的顶端。
最后说为何智人没干掉其他物种。首先就是以智人的智力，我们已经了解了生物圈的共生性，也从历史中各种生态灾难中汲取了教训。所以我们能够“谨慎”地使用自己的能力。其次，人类真的没有那么强。为了得到现有的智力，我们同时收获了一个最不合理的解剖学结构，和一个超级漫长且脆弱的幼年期。须知在医学还不发达的百年前，生孩子可是要命的活计。婴儿死亡率也是相当可观的。现今随着医学科学的发展，也出现了人口爆炸，随着人口爆炸出现的环境问题、能源问题也日益严峻。
所以，如果智人不能好好运用自己的智力，再次改变自己的行为模式以适应环境的话，我们很有可能成为地球上已知的唯一的被自己“聪明”到灭绝的物种。

pili3761

题主有思考，这很好，但是由于相关知识不够，思维走向了盲区，
首先，生物进化论名称有歧义，进化有层次高低点嫌疑，严格来说应该哦用演化。生物爬山目标在山顶，不是不是金字塔型人类在塔尖。而是网状，树型，发散的。
生物的目的是适应环境，尽最大努力活下去，剩下后代传承自己DNA（部分病毒是RNA）。
生物都有一个基本特性就是过度繁殖，也就是宇宙计生办主任灭霸担心的那样。一个稳定环境能承载的生物有限制，但是每个个体都要生下更多个体，那谁更适应环境谁就有优势，鳄鱼在水中，所以游泳快，潜水时间长的鳄鱼就是大佬。有更多孩子，他的孩子游泳更快潜水更长又产下更多鳄鱼。
草原上跑的快的羚羊活下来留下更多孩子。
鼹鼠挖地能力越强越有机会活下来。留下更多孩子。
看到没有，适应环境是最牛逼第一需要。而生物的能量是固定的甚至缺乏的，食物不会自己上门，所以，对于一个跑的快的羚羊，大脑能量够用，就好了，多分一份能量到大腿就多一份活下去的几率。对于鳄鱼，多分一分能量到大脑去思考，就会慢一步被别的鳄鱼抢先。


智力，更严格来说，智能其实对于大部分动物是个负担。
大部分人类和猩猩都不能自己这里生成维c，因为在很久以前，基因突变，一个合成维c的基因关闭了，但是猿吃水果能够获得足够维c，关闭以后不影响生存，所以这个基因关闭的猴子留下了后代，由于关闭这个基因，省下来一丢丢能量，所以他留下的后代多了一点生存机会，慢慢这个形状就扩大到基本人和猩猩都不能自行合成维c了。


反过来，人类大脑消耗了20%能量，为了大脑和智能呢个，人类脊柱是动物力负担最终的，生产后代死亡率是最高的。而这一切，都是因为东非大草原上，被赶下树的古猿，为了生存不得已而为之的。
环境不会发生巨变，鳄鱼首先没有演变出智慧的硬件基础，其次没有演化出机遇。