太阳系的行星和太阳在一个平面吗？

joy3118

connie10591

如果按照爱因斯坦的时空弯曲理论，质量大的星球下沉就像，一个球放在一块台布上，使台布凹下去，其他较小质量的星球在凹下去的边缘运动，这样就处于一个平面上，但实际上地球却是向着随圆形轨道向前运动着，就像海洋中行驶的一艘大船，乘风破浪前进着。看了空间扭曲图，这问题使出想起了，爱因斯坦的时空弯曲，就像一个球放在台布上，受重力的作用下沉产生空间弯曲，地球产生的空间弯曲使月亮在这一弯曲平面上转动，但这一题提醒了我，地球正在动动，就像一艘航行在大海里的船，乘风破浪，船的前进压缩前面的水，前面的水压力增大只能向两边分开，船驶过的后面形成空间，两边的水流向空间，形成一定长度的水带，按船在大海中航行的道理，地球向前运动时，时空弯曲应在地球前头形成，而爱因斯坦的时空弯曲却在下面发生，按船在大海中航行的道理，地球运行后面还会形成时空带，时空弯曲究竟是平行于地球运动轨道，还是垂直于地球运行轨道？

taobaoip888

基本是在一个平面上。这倒也令人称奇，为什么都在一个平面上呢？
假设都完全在一个平面上，那就是说，对太阳系，只需要二维空间就够了，不需要三维空间，那《三体》中所描述的威胁就不存在了。有人说，你这不是胡说吗？你知道三体到底意味着什么吗？我告诉你，我还真没看过《三体》，我知道那是披着科学外衣的胡扯，反驳我的人，你们对三体了解多少呢？我想你们不一定比我知道的多。或者真辩论起来，你不一定辩论过我。
为什么一说到宇宙，一说到太空，人们就喜欢胡扯呢？因为不管是不是真的你都找不到证据。所以你可以尽情发挥。某些天文学家都这样，我们扯扯犊子又怎么了！

akmpswv

谢邀！太阳系各行星的运行軌道与太阳基本是在一个平面上，包括柯伊伯小行星带。但慧星就不一定了。

yongbuzai

应该都在太阳一个平面上，因为三个点形成一个平面，怎么形成一个平面两个点都在这个平面上，所有行星是不是在一个平面就不好说了。