UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 1049|回复: 8
收起左侧

为什么科学家会相信有莫名其妙的暗物质,而不会怀疑推导出有暗物质的理论有问题呢?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-11-5 19:57:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
33_avatar_middle
online_member 发表于 2018-11-5 19:58:23 | 显示全部楼层
简单说几句,暗物质这个概念的引出是有依据的,天文学家在观测星系悬臂时发现,如果只以可见的物质质量来约束悬臂的运动是不够的,也即是说星系悬臂速度太快了,如果不是一些我们看不见也摸不着的物质增加星系质量的话,悬臂迟早要脱离星系的引力,所以引入了暗物质的概念。现在组成暗物质的粒子已经有了好几种说法,而且威尔金森探测器已经给出了一个宇宙的组成模型,其中暗物质占据重要地位,它和目前我们观测到的宇宙符合程度相当高,这么说吧,如果有可以取代暗物质的概念而且可以和观测相匹配,那么谁还会继续用暗物质的概念呢?
online_member 发表于 2018-11-5 19:58:28 | 显示全部楼层
目前有关暗物质存在的直接证据还没有,只是依据现有理论,对超大质量和超大尺度范围天体的观测结果和理论计算结果存在不一致的现象,在假设现有理论正确的前提下,就推导出必然存在我们观测不到质量非常巨大的暗物质。

因此是否存在暗物质目前还存在争论,有可能是我们现有理论不适用于超大质量的天体或超远的距离,就根牛顿力学不适用于高速运动的物体一样,遇到超大质量天体运动或超远距离现有理论就需要做一些修正。

我个人觉得暗物质是不存在的,宇宙的规律一般都不是直线型的,大到一定的程度或小到一定的程度物理规律都会发生改变,参考目前我们对宇宙的了解,我认为理论不完善的可能性更大。与其相信暗物质存在,不如考虑下现有理论对超大质量的天体或超大尺度距离情况下是否适用。

推测:天体间实际产生的万有引力要比理论上的大,但在一定质量或距离范围内这种差异不明显,基本和观测一致,不影响使用。就跟低速状态下不用考虑相对论因素一样。但超过一定距离或质量后,这种差异就不能忽略,特别是超大质量和超远距离,实际产生的万有引力要比计算结果大得多。
online_member 发表于 2018-11-5 19:58:54 | 显示全部楼层
因为所有的推导都是正确的,推导出物质与引力都与观测值相符,所有有正常思维的人都不会怀疑。
online_member 发表于 2018-11-5 19:59:04 | 显示全部楼层
暗物质其实早就存在是被文化大革命闯将们和缺少这方面知识的人说成迷信,只要超过了他所掌握了的知识都是无端邪说。实在讲世界之大无奇不有,有的有其事无其理,有的有其理无事,比如说气功现象就是暗物质,美国的一位大学教授已经公布了心存善念、包容、博爱、慈悲,便能对自我和他人调理身体健康。这就是与气功一个道理,此乃不是暗物质吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-20 23:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表