UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 2420|回复: 10
收起左侧

有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-11-5 19:46:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
online_member 发表于 2018-11-5 19:47:26 | 显示全部楼层
谢邀。对于宇宙“96%”占比暗物质(含暗能量)的说法,我认为是不成立的。理由如下。
有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?801 / 作者:雨云儿 / 帖子ID:42385
▲大爆炸不自洽的大漏洞——暗物质占比图

哈勃定律退行性红移,不能自圆其说。

哈勃定律:v=H0d...(1),式中,
H0,是类星体的退行加速度,叫哈勃常数,可近似为:H0≈70km/s mpc,意思是:类星体(质点),以每百万秒差距间隔,其退行速度就增加70km/s。
mpc,是million of pc,即100万倍3.26光年:mpc=10e6×3.26×9.5e15=3.1e19km。
v,是类星体的退行速度。d,是类星体离开哈勃望远镜的距离,是若干倍的百万秒差距。
必须指出:哈勃定律只是根据红移谱线得出的退行速度公式,却无法解释蓝移谱线,这在物理逻辑上是不能自圆其说的。
我先前在今日UFO中文网答文中,把哈勃频移解释为“热力学频移”:随着恒星生命周期中的热核反应变化:年轻时愈演愈烈,表现为蓝移;年老时越演越弱,表现为红移。
宇宙爆胀论基于哈勃定律,当然不成立。

诚然,哈勃望远镜接收的频移现象,是弥足珍贵的,至少有两个重大意义:
①电磁波在漫长旅行中会不断衰减降频;②恒星内部的核聚变反应是由强变弱的。
由于,哈勃等伟大科学家不是神仙,不可能事事周全,解释有错,是很正常的。
然而,比利时牧师乔治·勒梅特提出宇宙大爆炸理论,显然有点罔顾逻辑自洽而操之过急了。
比利时牧师、物理学家乔治·勒梅特首先提出了关于宇宙起源的大爆炸理论,但他本人将其称作“原生原子的假说”。这一模型的框架基于了爱因斯坦的广义相对论,并在场方程的求解上作出了一定的简化(例如空间的均匀和各向同性)。描述这一模型的场方程由苏联物理学家亚历山大·弗里德曼于1922年将广义相对论应用在流体上给出。1929年,美国物理学家埃德温·哈勃通过观测发现从地球到达遥远星系的距离正比于这些星系的红移,这一膨胀宇宙的观点也在1927年被勒梅特在理论上通过求解弗里德曼方程而提出,这个解后来被称作弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规。哈勃的观测表明,所有遥远的星系和星团在视线速度上都在远离我们这一观察点,并且距离越远退行视速度越大。如果当前星系和星团间彼此的距离在不断增大,则说明它们在过去的距离曾经很近。从这一观点物理学家进一步推测:在过去宇宙曾经处于一个极高密度且极高温度的状态,在类似条件下大型粒子加速器上所进行的实验结果则有力地支持了这一理论。然而,由于当前技术原因粒子加速器所能达到的高能范围还十分有限,因而到目前为止,还没有证据能够直接或间接描述膨胀初始的极短时间内的宇宙状态。从而,大爆炸理论还无法对宇宙的初始状态作出任何描述和解释,事实上它所能描述并解释的是初始状态之后宇宙的演化图景。
勒梅特以为,哈勃定律可以演绎为:宇宙膨胀的速度,按每326万光年就加速70千米每秒。
有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?712 / 作者:雨云儿 / 帖子ID:42385
▲宇宙大爆炸的理论基础是广义相对论。

据称,目前宇宙半径460亿光年,则宇宙膨胀速度v=70×460亿/326万=100万km/s≈3.3c,正以“3.3倍光速”膨胀。
按光速不变原理,恒星以3.3c之超光速退行,显然是荒诞不经的。
国内有天文学家在今日UFO中文网,把“类星体的退行”偷换成“宇宙空间的膨胀”,用“不传递信息”牵强附会的搪塞吃瓜群众。
不传递信息,你怎么知道膨胀速度与可测算的宇宙半径为460亿光年?不自洽就是不自洽,整一套花花术语,是无济于事的。
暗物质是弥补宇宙爆胀论漏洞的意淫品

由于宇宙爆胀论,有太多的不自洽,那个“奇点起源”,无法解释缺少96%的制衡要素。于是臆造了暗物质与暗能量——两块大补丁。
请问,这个96%还有什么可信度?退一万步讲,这么大的96%占比,科学家们连暗物质的定义都没一个准字,更谈不上探测与取样了。
暗物质正是被广相论否定的真空场介质

这个命题,在我的前文有详细解释,主要依据还是对万有引力的追讨。要点如下:
①天体与基本粒子,通常是高能密的实体,其外空间是低能密的真空介质。根据浓度扩散原理,高能密实体有发散质量与能量的趋势。
②天体与基本粒子,可模拟为自转自旋与进动震荡的球形漩涡体。基本粒子,包括费米子与玻色子,是以光速自旋的漩涡体。
③高能密费米子自旋产生固有的势能梯度场,即惯性离心力。低能密的玻色子吸纳并传播来自费米子的作用力与角动量。
④费米子的惯性离心力(万有斥力)与玻色子的真空吸引力,构成相互抗衡的万有引斥力。
⑤核子自旋:产生惯性离心力,即核子斥力。一方面;与此同时,使轴向两极产生真空引力场,即核子引力。
⑥万有引斥力,归根结底,来自核子引斥力。但由于天体内部的核子呈无序分布,沿纬度切向辐射的核子角动量,绝大部分被层层吸纳或被屏蔽,表现为短程力,只有极少核力进入天体外空间,表现为长程力。
根据万有引斥力原理,切向辐射的势能梯度场与轴向吸纳的真空引力场,是互为因果与相互制衡的,实体表现为“正质量”,真空表现为“负质量”,正负质量之间相互制衡。
有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?160 / 作者:雨云儿 / 帖子ID:42385
▲笔者的万有引斥力原理的物理模型。

由此可推:宇宙中,实体总质量=真空负质量。或者说:明物质的质量=暗物质的质量。暗物质在宇宙总质量的占比是50%。
物理新物视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
online_member 发表于 2018-11-5 19:47:37 | 显示全部楼层
谢谢邀请!
       首先第一,我要说提问者说暗物质占宇宙总质量的96%这一说法没有问题。因为我在《正解老子》一书中指出,暗物质和暗能量是宇宙同一个物质的两个不同的表现形式和作用方式。暗物质在一定情况下可以表现为暗能量,暗能量在一定情况下可以表现为暗物质,它们二者实出一源,所以提问者说暗物质占宇宙总质量的96%这一说法没有问题。
        第二,暗物质应该是由中国古代老子最先发现和提出。老子在《老子》三十四章说“大道汜兮,其可左右,万物恃之以生而不辞。功成而不有,衣被万物而不为主,可名于小;万物归焉而不知主,可名于大。以其终不自为大,故能成其大”,在这一章中,老子提到大道——大道也就是奇点,作者注——最先爆炸泛滥产生出第一个物质,以后由这第一个物质产生出宇宙万物,并且说大道产生的第一个物质覆盖和作用宇宙全部的万物而不被宇宙万物发现和感觉。当老子这样子说的时候,我们就说奇点发生爆炸泛滥出的第一个物质就是暗物质了。老子又在四十三章指出了奇点产生出的第一个物质即暗物质的特点,他说“天下之至柔,驰骋于天下之至坚。无有入于无间”,意思是说暗物质它是看上去没有的天下最柔软的物质,它可以穿过宇宙间一切无间隙的坚硬和坚固的物体而不被阻挡,这也是和现在科学家寻找的暗物质特征相符。所以我们据此说老子是世界上第一个提出暗物质的人,并且我们据此说老子是当今世界上最伟大的科学家!
        暗物质是真实存在的,它是奇点发生爆炸产生的第一个物质,并且是这个奇点发生爆炸产生的第一个物质产生了宇宙万物。当老子和我这样说的时候,这就意味着从牛顿到爱因斯坦到史蒂芬霍金等当代所有科学家的宇宙理论都是错误的。暗物质不仅产生宇宙万物,它也同时对宇宙万物的运动、宇宙星系的生成、宇宙空间的膨胀和宇宙的收缩都起到至关重要的决定性的作用。所以我们用老子在三十四章的话说,奇点(大道)产生的暗物质是宇宙一切万物的主宰。这样我们就得出结论说,暗物质就是宇宙,宇宙就是暗物质!
online_member 发表于 2018-11-5 19:47:55 | 显示全部楼层
谢谢你的问题!
那么为什么会有暗物质的存在呢!那是因为宇宙的膨胀,科学家们无法解释宇宙为什么总是在膨胀。


像上一实际伟大的科学家爱因斯坦,一直试图求出宇宙的大统一理论,也就是说试图用一种理论代表所以理论,解释所以事物,这种理论也就是宇宙的终极理论!爱因斯坦在相对论中提出了引力场论,并且NASA也已经约耗资一亿发射了一个引力波探测卫星,经过几年的观测数据,证实了爱因斯坦的引力场论是正确的。
有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?254 / 作者:rt45rti / 帖子ID:42385

但在当时爱因斯坦刚提出引力场论的时候,当时的科学家们都面临着同一个问题,为什么宇宙总是在膨胀,而且宇宙中的有些星系还在以超光速远离其他星系。为什么宇宙没有因为万有引力而向中心靠近,反倒越来越远了呢?于是爱因斯坦不得不引进一种宇宙常数来完善自己的理论。这种宇宙常数也就是我们所说的暗物质。因为暗物质的作用,所以宇宙是在膨胀,而没有因为宇宙中存在的万有引力而向中心坍缩。

有人说暗物质占宇宙中物质的96%,对此你怎么看?有何依据?485 / 作者:rt45rti / 帖子ID:42385

正是这些暗物质,我们观测不到,但它们却在一直推动宇宙的膨胀,能使宇宙以超光速膨胀,可见他们的作用有多么重要。而爱因斯坦并不喜欢这样,就像爱因斯坦讨厌量子论一样,因为不可观测性,不确定性,导致很多东西都无法得到合理的解释!但爱因斯坦的最终奋斗目标是实现大统一理论,所以爱因斯坦一直试图证明量子力学是错误的,一有什么发现就去与量子界的玻尔发生争执。因为量子的不确定性,爱因斯坦到死都没有完成宇宙理论大统的梦想!



喜欢就关注哦!哎呀呀!
online_member 发表于 2018-11-5 19:48:39 | 显示全部楼层
人类的科学,从来就没有从具体的实验中,找到过所谓暗物质与所谓的空间物质,在有限体量中的百分比数据,凭什么就那么武断的说“暗物质”占宇宙中物质的96%?其实,人类既搞笑又虚无的科学,总是一本正经的瞎蒙妄猜宇宙,胡扯什么所谓的宇宙科学理论,不过就是纯粹的言无实据的瞎扯犊子。在宇宙大自然的面前,人类的尿性科学,也就是毫无根据逗乐子的胡思乱想、胡说八道!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-20 23:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表