UFO中文网

 找回密码
 注册会员
64_avatar_small 楼主: uqgtvoqjar
收起左侧

宇宙到底有多大?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-11-8 20:59:15 | 显示全部楼层
以地球在宇宙中的地址为中心,来直观感受一下宇宙的大小。
这是我们的地球 宇宙到底有多大?417 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
包含整个太阳系的奥尔特云 宇宙到底有多大?583 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
银河系(地球距离中心3万光年)
宇宙到底有多大?811 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
本星系群(左边是银河系,右边大一点的是我们的邻居-仙女座螺旋星系)
宇宙到底有多大?417 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
室女座超星系团(每一个点都是一个星系,每个星系包含几十亿颗恒星)
宇宙到底有多大?889 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
可观测宇宙。所谓可观测宇宙,即在仅有的时间内,在宇宙138亿年的历史中,光线能够传递并让我们观测到的宇宙范围。然而我们知道宇宙是在加速膨胀的,这些138亿年前发出光的地方现在自然距离更远了,目前天文学家给出的可观测宇宙半径是465亿光年
宇宙到底有多大?367 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
在这之上,也有人认为可观测宇宙只是所有宇宙中的沧海一粟,即多重宇宙论,宇宙之上的宇宙,没有尽头的世界。
宇宙到底有多大?986 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
宇宙到底有多大?890 / 作者:kgd520 / 帖子ID:42458
感觉很渺小不是吗?
图片素材来自纪录片《宇宙时空之旅》(COSMOS:A SPACETIME ODYSSEY)。
online_member 发表于 2018-11-8 20:59:36 | 显示全部楼层
大到远超我们的想象,也就是说,我们甚至想象不到也理解不了宇宙到底有多大!  
我们的太阳系直径至少在1光年以上,而银河系直径达到了的10万光年,里面有上千亿个恒星系统,宇宙里至少有数千亿个星系!  
就我们的认知水平来说,可观测宇宙的直径大约920亿光年,920亿光年之外是什么?还会是宇宙,只是那里的光线还没来得及到达我们地球,所以那里发生的一切都不为我们所知!  
同时,目前的宇宙还在加速膨胀,膨胀速度远超光速,意味着宇宙会越来越大!那么真实的宇宙到达有多大呢?  
有两种观点,一种是宇宙是有限的,但我们不知道它真实的大小,只知道可观测宇宙的直径是920亿光年,因为宇宙一直在超光速膨胀,所以很可能我们永远也无法得知宇宙的大小!  
这个理论的根据就是宇宙大爆炸理论,目前最广被接受的宇宙起源理论!  
当然还有一种观点认为宇宙是无限的,没有开始也没有结束。“无限”这种概念在数学上经常出现,但在实际生活中经常给我们带来烦恼!同时,如果宇宙是无限的,就会带来一系列矛盾,比如应该都是白天没有黑夜,事实上并不是这样的!  
所以说,我们的宇宙应该是有限的,但是没有边界,你永远走不出宇宙! 因为宇宙就是时间和空间的集合体,万事万物的统称,而你我本身也是时空的一部分!
不同观点请留言讨论!
online_member 发表于 2018-11-8 21:00:23 | 显示全部楼层
宇宙到底有多大?874 / 作者:joy3118 / 帖子ID:42458
宇宙到底有多大?对于人类而言,其意义只能是存在于想象理论范围内的事物。然而宇宙到底有多大?却能推动人类思想不断要求求知宇宙的渴望。因此宇宙就是人类思想意识要求认知的完全归属,也是人类思想意识能够不断得到认知延伸的唯一场所。 宇宙到底有多大?327 / 作者:joy3118 / 帖子ID:42458 关于我们存在的这个宇宙属性定义,首先应该给予理解的就是属于:一个完全充满着能量运动物质的宇宙,并且还是完全存在于一个条件空间状态之中的被能量运动物质宇宙(“被”建立在宇宙大爆炸诞生学说)。因此理论上我们这个宇宙具体有多大,其实完全就取决于条件空间状态本身。
当然,我们不能说除了我们这个宇宙之外的条件空间状态属性,就是个一无所有。什么都不存在,只存在空间性。要知道我们这个被能量运动物质宇宙本身,不但是在诞生前还是在诞生后的物质(宇宙大爆炸前后),都是存在于条件空间状态之中的事物。
因此最起码就可以说明条件空间状态本身是具有物质性成因的,并不是我们想象的只存在空间性。至于在条件空间状态之中的物质性究竟是以暗物质要求方式存在,还是其它什么要求方式存在,人类目前应该都是无法能够给予任何科学技术理论确定。
为什么?因为根据宇宙物质大爆炸理论诞生学说这个做为想象基础要求,在我们这个被能量运动物质宇宙范围内的条件空间状态,由于已经完全受到了来自宇宙物质大爆炸的绝对反应影响,必然也就要彻底改变本来所有,从而形成了在条件空间状态之中的另外一种完全不同的宇宙物质反应空间区域。
因而只要我们人类所拥有的可观察这个宇宙要求具备的科学技术手段,无法能够实现突破我们这个被能量运动物质宇宙现有的交汇边界,去更进一步观察到之外的条件空间状态,那么人类也就根本不可能来确定宇宙物质在条件空间状态之中的任何成因所在。
宇宙到底有多大?455 / 作者:joy3118 / 帖子ID:42458
更不可能明了我们这个被能量运动物质宇宙的诞生现象在条件空间状态之中,是属于相当一般性的普遍事物?还是只属于一次性的集合事物?人类也就无法可以确定我们这个宇宙在条件空间状态之中究竟是属于唯一、还是普遍现象之一。
不过,关于所谓平行世界的理论猜想应该是不成立的!因为凭借宇宙物质大爆炸产生我们这个宇宙理论建立,不仅是目前人类最具有科学理论依据的学说,同时根据物质在空间的大爆炸反应特点,也就可以完全否决除此之外包括什么平行世界存在的非基础理论猜想。
对于任何事物的想象范围发挥,其实都要求我们必须沿着人类具有的基本科学理论来做为根本依据,其中也包括对宇宙的想象范围发挥。任何脱离了这个基本科学理论要求的想象范围发挥都是属于神经质的,因为缺失了根本依据,这就像思想缺少了方向而飘零。
至于我们这个宇宙到底有多大?如果再根据宇宙大爆炸理论学说范围,这就存在有两个层面大的认知可能,第一个层面大范围,就是宇宙物质大爆炸只诞生了我们这一个被能量运动物质宇宙。第二个层面大范围,我们这个被能量运动物质宇宙只是整个宇宙物质大爆炸,所产生的无数个四面八方都具有被能量运动物质方向集合体范围当中形成的一个宇宙而已。
并且在这个层面大范围的认知可能性极具现实要求。因为根据我们这个宇宙如果属于是其中具有被能量运动物质方向集合体范围要求特点,那么在该集合体方向范围内的所有大爆炸反应物质同时也都具有相同能量反应要求的大爆炸公共速度,同时又由于在该集合体方向范围内的大爆炸反应物质彼此之间是零公共速度作用力。
因此也只有是在该集合体方向范围内的大爆炸物质彼此之间的零公共速度作用力下,经过条件空间状态之中的大爆炸公共速度运动作用力带来的热冷聚效应,该集合体方向范围内的大爆炸反应物质开始恢复形成物质本身属性,同时被恢复的物质本身属性当中就包括了物理特性引力。
因为理论上大爆炸反应物质具有的物理特性引力,本身是根本无法能与大爆炸公共速度所产生的运动作用力可以相提并论,并且在此运动作用力面前也是完全可以忽略不计的力。可是根据我们人类对这个宇宙本身所观察到的、所有星系都是相互围绕在更大一级物质星团的引力作用下在进行运动。
也就是说我们这个宇宙是由物质星系的引力在完全主宰而运动的。因此充分说明了在我们这个宇宙范围内的物质引力本身,并没有受到任何大爆炸公共速度带来的运动作用力影响。不然,就物质本身引力除了能够作用于零公共速度范围内的,是不可能作用于范围外的,即便是同等大爆炸公共速度。
这就像是一辆以100码速度行驶的车内人员彼此行为肯定是不会受到本身车速影响,但要是想将这种行为来作用影响在另一辆同样以100码速度行驶的车上,那就肯定是不现实的。因此我们这个宇宙之所以能够形成物质引力来作用主宰运动,就是因为具有一辆在行驶当中的车内环境条件。
而并不具有可以改变影响到另一辆虽然有着同样速度、相同方向性,但是却具有不同行驶轨迹的车。以此再来论证我们人类通过最远观察到的星系红移现象,说明我们这个宇宙一直都在膨胀究竟代表了什么?这就要首先讨论我们这个宇宙膨胀是在物质引力作用主宰下发生的星系红移现象?
还是已经不在我们这个宇宙的物质引力作用主宰下发生的星系红移现象?如果是在我们这个物质宇宙的引力作用主宰下发生的星系红移现象,那么只能说明我们这个宇宙并没有达到物质本身引力要求的最大释放守恒范围点。而如果要是已经不在我们这个宇宙的物质引力作用主宰下,发生了星系红移现象。
那就可以说明我们这个宇宙的物质引力本身已经达到了最大释放要求的守恒范围点,由于受到了还要更大于本物质宇宙引力范围的其它外力影响,导致出现了一种本范围内星系逃逸现象。但是这种要更大于的外力影响产生,同样只可能是在一辆车与另一辆车除了具有相同速度和方向性以外,两者行驶轨迹还要完全具有可形成一辆车内的环境条件。
online_member 发表于 2018-11-8 21:00:48 | 显示全部楼层
这个问题问得好!如果把我们这个空间叫作宇宙,那我就作一个比喻:把宇宙比作一个人,那我们的地球只是这个人的人体中的一个电子,我们的太阳系刚是则是一个分子,银河系则是一个细胞,而且这个人还只是刚出生的婴儿,随着时间流逝,这个人还会继续成长,长成大人、巨人甚至超级巨人,佢是无论是否长成超级巨人,电子、分子还是那么小,可能细胞会长大一些,但也不会大很多。这样的比喻可以接受吧。而其他的空间就比作其他的人。那么多的人在一起就组成社会,有了社会就有共存的问题。其实不同空间可以在同一点共存,而且各自空间内的事物是互不影响的,换句话说,你在这个空间从a点到b点中间没有阻隔,但是同时同地在另一个空间从a点到b点中间有一堵墙,那么从另一个空间看你就是穿墙而过,而你自己在这个空间是一点感觉都没有的。还有一点,现在的科学家大都认同大爆炸理论,而在我们这个空间,爆炸就意味着彭涨,然而这只是我们所在这个空间给我们观察到的现象,不等于说所有其他空间都一样,甚至有可能大爆炸就是无限缩小,只不过我们身在这个时空中间,无法察觉而已,所以我觉得要了解宇宙有多大,这个问题本来就无解,你必须跳出所有的空间,然后把自己的形态定格,再看这些空间到底有多大,是什么状态。然而你要做到这一点,你已经不是人了。我可以说:就算给人类一亿的一亿次方年,这个问题也还是无解!!!
online_member 发表于 2018-11-8 21:00:55 | 显示全部楼层
宇宙到底有多大? 把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前,请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度,让全人类都来做他的助手,不停地帮他在这个大数后面添“0”,演算的最后结果会是多少呢?结果将是“毫无结果”,人类永远无法算出这道题,因为这道题本身不是数学题。 “其大无外”,“宇宙是无限的”,古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案,认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实,哲学家们并不比数学家高明多少,数学家们算不出来的时候,就已经使用了一个哲学符号---------∞,即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着:人类的思维已无法思维这道题,或者说它在哲学上无解,故它也不是一道哲学题。 “上帝是至高无上的”,当把上帝同宇宙相比时,谁比谁大呢?如上帝在宇宙之中存在,那么“上帝至高无上”则为谎言。如上帝不在宇宙之中,那么宇宙之内没有上帝存在。无论神学家们如何想像宇宙与上帝,他们永远想像不出宇宙与上帝的确切边界,故“宇宙有多大”这道题在神学上无解,它不是一道神学题。 正因为物理学家、数学家、哲学家、神学家都弄不清宇宙的大小,说明这一问题本身就有问题。《庄子·庚桑楚》中曰:“有实而无乎处者,宇也。有长而无本(开始)剽(末梢)者,宙也。”《淮南子·齐俗》曰:“往古来今谓之宙,四方上下谓之宇。”可见宇宙本身就指的是空间和时间,问宇宙的大小,就同问纯空间的大小、纯时间的长短、纯质量的质量、纯温度的温度一样,这些问句都不完整,缺少主词。 任何空间都是指某物的空间大小,任何时间都是指某物的时间长短,故宇宙是指某物所占据的空间与时间。撇开“某物”这一主词,而去问一种抽象的时空尺度是没有意义的。如同问一个抽象“生物”的身高与年龄一样,无法回答。 其实,人们在讨论“宇宙”问题的时候,往往站在完全不同的角度,物理学家们所说的宇宙完全不同于哲学家们所说的宇宙,哲学家们所说的宇宙又完全不同于神学家们所说的宇宙。这倒不是因为宇宙中的空间、时间有什么不同,而在于人们研究时空的方法与途径完全不同。 宇宙的物理学解显然只能通过观测的途径去获得,而且还要通过观测来验证,任何视觉观测不到的宇宙解均不会被物理学家们所接受。因此,物理学宇宙是已观测到的和可被观测的宇宙,它的解存在于人们视界范围之中,它的尺度等同于人类的视界。 宇宙的哲学解必然以已有的物理学宇宙解为内核,并根据已经观测证实的结论定理去进行归纳、演绎、推理,用思维逻辑去拓展哲学宇宙的时空,直到这种思维走到尽头,到无法继续进行思维的界段为止,这种哲学宇宙的尺度等同于人类的思维宇宙。 宇宙的神学解并不排斥物理学与哲学的宇宙解,但神学家们力图用一种无法被观测与被思维的“神”来解释宇宙,这种“神”的真实性显然依赖于人类的想像能力,故神学宇宙的尺度等同于人类的想像极限。
宇宙到底有多大?643 / 作者:fvhPHALo / 帖子ID:42458
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-20 23:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表