现代科学发现光经过暗物质、或黑洞时发生了弯曲，是真的吗？为什么？

ling332601

现代科学发现光经过暗物质、或黑洞时发生了弯曲，是真的吗？为什么？

小詠。

谢谢邀请。简单的回复就是这种效应是真的，这其实就是宇宙当中的引力透镜效应。


说到引力透镜效应，它其实是广义相对论当中独有的一个有趣效应。在传统的牛顿引力理论当中，是没有引力透镜效应的。在17世纪，牛顿提出物体之间存在着引力，那是因为物体有质量的缘故，尽管这个理论可以很精确的解释绝大多数的天体运动，但是对于其他某些天体也存在着偏差。所以在1915年的时候，爱因斯坦提出了广义相对论，这个里面，它认为引力是时空变形的结果。天体有重量，会使时空发生变形，变形的时空从而会表现出所谓的引力。因为时空变形了，那么当光子经过变形时空的时候，其路径也会从原来的直线发生适当的改变而变的弯曲，但无论如何，总是沿着最短的路径。


我们可以看到，其实不仅仅是暗物质、黑洞等天体会使光线发生弯曲，任何天体都会。其实最初爱因斯坦被验证的时候，那是在1919年，当时就利用日全食时候测量恒星位置，发现和恒星平常的位置发生了微小偏移，从而证明了爱因斯坦理论中对光线的透镜效应。

风骨傲气

首先，根据相对论，任何具有质量的物质都具有引力场，都会对周围的物质包括光产生引力效应，所以它对光会发生扭曲和偏折，这种说法是没问题的。甚至于质量像地球这样质量的天体，一样会让经过的光线发生弯曲，只不过程度比较小，几乎可以忽略罢了。
暗物质也属于有质量的物质，是理论上提出的可能存在于宇宙中的一种不可见的物质，它可能是宇宙物质的主要组成部分，但又不属于构成可见天体的任何一种目前已知的物质。
现代天文学通过天体的运动、引力透镜效应、宇宙的大尺度结构的形成、微波背景辐射等观测结果表明暗物质可能大量存在于星系、星团及宇宙中，其质量远大于宇宙中全部可见天体的质量总和。结合宇宙中微波背景辐射各向异性观测和标准宇宙学模型可确定宇宙中暗物质占全部物质总质量的85%。
而黑洞的质量更大，引力也更大，使得视界内的逃逸速度大于光速，所以落入黑洞的光也无法逃脱。
黑洞无法直接观测，但可以借由间接方式得知其存在与质量，并且观测到它对其他事物的影响。借由物体被吸入之前的因高热而放出和γ射线的“边缘讯息”，可以获取黑洞存在的讯息。推测出黑洞的存在也可借由间接观测恒星或星际云气团绕行轨迹取得位置以及质量。

目师

纯属扯谈！到现在为止暗物质是否能够长久存在，并被广泛拿出来使用都还是一个很大的脑洞问题！有谁看见暗物质了？站出来说话！……至于黑洞，那也只是一种天文现像！现在也只能是通过天文“望远镜”遥感技术探知到的远空现象！并且只能‘初步确定’它为一种“天体”！光线与它的关系现在都还不有弄明白！哪个狗日的敢跳出来胡说八道？……

jzchzhfu

太空中的暗物质和黑洞，到目前为止，仍然是人类的猜想。
对于没有证明了的东西，各人有各人的理解。或者说，不同的人有不同的看法。
我对暗物质的理解，我认为暗物质就是宇宙尘，由于其颗粒小，不发光，宇宙尘聚集的空间，有整体引力，但是发不了光。
把这个密度小，体积大，宇宙尘相对集中的空间现为暗物质，我认为不是不可以。
宇宙尘在太空中是很多的，例如宇宙的3K背景，我认为就是太空中稀薄的宇宙尘发出来的温度所致。
至于黑洞，也是猜想。到目前为止，人类也只是找到疑似黑洞，而没有找到确切的黑洞。
光在天体表面会发生弯曲，例如星光在日食时，绕过太阳的现象。很多人认为是重力作用。到今天为止，重力对光没有吸引作用的记载。而光在不同介质中穿过的折射的作用。这是有实验证明了的。
所以，我认为光在经过天体时，天体表面的空气对光产生的折射作用，使光经过天体表面，因空气密度不同，导致光的折射。