为什么说科学是理性的，不可能解释感性的宇宙：不能解释时间是如何开始、空间有多大？

jansie1314

你把所谓科学当做一种学说，有一定的正确性而已，你就不会这么迷茫。宇宙也不是不能解释，《摊煎饼出宇宙理论》就能解释。《摊煎饼出宇宙理论》一部分源于所谓科学，一部分源于别的学说，还有一部分是创造。《摊煎饼出宇宙理论》认为所谓科学给它加一个定词“机械”，它不能称之为“有机”。不要抛弃科学，也不要迷信科学，合理利用才更重要。

rynet

科学思维的形式是理性的，科学思维的内容却是感性的，科学开始于观测和经验，终止于公式和理论。科学思维中感性与理性、经验和理论具有差异性和统一性，我用“等效原理”解释了这种统一性，用“差异原理”解释了这种差异性。

如果我们的认识倾向于理性和感性的差异性，让差异原理主导了我们的认识，那么经验的世界是不可认识的；如果我们的认识倾向于理性和感性的统一性，那么经验的世界可以被我观测，被我们认识。

科学是一种理性思维，这是相对艺术是一种感性思维来说的；艺术是一种感性思维，这是相对科学是一种理性思维来说的，没有一种纯粹的理性思维，虽然康德哲学研究了纯粹的理性思维；没有一种纯粹的感性思维，虽然黑格尔哲学研究了艺术和美感中纯粹的感性思维。

我不知道您所说的“感性的宇宙”是什么意思？我暂时用经验世界这个词条来代替。艺术可以描述经验世界的片段，科学可以认识经验世界的场域，而哲学试图从整体上把握对经验世界的感知和认识。艺术对经验世界的描述性和科学对经验世界的认识性符含哲学能动论的“等效原理”。

我昨天巴经回答了时空起源性的问题，您提出的我们不知道时间的开始，不知道空间有多大的难题，我通过哲学概念论的“等效原理”已经把这些具体问题转化为时空哲学的“康德悖论”，即：正命题，时空是有限的，有开端的；反命题，时空是无限的，无结束的。

您的提问触及我对一种认识的多年思考，即：哲学概念的“测不准原理
”或不确定性原理从认识论的根源上来说来源于“差异原理”，来源于感性与理性，主观与客观，经验与理论的差异。这也是我在网易云阅读写下《宇宙学哲学笔记》的一个思想动机。我没有阿里的马老师那么有底气，说“钱算什么，钱就不是一回事”，我的写作仅是“一家之言”，完全是一些思想的表达，不能给读者带来一点点的赚钱诀窍，我承认哲学是门“无用的科学”，既回答不了具体的科学问题，也不能给我们带来“一毛钱”的收入。

世界上的事情也不能一概而论，像学哲学的郭广昌没有研究哲学，却用哲学思维来分析客户的心理，制定企业的战略，判断投资的下一个风口，分享一些经营哲学的独特理解。我说的这些已经与您的问题无关，我就是在大量的与哲学无关的经历和体验中走上哲学之路的，仅供您参考！

joy3118

现代科学还只不过是一个小学生！需要了解探索学习的还有很多很多！光在地球上还无法解释的事就很多很多，更何况是更加广阔神秘的宇宙了！也许随着时间的消逝我们总有一天能了解全部的一切，但是现在还不行！爱因斯坦说，宇宙是由时间跟空间组成！那么时间看不见，摸不到，却能够真实的感受它的存在，想要研究又无从下手毫无头绪！这是一种物质，还是一种规则还是啥现在科学都还不清楚！即使有天有人给出了解释也是靠猜的不一定准确！如果是一种物质，我们肉眼看不到，是否能研究出一种设备，能看出我们肉眼看不到的存在，比如空气中的成分等等从而看出其他的秘密，那么如果真的是一种物质，我们在它的影响下生老病死变化，那么宇宙中是否存在没有这种物质存在的地方，从而在那个地方可以达到永恒，不会有时间的流逝，或者有些地方这种物质比较浓厚，会让人加速衰老，而空间，现在我们连宇宙的外边是什么样都还不知道！宇宙外的外面又是什么更无从得知，但是理论中任何物体都会有一个边缘，不存在没边的存在，但是如果一切的一切宙外的宙外有边的话那再外边又是什么？所以这看起来是一个矛盾的关系，既应该有边，又好像没边，所以就有了一种可能，所有空间可能会达到一个循环，当到达一个点一切又回到了原点，就像从地球上沿着一个方向一直走，最终会回到起点一样！这样既有边了又没有边！当然这也只是一种猜测而已！对探索未知，神秘宇宙感兴趣的可以关注我，有时间我们一起去验证讨论跟猜测

jackol007

谢谢！为什么说科学是理性的，不可能解释感性的宇宙:不能解释时闯员如何开始，宇宙有多大？哈哈，这道题理论性大强了。普通农民的我，不知道该怎么样来说。用农民朴素的看法来试一下吧，别见笑。科学，农民们只认为看得见摸得着，用来解释人类社会上的一般事物的方式，就叫科学吧？至于“时间”和“空间”是人正在探讨，没有得出最后结论(估计永远都不可能得出结论，囿于人类的知识局限)。所以无法解释清楚时间是怎么产生的，什么时候结束？同样宇宙的空间究竟那里是边，宇宙空间究竟有多大？没有人解释得清楚。所以，科学是非常严谨的，对未知的时空，只能靠科学家们一代代的不懈地研究。

jzchzhfu

都说不可知了，还要什么宗教神学的解释呢。问这样的问题本就无脑。