你认为黑洞由暗物质组成的可能性有多大？

kevinbe888

你认为黑洞由暗物质组成的可能性有多大？

bigocean

你这个问题有点问反了。
一般我们会这样问：你觉得暗物质有可能是黑洞吗？
至于你说的黑洞由暗物质组成。这个思路很拧。我给你大概解释一下。
黑洞，是恒星演化的归宿，在这个意义上来说，黑洞就是正常物质引力坍塌而成的，因此与暗物质没有什么关系。而且，黑洞内部其实是真空，除了有一个奇点啥也没有，所以黑洞不是由物质组成的，也不应该是由暗物质组成的。因为我们目前的科学认为暗物质也是由物质属性的。
其次，如果黑洞是由暗物质组成的，那么问题来了。这个黑洞是怎么形成的？难道是暗物质引力坍塌形成的吗？据我所知，暗物质在宇宙中的分布是没有凝聚性质的，它的密度很低，就好像稀薄的气体，因此不可以坍塌到黑洞。
反过来说，如果我们说的暗物质也许是黑洞，这个倒是由一定的可能。

ling332601

前沿科学
没有人见过暗物质，暗物质的提出是因为我们计算后觉得可见物质的引力不足以牵制星系以目前的状态运行。所以提出有暗物质存在。
那么黑洞也是不可见的，又有引力，所以也许没有我们提出暗物质概念时的暗物质，只是宇宙中有很多我们计算时没统计在内的普通物质，包括黑洞。
现在的前沿科学，别信太多，都是猜测的理论。
包括黑洞也可能不是我们官科提到的那样。
黑洞是根据光是最快的而获得的数学解。这个里面假设最快的光都不能跑出黑洞星球的引力牵制。才有了黑洞天体。
如果光不是最快的速度上限呢？也会有黑洞天体，只不过速度快过一定值，就能接近黑洞近一点且能不被黑洞限制住。
黑洞也不一定要体积小，比如银河系整体就是一个黑洞，否则为什么银河系外没看到多少恒星呢？因为原本那些地方的恒星被银河系吸过来了。它们逃不开银河系的引力，银河系就是他们的黑洞。
现在官科的黑洞是一个建立在光速最快前提下的极端化天体概念。
稍微懂一点物理学知识而不被官科概念所束缚的话，你就会发现，低速也是可以逃离银河系的，第三宇宙速度，第二宇宙速度等等指的是没有额外动力的情况下，依靠惯性逃离的速度。反过来说，如果你架着一座飞船，只要这个飞船持续有一丁点的能量，你就可以低速飞出太阳系，飞出银河系。
原因很简单，你地球的引力为例子。你离地球越近受到的地球引力就越大。你一蹦三尺高，所需要的力气其实是最大的。
你们看过动物世界里，野鸭的起飞吗？他需要双脚奔跑，用力的快速扇动翅膀，才能离地。一旦离地，他只要轻轻地扇动翅膀就能高飞，需要的力气越来越少。
悬浮于太空中的宇宙空间站只要稍微施加一点推力，就能远远地离开地球。请问它需要什么速度？
所以，如果我们要离开银河系，只要在围着银河系旋转的自然速度基础上，稍微一点力气，就能缓慢的飞出银河系，除非我们像恒星，一点离开的想法和力量都不出。
黑洞也是同样，如果你已经站在黑洞天体的表面，只要你能一蹦三尺高，你就能够逃离。注意前提是能蹦起来。以地球为例子，如果你是一块铁，没有力气，你挪动一下都不行，如果你是氢气球，能蹦起来，就能飞走，越飞越慢，如果自己没有额外的力量，氢气都逃不开地球。
所以，黑洞最难逃离的位置，是处于黑洞天体内部的某一个静止位置。这个位置受到的引力最大，根据引力公式电磁力公式核力公式，如果你维持自身状态的力量不够，屎都会被压出来，也就是坍塌，你变成一个更结实的物质，直到这个物质自身的力量能扛住引力为止。这些东西官科知识是对的。
可见，在相对论之前，经典物理能够解释黑洞，相对论的假设只是以光速宇宙最快为前提，追求一个黑洞极限。
也就是说黑洞只是宇宙普通物质，不是官科所谓的暗物质。

torry

这是科学界的问题？黑洞是物质组成的，这是肯定的。是否是暗物质呢？从科学角度理解不能确定？其实“明物质”，“暗物质”，只是名称。因为物质结构不同而给标识的名称。所有的器物世界（物理世界）都是由微粒构成的，把物质微粒分析到最后是“夸克”、“超弦”……还是能量？这才是物理器物世界的理论关健！

shichg123

黑洞是引力的奇点，不属于暗物质，但是比暗物质的能量要大许多倍。这是因为它的能量来之多个恒星的质量，被吸纳进黑洞的物质分解成了粒子，在它的中心以伽玛射线的形式向外幅射，所谓黑洞不黑，覆盖的高能粒子的发光物体质量巨大，高温强光挡住了我们的视线，难以识别它的真面目，视频中看到的黑洞图片是电脑模拟的假想图。太空望远镜观察遥远的星系，或许是通过伽玛射线的喷射物来判定黑洞规模的大小。暗物质以负能量的形式遍布宇宙各个角落，不会是黑洞生产的东西，黑洞抛撒出来的粒子是能量的熵变，如果有反粒子出现会瞬间蒸发掉，不会留下一点痕迹。