为什么现在的天文望远镜还不能验证外星文明呢？

zhgz

现在的天文望远镜如此发达几千万光年的星星都能看的到，银河系仅12万光年，其中包含4000亿颗恒星，去除观测不到和重叠的恒星也应该超过1000亿颗恒星能观测，在一千亿颗恒星的样本中再怎么说也会有类似地球行星存在，如果那颗行星存在与人类同等级的文明也应该会改变地形地貌而且有卫星、国际空间站这种大型的设备。比如说外星上也建了长城，那我们用天文望远镜是看不到外星上的长城或国际空间站？那为什么看不到呢？有什么障碍在…
作者：一点资讯

静静的读你

现在的天文望远镜连稍远的太阳系内天体都看不清，何况太阳系外？

这是哈勃拍的阋神星和阋卫一的照片，前者直径和冥王星差不多，约2300千米。后者直径约700千米。阋神星轨道半长轴约67.7倍标准日地距离（天文单位）。
下面则是用8米口径的巨型地面望远镜拍的天王星系统照片

请问太阳系内的分辨率都如此糟糕，何况对遥远的太阳系外行星？
那么是不是用望远镜主动探测外星文明没希望了？也不是，人类的技术有很大进步空间，下图是8米口径的VLT地面望远镜拍摄的海王星，左边是经过最新的自适应光学技术修正后，右边则是修正前直接观测的照片，可见提升很大。

此外哈勃的口径才2.4米，NASA等有关机构一直在研究用机器人组装超级太空望远镜，有的方案口径甚至达到100米，聚光面积的猛增能看到更暗的天体，口径的加大也提升分辨率。通过多台口径超过百米的超巨型太空望远镜组成光学干涉测量仪阵列，构成一个口径更大分辨率更高的超级望远镜。对太阳系外行星的观测能力也会是飞跃，可能足以看清近几十光年外行星的基本地貌外还能看到城市灯光（如果有的话）等大型人造结构甚至更清晰。通过分析光谱检测大气成分，如果发现有大量的单质氧，说明行星很可能有生命存在，因为氧很活泼。没有生物等途径补充，氧会很快和其他物质结合成各种氧化物。能检测到叶绿素光谱信号的话更是确定存在生命了，一些工业污染物某种程度上也能检测文明。远比无线电监听守株待兔游戏有效多了。下面是几张NASA方面相关图。






以人类可预见未来太空技术，建造口径超过1000米的太空望远镜都不是问题，毕竟太空不用考虑重力、地质运动、风等的负荷，大批量生产子镜然后组装调试。



更强的手段是利用引力透镜成像观测，这某种程度上相当于一个口径比太阳还大些的终极望远镜。不过要用引力透镜观测有很多技术难点，首先是得抵达550日地距离外才能使用太阳作为引力透镜望远镜。其次确保这样的长距离下高速数据传输，毕竟这样观测产生的是海量的数据。然后是要很好的遮挡来自太阳的杂光干扰，用类似日冕仪、遮光罩等的措施设法解决。还有就是强大的图像处理能力，引力透镜生成的是环状扭曲的图像，需要通过复杂的处理修正为可用图像。


所以要淡定，不要担心地球会不会暴露，因为地球没有雾霾的保护，早就暴露了。也不要守“锅”待信，苦等外星人信号。用光学望远镜主动搜索窥探更好。要相信现实科学，而不是虚构文学。

YiHYcCgb

因为我们对地外行星的探索，主要依赖观察行星对其所在恒星系主序星光照的遮盖这种掩日法。
我们可以根据估算，粗略预测恒星的质量，引力，光照，行星的质量，轨道状况。然后粗略的估测行星的温度状态。
在极特殊情况下，可以通过光谱，粗略预测行星的大气成分。
类似人类活动导致的地球二氧化碳轻微变化，臭氧轻微变化，我们是没有实力能力观测的。即使能观测到，也没有实力能力去区分，具体是自然成因还是人为成因。
掩日法目前发现了有一处恒星系，存在特别诡异的异常波动。该恒星的光照，存在着周期性的10%以上的减弱。有人推测这是一个高度发达文明，正在建设“戴森环”。但也不能排除是某种特殊的宇宙尘埃的遮盖。
另外的探测包括，接受宇宙中的各种通讯信号。寻找其中有特定规律的部分。但实际目前人类的通讯和广播信号，如果不是有意识的针对性的大功率的对宇宙输出，连太阳系的边界很难跑出。与人类水平相似的文明通讯信号，人类是几乎无法接收到的。
人类漫长的对外监听，实际上几乎一无所获。曾经发现过一个有规律的“哇”信号。但依照来源方向和强度，将它归位类似特殊情况下形变的超新星波动、黑洞波动、恒星氦闪之类的活动产物，远比归为文明通讯信号靠谱的多。
还有引力波探测，我们并不能排除，地外文明会不会使用类似通讯手段。但我们的设备基于敏感度，完全无法探测。
甚至还有可能，地外通讯存在量子纠缠加密，我们的观测本身，因为没有秘钥，会造成信息坍塌。
客观来说，人类的能力，在宇宙尺度上，仅仅是单细胞生物水平，最多算是苍蝇水平。广大世界的大门，并没有向我们充分展开。
即使是外星舰队在柯伊伯带外活动，我们都几乎不能探测。何况地外星系。
以上。

vagrant01

因为我们对“异常”的理解很狭隘。
我们要发现外星文明，只有一个途径，就是先发现图像上的“异常”。
但要发现异常，首先需要先知道什么叫做“正常”。而宇宙中的“无奇不有”这个基本属性对“认定异常”有逻辑上的遮蔽性。
举个例子——如果你发现的这个东西是每张照片上都有的东西，显然你不会往“外星文明”上想。（尽管这并不能说明它真的不是外星文明）只有这个东西足够独特，我们才能对它有基本的探讨。
现在问题来了，这种独特到底是因为文明，还是因为某种我们并不了解的“自然原因”？在宇宙面前，我们并不敢随便抹杀后者。甚至可以说，我们都没有什么可靠的手段去排除“自然原因”。
也就是说，要么我们没觉得有什么异常，要么我们看到异常，也不敢随便认为那是因为文明造成的异常——哪怕用我们所有的知识也解释不了这种异常，我们也是不会开口说“这是外星文明迹象”的。冒出这种结论的时候往往是NASA又想搞预算或者涨粉了，或者是某人想把学术生涯变现成现金和粉丝数了。后者基本是会被开除“学籍”的学术自杀行为。
唯一的例外，只能是我们碰巧发现的外星文明跟我们有某种神似，犹如孪生兄弟。
至少目前我们还没看到过。

akmpswv

太小（太远）
这两个障碍是等价的。我们的天文望远镜虽然能看到几千万光年外的东西，但是那些东西要么是非常非常非常大的河外星系，要么是非常非常非常亮的类星体之类的星体。
至于问题中所说的行星地貌甚至行星周围的航天器。
醒醒，我们连对4光年外比邻星的行星直接成像的能力都没有。更不用说看清那个行星长什么样了。