黑洞是一个洞吗？如果只是爆炸后产生的球核，为什么要说穿入黑洞？

5623178

黑洞是一个洞吗？如果只是爆炸后产生的球核，为什么要说穿入黑洞？

wanggechou

黑洞并不是一个洞，理论上讲是一片空间区域，这片区域的中心是一个“点”，物理学上称为“奇点”。




我们通常所说的“进入黑洞”，是指进入黑洞的“视界”内。
什么叫黑洞的“视界”呢？这里我们先引入一个概念，叫“史瓦西半径”。
史瓦西半径是卡尔·史瓦西在1916年首次发现的。我们可以这样来简单理解，如果一个物体的实际半径小于其史瓦西半径，就形成了一个黑洞。
史瓦西半径可以通过一个公式计算。比如太阳的史瓦西半径约三公里，那就是说，如果太阳因为某种原因，半径缩到了三公里以下，那就变成了一个黑洞。



当然，宇宙中实际没有那么强大的力，让太阳的半径可以缩到三公里以下。
地球呢？地球就更夸张了，其史瓦西半径只有大约九毫米，也就意味着，如果地球的半径缩到九毫米以下（直径1.8厘米，差不多一颗玻璃珠大小），地球就变成了一个黑洞。
很明显宇宙中也没有任何力量可以让地球变成一个玻璃珠大小的黑洞，那么，什么样的天体会变成黑洞呢？
当一颗恒星的质量数十倍甚至数百倍于太阳质量，并且因为热核反应耗尽了核心几乎所有的“燃料”，再也没有办法来抵抗强大的引力时，这颗恒星就可能变成一个黑洞。



在引力作用下，恒星的核心会坍缩，所有的物质都往中心聚拢，最后形成一个质量非常大、物质无比致密的点，并且这个点的引力大到难以想象。
对于不自转的黑洞来说，其史瓦西半径所形成的一个空间球面，就是它的“视界”（自转的黑洞情况复杂一点）。
我们可以这样理解，“视界”就是一个圆形气球的面，在这个气球中心有一个点，就是黑洞的“奇点”。当然，实际上黑洞的“视界”不是像气球一样由有形的物质组成的，它是一个无形的球面。
“视界”是一个生与死的分界面，无论从哪个方向，只要一旦进去“视界”，就再也没有任何逃脱的可能。黑洞的引力之大，使得进入“视界”的光线也无法逃脱，所以，我们无法直接看到黑洞。“视界”内的任何信息，我们也无从得知。

虽然黑洞没有办法直接观测，但是可以通过间接的方法知道它的存在和质量。在如今的物理界，除了极少数质疑的声音，基本都认为黑洞在宇宙中是客观存在的。
丹读：用科学的态度怀疑世界。以上就是关于黑洞一些简单的介绍，喜欢还请点赞关注哦！感谢！图片源自网络，侵删。

`ivY)

　　谢邀！黑洞到底是否存在还不好说！目前理论物理界所说的所谓的黑洞当然不是洞，也是一个球体或椭球体。至于为什么称其为黑洞是因为相对论认为光会受引力作用而弯曲，当引力足够大时，绕黑洞运动的光波将始终围绕黑洞旋转而不会跑出来。即光不能从黑洞中逃出来。
　　今天刚上传的重大发现：温度只与物体热辐射强度峰值对应的频率相关，而与分子的热运动速度、动量和动能无关。这与传统的解释完全不同。同时，此结果从普朗克黑体辐射公式中推导出来的。理论有很严谨。实践上也可以很好的解释：多数物质相变时的温度不变但会大量吸收或释放热量；同温的金属与非金属的体感温度差别明显。有兴趣者可详细审阅下文：

2zhitiger

什么是宇宙黑洞？宇宙黑洞到底是怎么回事？科学家能解开这个迷吗？宇宙任何东西到了那里都会被吸进去，消失的无影无踪，这就是科学家所谓的黑洞吗？黑洞一说，只是猜想，就像达尔文进化论一样，是无法通过实际检验的。要想完全弄明白这些问题，那就得请教造物主了。偏见,执着,刚愎自用的人是永远无法认清自己和宇宙了。科学家连自身都认识不清，还想探索宇宙真相，那不是痴心妄想吗？佛法洞微知著，真修佛法的人才可通晓一切。

5623178

黑洞不是洞，坠入是从感官上来讲的。相似的：坠入大气层。