|
发表于 2018-12-12 21:16:20
|
显示全部楼层
著各的华裔物理学家张首晟于12月1日去世,他的家人今天公布了“科学家之死”的讯息,让我们以科学回答的方式哀悼这位最接近物理学诺贝尔奖的科学人物。我们身体的物质说到底是来自于宇宙的大爆炸,宇宙的起点可能是您提出的“宇宙的边界”,但是,宇宙的边界在哪?我们却找不到,这是因为存在宇宙边界的不确定性,宇宙的起点或宇宙的“大爆炸点”可能是上一个宇宙循环的终点,或是上一个循环宇宙的“边界线”;可能是宇宙的中心点。
我们能确定太阳系的中心,银河系的中心,本地星系团的中心,却不能确定宇宙的中心,宇宙时空的任何一个点既是中心点或宇宙的边界点,又不是中心点或宇宙的边界。如果我们能够确定宇宙的中心点,那么我们也能确定宇宙的边界,宇宙学的“第一原理”是宇宙没有中心点,因此,我们找不到宇宙的边界。我们的物理知识和数学素养远不如张首晟,但是,这没有妨碍我们对宇宙学的边界问题进行某种哲学概念的解释,即:宇宙的边界论和宇宙的中心论符合哲学不确定论的“等效原理”。
具体说来,爱因斯坦之后的科学家没有在广义相对论宇宙模型的基础上有实质性的突破,张首晟和文小刚在凝聚态物理学的研究中取得重要进展,推动了凝聚态宇宙学的发展,但是,宇宙边界的神秘性依然得不到完美的解释。我们只能接受爱因斯坦——史蒂芬霍金的宇宙“有界无边
”、或者“有边无界”的模型,形象地说来,如果您站在地球上用“手电筒
”向太空发射一道光,假设手电简发出的光能够在真空的环境永恒地传播下去,那么您发出的这道光没有触碰宇宙“边界墙”的可能,这道“永不消失”的光将沿着宇宙的“圆弧”飞行,在上千亿年之后回到您站立的地球上,显然,您只能在那个“山头”或海边伫立上百年,不能等上更长的时间,等下去也不会有任何的结果。
宇宙宏大无比,我们太渺小了,任何证明宇宙边界的物理实验都是徒劳的,发手电筒的光不行,发大功率的激光也没有用。天文学家希望用哈勃一类的太空望远镜“看到”宇宙的边界,差不多看到了130亿光年远的星系。天文学家通过测量宇宙膨胀率或“哈勃常数”来计算宇宙的直径,计算的结果显示,我们的宇宙是一个直经为930亿光年的“超级水晶球”,但是,没有一位天文学家声称,“我找到了宇宙的边界”。
|
|