如果没有暗物质，如何解释宇宙？

lcd7171

认为存在暗物质的理由如下：首先，天文学家发现许多星系中都存在额外的看不见的引力源。其次，把宇宙的膨胀速度的大小，跟所有观测到的星系、尘埃、辐射等等物质的总质量放进广义相对论方程里比较，结果发现宇宙的总质量应该远远大于已知物质的总质量。第三，如果不考虑暗物质，计算机中模拟星系形成的过程和实际的观测对不上。

wangtao123

暗物质是很多天文现象唯一受实际观测结果支持的解释，其它解释都或多或少和实际观测结果相悖。
首先提出暗物质解释来自于这样一个现象，那就是每个星系的旋转速度实际观测与仅考虑发光的天体（主要是恒星）的计算结果不符。如图，红色实线是观测到的星系旋转速度随着与星系中心距离的变化，蓝色虚线是只考虑发光天体的计算结果，这个结果代表星系里要么有着大量不发光的但参与引力作用的天体（暗物质），要么广义相对论的万有引力公式需要在大尺度上修正。

但是有一个天文发现堵住了修改万有引力的路，那就是星系碰撞的观测结果（子弹星系团现象）。如图，红色部分是观察到的星系团碰撞结果，蓝色部分是通过引力透镜观测结果计算到的两个星系团质量分布。可以看出两者的质心有很大的偏离，只有暗物质才会导致这个现象，修改万有引力无法解释这个结果。

就在2018年年初，天体物理学家们通过哈勃望远镜发现了一个几乎不含暗物质的星系，编号为NGC1052-DF2。这个发现虽然对广泛使用的星系形成模型提出了挑战，但是从另一方面彻底断了修改万有引力的路，因为这种不含暗物质的结果完全符合广义相对论的万有引力公式。

风骨傲气

谢邀！暗物质不易直接观察与测量，不是观察测量不到，而是还没有掌握方法。


宇宙是个有限封闭的场，大小取决于总质量，现在的宇宙刚刚好，不多不少是这个样子，但是这是哪个悟空后台的大神侠提出的问题，竟然想把暗物质拿走？真想给你一金箍棒，让你再去五指山修炼。当然，你拿走了，我还是蛮感兴趣的，因为连暗物质都没搞明白的人类，对于这样的假设，答案就会千奇百怪。


拿走暗物质，或者说干脆就没有暗物质，支撑封闭宇宙的基石没有了，那么，宇宙一定会塌陷向内心靠拢，就像，你拿走了人身上的氧气一样，拿是要人命的，宇宙的基石就是暗物质，充满整个空间，没了，自然会死翘翘，迅速缩成一团，至少是可以看到的物质会彼此靠拢，来一次深情的，全宇宙的大吻别。

com98

天文学家解释不了仅凭引力作用，星系为什么不散的问题，主观的认为是暗物质、暗能量在起作用，但是至今没有发现其踪迹。我认为有没有暗物质、暗能量存在，与星系的正常运转，关系不大。星系的正常运转，直接作用于它的，是物质的螺旋运动。研究清楚了物质作扁平螺旋运动时力的作用方式，就能明白，星系外围高速旋转的星球，为什么没有被抛出星系。宇宙物质的运动，总体上讲，都是以流体物质的螺旋圆周运动为推动力的。流体是气体和液体的统称，固体在通常的物理学中，不属于流体。我想提请大家注意的，正是固体也具有流体同样的性质，例如，无边沙漠里的固体沙粒，就被我们称为流沙，还有大家熟悉的泥石流，都是固体在流动，固体也能象其它两种流体一样流动！在巨大的星系里，星球就如沙漠里的流沙，在星系巨大的螺旋向心力作用下，能随星系一齐旋转，并不奇怪，跟地球上的台风带着乌云物质一齐转动，原理相同，它们只要在不停的旋转，就不会散，扁平螺旋运动，是宇宙聚集星云物质，并进一步演化为星系、星球的原动力。而流体物质很容易形成这种回旋，也是各位有心人，时常可以在身边发现的。

wanggechou

人类才了解宇宙多少，你知道作用力反作用力，星河系与外星河系有作用，人类现在又知道多少？
为什么一定要用暗物质去解释，很多人解释暗物质用阴阳，那都是扯淡。
老子的理论本质也产生于阴阳，只不过用有无来替代，所以那些只强调无的都是傻B，孤阴不长孤阳不存的道理不懂吗？
色空也是一个道理，色如果代表肯定，那空就代表否定，单纯的否定，没有肯定，就是在骂街。
儒家的中庸比老子的有无要高级，中庸把阴阳看做一体，阴阳不过是形而上，是表面的形式，徒有其表。
反过来说暗物质，即便发现了暗物质，与物质相对，也是徒有其表，因为你不能把宇宙看做一个整体，而是去割裂了宇宙，片面去看待宇宙。
何况，宇宙不一定存在暗物质，各个星河系之间的牵制，在往上可能还存在参照系，几个星河系组成一个更大的物质团，对周围的物质团形成作用。
人类才了解宇宙多少，远着呢，一步一步来吧。
如果人类发展几百年就把宇宙了解完了，这个宇宙也没什么希望。