如果科学搞错了宇宙三大基础事物的本质，那科学是不是就会走上歧途呢？

jansie1314

物质,时空,运动是宇宙的三大基础事物，宇宙是在三大根基上的演化，科学必须正确定义三大根基概念？

21321312

我来说一点，科学其实并不是只有一种，而是有两种，有一种叫苏联式科学，一种叫人文式科学，苏联科学发不发达，当然发达，甚至很多领域还要领先于美国，但是结果怎么样呢
苏联式科学和人文，传统是对立的，梁启超后代梁思成战后重建了京都，发现了其中无以伦比的美学和建筑学价值，想重建北京的时候被苏联专家以”不现代化”为由否决了，结果北京城全部被拆，只有在某些电影中才能看见原来的一点样子，梁思成痛心不已
苏联式科学能够搞出很多军舰，驱逐舰，到了最后，为了喝上一点可乐，居然用十几艘军舰潜艇去换，搞得当时百事可乐成了世界第六大海军集团，大量的军舰坦克全部成了废铁。为什么在有的国家科技玩的这么廉价，还不如几瓶可乐

美国的科学，在人才辈出的那几辈都有人文传统(基督教)，德国科技是不是很发达，看看默克尔党派，现在美国非常依赖犹太人科学家，要知道，犹太教是非常保守的，也是世俗化非常少的，在以色列，甚至有一个阶层只念经，持戒，按宗教生活的

到底尊重从哪里来，值得仔细斟酌

akmpswv

不是科学的事情，而是西方哲学的事情。
西方哲学只是一个角度哲学，也只发展出资本社会，就好像中国哲学也是角度哲学，发展出封建社会一样。
既然是角度，难免以偏概全，中国哲学在进入封建社会一千年左右，大约在宋朝灭亡时期，已经死了。
这是个规则，西方哲学也会死。
人类也不能拿只进化到资本社会，新的哲学角度与新的类型社会还会出现，这将比玄学与科学更先进，也是更高级地看世界的方式。
这种东西没什么不可能，我们只是活在这个时代，对于人类来说才几千年，即便恐龙还能统治地球至少几百万年。
但越往后的新哲学越难发展，这倒是真的，说不上人类社会还因为老哲学的没落而有退化的趋势，参考元明清，就是封建社会的倒退。

ZmAXxoJF

玄之又玄的
科学怎么会走向歧途呢？核能，被用来制造武器和被用来发电，哪个是科学的歧途？哪个是科学的正途？都在于人的应用而已。
所谓的宇宙三大基本事物也是泛泛空洞的概念。
其实打开宇宙奥秘的方法并非只有科学，应该还有许多，只是这一代的人类恰好赶上了科学，也是最简单的方法了。
科学能带人类走多远，还未曾可知，但我相信总有与其并行的，也在通往奥秘深处的路上，人类发展与不发展，都不曾影响什么。
科学只是地球的产物，虽然有些放之宇宙也可通行，但效率可能就是千差万别了。

ling332601

都以为：物质、能量、意识,是构成宇宙的三大基础。不过，我以为：无限时间、无限空间、无限空间层次是构成宇宙的三大基础。
宇宙没有史蒂芬霍金吹得那么玄，其实很简单