找回密码
 注册会员
查看: 832|回复: 10

宇宙真的诞生于一个奇点吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-12-26 21:43:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于这个理论,有很多赞同者,也有反对者。赞同从微波背景,红移来说明宇宙膨胀。反对者认为奇点不可想象。还有在物理书《变化》看到这样一个观点:我们连宇宙的范围都没有测定,就说宇宙是膨胀的,可靠吗。比如说有这样的情况,有一个超级超级大的星系,它囊括了我们现在所观测范围的尺度,它的范围是300亿光年。也就是他囊括了我们现在的太阳系,银河系,大麦哲伦星系,猎户星系等等。可是在这个超级超级大星系的旁边还有一个超级超级大星系,这个星系没有在膨胀,反而在收缩。但这个星系的微波背景辐射直到现在还没有传到地球上。因为目前推测的地球年龄才46亿年。你如何思考该理论?宇宙是本来就存在的,一直存在的,不需要诞生。还是由一个奇点诞生而来的?
online_member 发表于 2018-12-26 21:43:15 | 显示全部楼层
不是,我在不忙时,会向全人类详细解读太球(宇宙)信息机体的信息的。
online_member 发表于 2018-12-26 21:44:13 | 显示全部楼层
每时每刻,都有新星形成。奇点是有的。几星合一,有时近距离接近。会摩擦火花,奇点就是现在的一刻。
78_avatar_middle
online_member 发表于 2018-12-26 21:44:57 | 显示全部楼层
回答,道理不通,也不可能,不是实事,是非不明,无法理解,必被否定。
大家都知道,同样大的物体越近眼观就越大,越远越是显小,天文望远镜观测河外星系时一个星系可不就一个碟子吗,碟子中能观测到的一个比针尖还小的点,把它称为奇点好像也是,其实这个奇点很大,也许如地球大,也许如太阳大吧,不然没有相当体积是不可能观测到的。
要是这样理解奇点,那奇点爆炸产生星系或星系群可信度就高了。但要说产生宇宙,那还是难说得通。
08_avatar_middle
online_member 发表于 2018-12-26 21:45:07 | 显示全部楼层
正如问题中描述说的那样,宇宙起源的“奇点”理论并非空想,而是有一定事实根据推测出来的。而反对奇点理论的多半是认为它不可思议,但不可思议并不是反对的理由,不可思议的东西太多了,毕竟人类的了理解和认知能力确实很有限!
或许宇宙并不是真的诞生于一个奇点,但目前来看没有比宇宙诞生于一个奇点更有说服力的理论存在。
这样说并不矛盾,因为科学理论的诞生和发展向来都是以“假设推测”为基础,然后通过各种方式给予证明,这也是科学不断发展的动力!
宇宙大爆炸理论是目前最广被接受的宇宙起源理论,就是因为这个理论并不是空想,而是以事实为基础的,而除了宇宙大爆炸理论,其他理论更多的还是停留在想象假设的阶段!
不过宇宙大爆炸理论并不是一个完美的理论,奇点本身也不能用现有的物理定律和大自然法则去解释,它本身是一个体积无限小,密度温度无限高的致密小点,我们能够理解的是宇宙大爆炸发生一个普朗克时间之后的事件!
当然,你可以质疑宇宙大爆炸理论,科学本质上就是被质疑的,质疑是他前进的动力。你也可以提出其他宇宙起源理论,但别忘了最重要的两个字:证据!仅仅是想象猜测的理论没有多大的意义!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-2-1 06:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表