暗物质的存在形态？

heal5256

写在前言：
本篇文章只是对暗物质存在形态的一种猜测，一种物理模型假设，当然这个假设不是凭空乱想的，而是依据了一定的物理现象事实以及基于物理史发展规律所作的一种推测，不能说就是对的，只能说比普通的观念更逼近真实，认真学过物理的都应该会总结出，每一个新的物理模型都是对之前被认为绝对正统的传统观念的颠覆，这个不用在此赘述。
另外，为了高质量而整洁的交流讨论环境，不同的人有不同的观念希望就事论事，以理服人，不要以讽刺，挖苦，阴阳怪气之言，尖酸刻薄之话来为了自我爽快和自认高明而扮演搅屎棍的角色，如有此类评论一概删除。

拉倒吧，，还亲眼见过UFO呢？？

对于我说的“本人亲眼见过飞碟”这个事实我想大部分人因为没有见过所以对目击飞碟这个概念只限于网络或媒体所描述的那样，进而觉得是在胡说而产生误会，实际上并非媒体或电影那种典型的夸张场景，我所真实见到的只是远距离高空超高速大尺度圆周运动的不明发光体，这一事实我对天发誓当时的目击情况确实是这样，并且同村的很多人都多次目击过，这种现象我相信绝不是个别区域独有的，中国还有很多人应该都见过，真正见过的人才能体会跟别人说而别人打死不相信的态度是什么滋味，这也不奇怪，因为中国的目击者哪怕是有几十万，在十几亿中国人面前，这个目击占比率也会低到几千分之一，也即是说平均几千人中才有一人目击过，而且还是不同的目击现象，因而目击者与目击者对话的概率趋近于零了，更何况是在知乎，当一个目击者与几千个非目击者对话可以想象是个什么尴尬的局面，没错就是对牛弹琴，这里不是说牛听不懂琴，而是一片好心给牛听琴声其本身或许就是一个错误，所以对于这个片段，大家可以不看，也不要做无谓的争执。

就我个人观点，应该不是分子的形态，因为其不具备电磁辐射，那么就不会有电子，也没有呈正电荷的质子，缺少这两种微观粒子，就无法构成原子，也就无法进一步形成分子，也不会是中子，甚至中微子，因为这些我们都可以探测到。

你非要怀疑它是什么形态的存在，就不能按照常规思维去想象，这是研究物理学的基本要求，任何新理论的构建都是基于想象的一种大胆创新，这种想象一般人甚至是研究学者都很难理解，甚至以为是胡扯怪诞的东西，从地球是圆的人们认为扯淡，到日心说触动了教会，再到自由落体运动悖论颠覆人们一贯认为的重的东西落得快的拍脑门思维，再到牛顿的力学三定律和万有引力对常规思维的颠覆，再到原子论，电磁波这些更加抽象的物理形态，到后来的量子论和相对论让科学家都觉得是扯淡，到后来爱因斯坦都始终认为量子力学的不确定性是个妖物的存在，再到后来的自旋理论，你都很难用粒子自转的模型去想象它。
我认为，暗物质和暗能量应该是一种物质的存在，因为物质和能量是统一的，相对论的质能定律已经说明了，物质是静态的能量，释放时化为动态的能量，准确的说他不是我们通常认为的由微观粒子组成的形态，而是类似于场的存在，飘荡贯穿于宇宙空间，如果把由原子这种微观粒子组成的星球，星云，看做是固体的话，那么暗能量就类似于一种液体，飘荡在宇宙空间，而这个液体，我们看它就像看空气一样，是看不见的，然而我们确实能够感受到大气压的存在，因此推断有空气的存在，它贯穿于我们的空间，保持着流动性，对可见的物质产生着作用，并且它存在的量比我们可以看见的物质还要多，我们认为是真空的空间也许就充斥着暗能量，其实当年提出的“以太”的概念也不无道理，声音的传播是靠空气，真空就没法传播声音，所以电磁波也需要介质传播，虽然这种类比推理之后被相对论证明是错的，但很多现象让科学家怀疑，所谓的真空其实充满了另一种形态的物质，



我认为，暗物质的提出跟19世纪末提出的以太是有着相似性的内在因素，甚至暗物质就是“以太”的升级版本，暗物质也和爱因斯坦提出的宇宙常数是一件事，宇宙常数的引入表明却是还有一种我们未曾发现的宇宙力量，这个宇宙力量爱因斯坦的宇宙常数其实和当年牛顿提出的“第一推动力”是一回事，牛顿的观点归结为上帝的神的第一推动力，这种说法就纯粹迷信了，但是只是牛顿表述极为不科学，然而其内在的含义表明确实有一种神奇的看不见摸不着的力量推动了我们可见的宇宙的运行，但不是神，换种说法，指的就是当今提出的暗物质，从牛顿时代到现在，物理学发展的每个阶段都会牵扯到这个问题，只是每次的提法不一样而已，实际上提到的都是同一件事物，

即，我认为，“第一推动力”=“以太”=“宇宙常数”=“暗物质”，也许以后还会就这同一件事物提出一个新的概念，叫法在改，也表明这研究的进一步深入，从叫法上看也显得越来越接近科学的研究态度，最后这些研究会统一，

库克定律和万有引力定律公式的形式是多么的相似，这引起科学家的怀疑，电磁力和引力是基于同一种力的不同表现，虽然他们本身就是四大基本作用之一，但是他们在更深层次是统一的，就像无论是水、木材、空气他们都是由质子、中子、电子通过不同组合形成的不同原子的宏观聚集表现，在我们连什么是分子都不知道的情况下是看不到其统一性的，科学家认为四大基本作用是统一的，爱因斯坦是这个观念的先驱和主流，后相对论时代，爱因斯坦就一直在研究统一场论，目前至少实现了电弱统一。

我认为，人们对暗物质的研究必定会牵扯到统一场论的研究，或者量子力学的深入研究也会牵扯到暗物质，因为科学家研究的是同一件事物，只是站在了不同的角度和深度研究而已，随着研究范围的扩大，就会形成交融，最后发现不同领域的研究者是在研究一件东西，

研究量子力学的发现可以解释很多化学现象，研究化学微观机理的发现自己已经深入到了原子物理，最后学科高度交叉形成了量子化学，我们学的什么化学键，电负性，杂化轨道，等等都是量子化学的产物。

所以，暗物质的研究突破离不开物理学其他顶尖领域研究的突破，前面我说了引力波探测手段的突破或许可以可以作为新的发现途径，当然我们离发现暗物质还很远，首先我们连个像样的理论都没有，目前仅停留在假说阶段，和当年的“以太”是一个梗，从发现到构建完善的理论再到应用21世纪是没有指望了，应用阶段或许在22世纪有一定可能，如果能够应用在宇宙中无处不在的暗物质那种科技发达程度你我是难以想象的
到时我们在地球重力场中的飞行器就不是靠反向喷射空气来获得动力了，目前飞机火箭都离不开这个原理，哪怕是飞船都离不开向后喷射物质来获得推进，如果我们所处的空间都充满了暗物质，我们又能利用暗物质，我们就直接采用暗物质来获得推力了，或者说悬浮力，那么在按照现代人的观察看，这是匪夷所思的，一个巨大的金属体在空中悬浮着或者超高速机动着，却看不到一丁点类似于涡扇发动机喷射出的空气，或者类似火箭发动机喷射的火焰，完全看不到，没有任何的空气或者物质流作用，而且这个巨大的飞行器的外形完全没有考虑过空气动力学，



这在常人看来是很难相信的，实际上，我们对飞碟的描述就是这样，是实话，我本人在儿童时期是亲眼目睹过好几次飞碟现象的，这个飞碟现象就是人们通常所指的那种，而不是某专家可以解释的自然现象，专家从来没有解释过这种现象，那种亲眼目睹的超自然力量是当今科学无法解释的，

然而，我们所见到的飞碟，如果引入我假设的掌握了一定的暗物质应用技术的未来黑科技，那么飞碟的动力引擎则是作用于暗物质，而不是我们能够见着的物质，所以我们看不见任何的空气流或者物质流的喷射，并且暗物质充满了宇宙空间，所以飞碟在宇宙飞行和在地球大气中飞行采用的是一样的动力来源，飞碟作为圆盘状不考虑空气动力是因为它压根就不靠基于伯努利原理的空气作用抬升，不过其需要设计成圆盘状，因为圆盘这种扁平流线型很容易切割空气，可以最大程度减少空气阻力，圆盘这种对称性可以向水平任意方向高速变加速机动，改变一下水平轴的偏角就可以实现任意角的高速变加速机动，所以其不需要设计成球形，且球形空气阻力比圆碟空气阻力大很多，虽然飞碟具有极其强大的引擎，但是超高速的机动其空气阻力很大必须考虑外形的流线型，所以飞碟无疑是最佳选择之一。

飞碟的那种动力引擎，目前地球人的叫法是“反重力引擎”，其实我认为跟重力没有关系，其在重力场中飞行和在重力场极为微弱的宇宙深空飞行采用的是同一种动力，因为暗物质无处不在，只不过进入重力场需要切换一下模式而已，如同汽车爬坡时降到低速挡，速度慢，扭矩大，但动力来源和平地开车一样都是来自内燃机，汽车这种没长脚的金属壳子能够高速运动，你让古代人看他也会觉得匪夷所思，他不明白在没有马拉动的情况下，那个轮子怎么会自己高速旋转起来。

本人是亲眼多次目睹过飞碟，那个速度和超高速变加速机动，整个21世纪人类的飞行器都没法做到，目前人类最顶尖的飞行器，美国的F22，不仅具有超音速巡航能力，还能做高速变加速机动，也就是瞬间改变飞行方向，这个能力甩地球上其他最先进的战机一条街以上，然而F22的变加速机动在那个飞碟的超高速变加速机动面前等同于玩具的性能，强行让F22进行那样的变加速，F22早散架了，以一个直径10公里的圆做圆周运动，频率为一秒多一圈，这就是那个飞碟当时的运动，可以想象一下，先不说加速度是多么大，就只是线性速度就达到了30公里每秒，

这个速度即便是在真空中，人类的飞船也很难达到，在大气中这样超高速飞行还是变加速，飞碟所发出的蓝白光，不知道是不是和空气摩擦产生的，人造飞船坠毁时和大气摩擦产生的是红色的光，其实是火焰，不过其速度相对较低，从飞碟超高速运动的情况看，其摩擦产生的就不该是红色波段辐射了，而是能量更高的蓝色波段辐射，个人觉得飞碟是不需要装什么探照灯的，就算装个远光灯也不应该那么弱，更不会是装饰灯，可能只是纯粹空气摩擦造成。

只有同样亲身目睹过飞碟的人才会相信我说的这些，没见过的人觉得这根本不可能，

而暗物质的发现到应用，特别是做成动力引擎，那么飞碟技术也就掌握了，可见暗物质具有多么巨大的潜在价值。而这，也许在22世纪可以实现，不过我们就不要去想了，21世纪的任务是发现暗物质并构建完善的理论，为未来的应用打下基础。

作者：一点资讯

ZmAXxoJF

你认为的，都是别人已经说过的。民科？

conanwchen2

别人说不说过不重要，独立思考最重要，这是我的独立想法，不是抄袭，如果也有人这么思考，只能说英雄所见略同，另外别乱扣民科的帽子，有些人连假设都提不出，在前沿学科，正统学派也没有科学理论，在荒芜期完全靠假设引导研究，假设是构建物理模型的基础，之后才是严格的数学推导，这套思路我在没有接触过流体力学之前就推导出了伯努利公式，别以为这很容易，你可以尝试在完全没接触过甚至不知道某个现有理论存在的情况下研究出那个理论来，这完全不亚于科学家在当时研究情况的挑战性，比如你只有高中的物理基础，甚至没听说过卡诺循环，然而基于对发动机的兴趣，你推导出了卡诺循环，其工作难度和挑战性跟卡诺当时是一样的，在电磁学普及的今天，有多少人能够在学习之前研究出来，说这么多就是想告诉你，理论研究是有一定过程的，在荒芜期全是各种各样的假设假说，并且都会被认为是扯淡，量子论的假说就是，能量有可能是一份一份的，在经典物理时代，连续性观念深刻的时代，提出那样的假说是不是也被怀疑?普朗克确实被怀疑过，爱因斯坦相对论同样被怀疑过，他们在构建正式的理论之前都是凭基于知识的直觉花了很长时间提出这些假设

tgbrjbh

我敢在这里肯定，在连假设都提不出来的前提下不可能诞生真正的科学理论，还知道牛顿那个苹果的故事吗，虽然故事很假，但是不排除牛顿确实这么思考过，不过在这之前已经做了大量的研究最后产生这样一个直觉，然后继续寻找科学数据和数学等方法生成理论，物理研究都是这么个过程，哪怕是学习物理，如果你想象力很差，不能在脑海里构建物理模型，我敢说你很难理解物理知识，学习也就很吃力，物理模型都是靠想象假设出来的，什么泡利原理电子云这些你以为真实存在?那只是一种刻画模型，因为没有更好的直观认识方法，结合的是抽象严谨的数学方法去加以描述，有假设提出证明已经在尝试了，暗物质的理论也终究会出来。

wxfjamdc

我收回，您继续。