|
发表于 2019-1-9 21:23:22
|
显示全部楼层
任何概念无所谓存在与否,因为它的一切意义都是人类赋予的。所以討論任何概念的存在,本質就是討論人類是否存在。關於後一個概念,薩特的意見是:存在先於本質。認定存在的是人的獨特的感觉,包括对所谓“变化”的感觉。
每個人對時間的看法都是不應該被限制的,應該是空間中的一種無限的 既不抽象也不具象的 主觀變化。
在這種情況下,時間旅行便是一種完全的排他性的行為,它發生的可能也一定要基於,個體存在價值的不被阻礙(抑制),也就是說別人沒有獲悉 幫助 組織等一切連接他人進行 時間旅行的資格(能力)。高度個人化意味著,時間旅行指向人的獨特性,這應該不是大部分人臆想的一種實質性的時空位移或者每個人都有權利(能力)穿越的“虫洞”。
而如果 时间是个伪概念的話,也就是說這個概念的“虛假性”(感覺圈套)是先於人類存在的“本質”,那麼空間這個概念也必須重新定義。或者至少说时间与空间不应该是两个概念,不能僅用數字和維度包容 時空的所有。
並且二者对人类的作用是和对其他星球的生命(如果存在的话)可能完全不一样。
举个例子,我们用眼睛感受光,我们潜意识或者通過看到其他動物就认定了一切宇宙的生物就应该用眼睛感受光。或者認為光一定帶給生物 無限的能量。也許某個宇宙里不需要光,或者不需要能量。我們除“光”之外的意識反射都是暗,其他星球的生物可能不是這樣。這些都無法証偽。
我認為人類接觸到的一切概念都是思維的壁壘。愈是古老的概念,愈是接近人類的存在的核心機關。試圖顛覆它,比如顛覆時間的通常認知,你首先要顛覆自己的存在。
再來說時間旅行,
在人類有限的認知裡面:能量 意識 命呔唧w到單體的話,都是單向流動的片斷。
時間旅行是人類對未知的不可抑制的激情和對自我命叱瑥娍刂茟j(或懷疑)的概念產物。
人類世界的很多概念都是在這些“本能慾望”中產生的。
如果時間旅行是一個未找到的洞,那麼人類就是有智商的蟲子。智商源於對未知洞穴恐懼。這似乎可以解釋為甚麼對時間旅行感興趣的大都是男性,為甚麼除了居里夫人和阿倫特等有限幾個女人,進300年的偉大科學家 哲學家基本是男性。
如果人類強大到可以活在已知之中,沒有對未知世界的征服欲的話,便不再會討論時間旅行這個概念,那也幾乎一定不再是男權社會。
如果100年之後,人類已對時間旅行有了新角度高層次的認知,我相信一定有基本概念被徹底顛覆。
鑒於人類在最近300年內認知的革新帶來巨大的對現實世界顛覆的情況下,人類突破(顛覆)旧概念的壁壘,可能不會晚於中國渡過社會主義初級階段。 |
|