找回密码
 注册会员
97_avatar_small 楼主: hyfeng0828

有没有可能宇宙万物正以不同速度收缩于一点?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-1-13 19:13:18 | 显示全部楼层
科学思想就是,说话要有事实根据,不说没有事实根据的话,根据人类自身条件决定,人类不可能做到全知,自称全知的人要不就是无知的人,还有就是神棍那一类人,科学所说的知,是有实践证明的知,都是能够拿出真金白银的实际东西来证明的知,而不是整天靠着一张大嘴到处宣扬自己全知的知,科学不承认大嘴,科学只承认事实,科学是以事实为依据的逻辑推理,科学要求实验检验,就是要求逻辑推理的事是不是真事,科学理论包括逻辑推理过程,沒有逻辑推理证明的,这类东西可以乱说一万或者一亿个预测,只要说出的东西足够多,瞎菗碰上死老鼠总能碰上一个,这种方法叫撞大运,科学不会承认靠撞大运撞出来的东西,上面这些都是科学思想,由科学思想决定,对于任何事情,可作出下面三种判定:能够拿出足够事实证明的,这类事情被判定为知道的事情。拿不出足够事实证明的,又没有足够事实否定的,这类事情被判定为不知道。己经拿出足够事实否定的,这类事情被判定为错误观点。对于宇宙理论,现在只能说,宇宙大爆炸理论是至今为止事实证括最多的理论,但这些事实证据还不足够,至于其它猜想,都是没有事实证据的猜想,这些猜想包括了大量的乱猜乱思。
online_member 发表于 2019-1-13 19:14:13 | 显示全部楼层
也是有可能的,毕竟宇宙相对于人类,可以说是无限大的,并且宇宙中的物质无时无刻都是运动的,在运动中发生收缩或者扩张都是有可能的,并且因为区域或者其他因素影响,某些部分的运动出现截然相反的结果也是可能的。譬如树叶漂泊在大海上,大海发生了什么变化树叶上的蚂蚁也无从得知,对大海的认知也只是从树叶周围的水流和浪花推断出的,然而这个推断只代表了海洋的微不足道的一小部分,在树叶观测不到的地方,有平静的海面浪花,也会有滔天的大浪漩涡。
online_member 发表于 2019-1-13 19:15:11 | 显示全部楼层
就现在人们都黑洞的认识,黑洞最初形成是大天体(比太阳大十倍左右甚至更大)生命最后发生超新星爆炸,其内核坍塌形成的,如果其质量在太阳的三至八九倍,其坍塌就形成中子星,由于黑洞的引力太大,使光和其他辐射都无法逃逸,所以我们无法得知其内部情况,但我们可以想象,如果中子星是无法压缩的,那么黑洞的内部就是中子星,黑洞的视界面是由以光速“旋转”的光子包裹,在其没有吞食其他天体时,黑洞的视界面温度是绝对零度,不发热也不发出任何辐射,只有在黑洞吞食其他天体时,其两极射出γ射线,把在其合并中损失的质量以γ射线能量的方式释放出来,我的这些猜想都是建立在现有的天文观测和相对论理论基础上推测出来的,愿有爱好者一起探讨,谢谢
online_member 发表于 2019-1-13 19:15:34 | 显示全部楼层
人类偏居地球一隅,看到的星系红移,是宇宙所有星系都在远离我们吗?这还是在承认星系红移确为星系远离我们的前题下,倘若红移还因其它情况造成,宇宙在膨胀的理论就不能成立,“奇点"说疑问多多,作为宇宙起源,实无多大可信度。引力作为宇宙的收缩力,连一个星系都不能收缩为球状(星系都扁平的),皇论将宇宙收缩为一"奇点"?大尺度上星系的网状结构,也说明引力这类收缩力并无将整个宇宙收缩为一个"奇点"的可能。物质宇宙是流体物质利用螺旋运动聚集为个体(如星系、星球),在星球、星系的爆发弥散中还原为流体物质,只需反复这种螺旋的动态平衡,物质宇宙就能永恒。。
online_member 发表于 2019-1-13 19:16:22 | 显示全部楼层
别扯淡了。宇宙奇点,整体宇宙澎胀和整体宇宙收缩都是错误的。我的宇宙概念是 :宇宙的空间范围是没有伸缩性的,物质量是没有增减的。在此基础上,宇宙的自始至终由暗物质(气态)演化成明物质(固态),又由大爆炸毁于暗物质的大循环全过程。自然毕竟是自然,它不是人所猜的千奇百怪,也不是人工巧匠故设机密,完全是以先有什么因后才趋于什么果的自然演变规律。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-19 20:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表