为什么所有的光子在同一介质中是同一个速度？如果每颗光子都各自拥有不同的速度，宇宙能成立吗？

62562001

光子的质量既然为零，那它们为什么不是任意一个速度值？

a88225573

谢悟空邀请、关于第一问，不是所有的光子在相同的介质中速度都是相同的！应该是同一频率的光子在同一种介质中是同一种速度！
不同频率的光子在同一种介质中的速度是不同的。


第二问经现在科学研究我们知道光有波、粒两重属性。光量子，简称光子，是传递电磁相互作用的基本粒子，与大多数基本粒子(如电子和夸克)相比，光子没有静止质量(爱因斯坦的运动质量公式m=m0/sqr[1-(v/c)]中，光子的v = C，使得公式分母为0，但光子的运动质量m具有有限值，故光子的静止质量必须为零。
它的物理属性是不同频率的光在同一介质中的折射率不同，频率越高在介质中的折射率越大，根据V=c/n  速度越小。所以，不同频率的光在同一介质中速度不一样。相同频率在同一种介质中速度相同。



由此可以说.光子的性质本身决定其不可能有任意不同的速度值。只在不同的介质中存在不同速度。
因此宇宙成立与否与光子的任何假设是毫无联系的。

a88225573

谢邀。
对光的认识，我认为当前的科学还没有完全认识清楚。
最早对光的争论，是牛顿与惠更斯。即粒孑与波之争。到了爱因斯坦，他对光电效应的解释，说明光具有波粒二相性。既是波，又是粒子。
对科学无确切定论时，人对科学的多种认识，不是完全否定，而是更偏向哪一边。
我认为光就是波，而不是粒孑。对光子说减持怀疑态度。
尽管爱因斯坦用光电效应说光具有粒子性，但我认为，用波也能完美解释光电效应。
光通过一个极小的孔，在远处的屏幕上形成一个光斑，这个光斑远比孔大若干倍，这是光的衍射，是波的现象。如果在光斑处的屏上再做一个孔，运处屏幕上还是形成一个光斑。如果光是粒子，粒子是不能分开旳，经过若干小孔后，光孑的数量越来越少，光斑上应该会出现不均匀花斑，光斑中有亮处又有暗处，光子打到左边，就打不到右边。但这不是事实。
事实是光斑内的光仍是均匀的，只是光强变弱了。光穿过多重小孔的实验，说明光是波而不是粒孑。
这个题是认定光是粒孑，提出的。还说在同一介质中速度相同，本身就是伪命题。
另外，在手机UFO中文网里，这样的讨论没多少人看，两夭之后就消失的无影无综。对光的认识，我就不必在这里花更多功夫细述了。

圆月小侠

因为光子的质量不为零，所以限制了它的速度（只能为光速），如果光子的质量为零，那么它的速度将会为无穷大，在遥远的距离对速度无穷大的来说就是即时性的！是质量限制了光子的速度，也就是说你的前提条件假设是错误的！之所以说前提条件是错误的，理由如下:

1.从纯数学的观点来看，若光子没有质量，那么它就没有能量。这和已知结论相矛盾，因此推导出光子是有质量的！

2.从目前科学观点来看，光子的速度虽然很大（光速），但其只能为光速，不能超越该速度，是什么限制了它的速度呢？很显然是质量，若其没有质量，那么它的速度就为无穷大，在遥远的距离，对它来说就是即时性的。事实却非如此！是质量限制了它的速度。

inmyhome

在同一介质中拥有同一速度，这件事只能说明，所谓的所有光子，都是同一种光子。
同一种光子在同一介质里拥有同一速度，这就是顺理成章的事情了。
或者说这世界上只有一种光子。也就是说，光子是一种不带有物质特性的“基本”粒子。或者是，光子所带的特性都不是物质的，不增加改变速度的因素，它是一种“纯粹的”非物质性质。
除此之外，恐怕很难思考这个现象。
光子质量为零，这个零，应该不是我们认为的“无质量”，而是某个极小的质量。
在波色子与费米子之间，波色子是可以共用空间的，而费米子不可以。
如果我们以为的物质特性是费米子赋予的，那么光的特性应该是波色子的。