宇宙中存在暗能量或暗物质的结论，是怎么得出来的呢？

6363

之所以问这个问题，是我怀疑得出这个结论的算法与其所对应的观测可能存在着不适用的情况，比如我们考虑了宇宙膨胀的能量没有。

ehNZUcIj

正好趁这个机会把一些奇怪物质的来源都说一下，首先是问题，暗能量。


爱因斯坦发表了广义相对论之后曾经尝试通过相对论方程计算宇宙的物质总量，计算结果表明，已知的物质只占宇宙的4%，后来又通过多方面的观测与计算，科学家目前得出了一个较为准确的宇宙物质分布。已知物质占4%，暗物质占23%，其余的73%则是暗能量。暗能量有啥用呢，科学家几乎是一无所知，我也就不多说了，就目前的理论认为，暗能量是导致宇宙加速膨胀的原因。这些关于暗能量的各种信息，都是来自简介的观测和理论计算。


暗物质
暗物质说来自于早期科学家对大星系的观测，根据牛顿力学，离星系中心越远的天体，在超过一定距离之后，半径越大，其运动速度越慢，但根据观测，在超过一定距离之后的天体的运动速度都差不多。在排除各种误差和理论问题之后，科学家认为是对星系物质的观测有误，星系真实的质量应该远大于可见的物质质量，这多出来的部分质量就是暗物质。关于暗物质，科学家了解得也不多，只知道它不发光，不跟电磁波作用，有质量，可通过恒星发出的光的偏移来间接观测暗物质的存在。


反物质


反物质的提出来源于数学的计算，迪拉克曾想通过数学公式来计算电子的各种性质，通过计算他发现应该存在一种新的物质，质量与电子相当，带有一个单位的正电荷，这种物质被称作正电子。1932年，科学家在宇宙射线中发现了正电子，于是科学家认为一切物质都应该存在相关的反粒子（反质子、反中子），这些粒子则构成了反物质。反物质与物质想接触会发生湮灭，释放光和热，其智能转化效率为100%，现在哈佛大学已经能够通过反物质制作出反氢原子。


反能量物质


这是物质里面最奇异的物质了，所以它也被称为奇异物质。它来源于虫洞理论，科学家在对洛伦兹虫洞的稳定问题说发现，想要维持洛伦兹虫洞的稳定，需要一种特殊的物质，这种物质的能量为负数，能够逆万有引力，所以它能够展开虫洞并使其稳定存在。但这种物质特别稀少，经过计算，要想获得一个稳定通过人类的虫洞所需要的奇异物质至少是整个太阳系质量的一万亿倍，而这个虫洞的半径也达到了一光年。
图片来源:网络

philon

近几十年来观测到的红移现象说明，各大星系正在加速远离我们而去，这说明我们所在的宇宙正在加速膨胀。


宇宙为什么会加速膨胀呢?  是什么能量推动宇宙加速膨胀呢?  人们怀疑宇宙中有一种尚未证实的暗能量推动宇宙加速膨胀。因此就得出了宇宙中存在暗能量的结论。


暗物质又是怎么一回事呢?  众所周知，我们所在的银河系和各大星系中心都有巨大的黑洞，在银河系中，我们的太阳系及其银河系的三千亿颗恒星都绕银河系中心(银心)旋转。


按理说越靠近银心的恒星，就像我们太阳系的水星一样，旋转速度越快。越远离银心的恒星，就像我们的木星和土星一样，旋转速度越慢。


但是天文学家实际观测并不是这样，而是越远离银心的外围恒星，旋转得越快。外围恒星离银心很远，是什么力量给外围恒星提供如此强大的向心力(引力)呢?  


于是人们怀疑在庞大的银河系空间中，存在着一种人们尚未发现的暗物质，给外围恒星提供了快速旋转的万有引力(向心力)。使它们不致于离开银河系而去。


除了银河系以外的其他河外星系也是这样，越远离星系中心的恒星旋转速度越快，而不飞出星系，就是因为暗物质引力给它们提供了向心力，把它们吸引住了。所以暗物质的结论就是这样得出的。

ch_awen

星体红移现象客观上证明了是天体在远离中心体，而远离的结果只在二个方面，一，宇宙是在澎涨。二，成员星在远离中心体，但整个星系没有澎涨。月球以每3.  8cm速度远离地球而去，地球以每年630m速度远离太阳而去，太阳以每年2450Km速度运离银河而去，银河系以每年250亿公里速度远离大星体而去，…………，随着天体质量.无穷增加，远离中心体的速度随之可以无穷增大，超过光速是有可能的。对于暗物质，暗能量的存在性是科学上为了解释宇宙澎涨而假设的，暗物质起支撑宇宙的作用，代替了引力；暗能量给澎涨运动以能量支持。假设的暗物质暗能量还没证实之前，就说己经存在了，科学的态度不严谨。暗物质，暗能量也只能长时间地停留在假设上，若主观地给以肯定，就如同无中生有的道理一样。暗物质，暗能量现在还没有证实就说存在了，这会误导更多的人。小天体无所谓红移，只有质量特别巨大的天体，类星体才存在红移现象。太阳空间在客观上没有增加，银河系空间在客观上没有增加，现巳证实银河系不存在澎涨现象，红移天体证明天体在以光速远离，澎涨速度是明显的。客观上空间没有扩大，那来的澎涨运动。超光速澎涨是很明显的澎涨运动，客观上没有增加，完全可以否定澎涨的存在性。能够计算出太阳系有五个暗太阳，而不去计算太阳系的澎涨速度有多大，存不存在空间澎涨，靠想象的假没肯定不符合客观规律。否认引力的作用，认为存在五个暗太阳在支撑明太阳有必要吗？依据太阳系无澎涨现象，得假设的暗物质，暗能量不存立，长时间没有进展，不能去偏向想象地给以肯定，不能无中生有，不能总想着去误导人们，真相总会大白于天下的。

egpfdgnwso

试着回答一下，交流学习。
首先您说的宇宙膨胀的能量，就这一点我们还没有得到证实。宇宙的膨胀和收缩，也只是在理论和推测中。只是有很多人现在认为这个推测值得接受而已。没有证实宇宙的膨胀，一切还都是推测。只有证明了宇宙到底是在膨胀还是在收缩，还是无规则的一起进行，才能准确的得出结论。
暗物质是宇宙中看不见 摸不着甚至没有办法感觉到的物质，粒子物理学家把他们称为暗物质。可是暗物质是什么，有什么组成，目前也没有一个完美的科学论证。最有可能的暗物质是微中子，也仅仅是可能而已。c
从引力场的研究，可以知道暗物质的存在，但是它是什么我们不知道。而暗能量我们连最基本他的来源都不知道。
所以不管现在的结论如何完美，我们都可以对他提出怀疑。
我们只有证实了以上所说的物质来源，生成，运动规律，才能去解释一切。
所以任何人都可以怀疑其结论的正确性。
没必要庸人自扰，纠结这个结论怎么来的，不止你有怀疑，没准这个结论到最后会被完全推翻。