关于外星人的其他可能形式学术界态度倾向于肯定还是否定？

JYWQJUN

前段时间和某个生物专业相关的人争论。他认为动物才有足够的驱动力演化出大脑这个耗能极高的器官。而认为其他形式的生命完全不可能。我真的很不赞同。但我更愿意检查一遍我自己的认知。
作者：一点资讯

pili3761

区分动物和其他生物的是一个“动”字。
其他生物虽然也能进行生长、向性运动、感性运动（植物）和鞭毛推进（细菌）之类的运动，但是，动物进化出了以神经系统控制的发达的感觉器和运动系统，通过对外界环境做出反应并移动、捕食，大大提高了自身的生存能力。
捕食相对于光合作用有着极大的优势，因为光合作用的生产效率实在太低。（0.3%～2%，数据来源在这里：https://www.zhihu.com/question/38739540)
植物为了抵消自身的呼吸作用，还要积累有机物，已经竭尽全力，节衣缩食，好不容易长出一把叶子生产更多能量——
结果路过一只食草动物直接一口啃光了。

植物的内心是崩溃的
通过捕食，动物（消费者）的林德曼效率可以达到10%～20%，能量变多了，经济基础决定上层建筑呀，动物就开始折腾自己的神经系统了，反正闲着也是闲着…
扯远了，反正我的意思就是，如果外星生命进化的环境和地球差不多，那么动物进化为智慧生命的可能性较大。当然也不排除外星植物的光合作用的效率较高，可以支持较复杂的运动方式，产生智能并发展成文明（这样的生物依然属于植物，因为能否进行光合作用也是区分动物和植物的标志）…
收回脑洞。另一方面，如果外星生命是在与地球完全不同的环境中进化的，那这个问题我说不好，是不是碳基生命还不一定呢。
也不能说“一定不可能”，宇宙之大，我认为万事皆有可能。