|
发表于 2019-2-24 19:47:56
|
显示全部楼层
黑洞的尽头是什么?这不但涉及到现今最顶尖的自然科学理论,还会涉及到一些哲学终級问题的讨论,因为两者自古以来就相互影响,故想要有一个靠谱的答案,恐怕说出来连自己都不相信。
虽然沒有答案,但是探讨一些解决问题的思路总还是可以的。
1、东西方科学思维的差异。
西方侧重研究事物的主体对象,而东方侧重事物的全局影响。
现代科学起源于西方,因此一整套的逻辑推理体系均是以西方哲学思想为基础建立起来的,并且一直在引领科学研究的方向。
东方现代科学研究起步较晚,并且一直是在向西方学习,对事物认识全局观的特长并没有发挥出来,这对科学研究的正确方向不利。
显然,结合了东西方思维的长处,会更能看清事物的本质。
2、牛顿绝对时空观最大的问题。
牛顿绝对时空观建立的物理模型,是以绝对静止、绝对光滑和绝对真空为基础建立起来的,它在现实中根本不存在。
而东方的传统思想是讲究阳阴平衡,即研究的对象只占一半权重,还有一半要考虑空间环境的影响,而这恰恰是牛顿体系所忽略的。
这种忽略往往会导致掩盖规律的某些本质。这里就以牛顿第一运动定律来证伪。
“物体在不受外力或合外力为零时,会保持静止和匀速直线运动。”
这个定律成立的条件是只有在绝对真空环境。由于我们找不到绝对真空,无法证伪,所以我们只好接受。
那么这个定律出了什么问题?
问题在于“为什么物体会做直线运动?”
牛顿的解释是:因为我们在现实环境中观测到了直线运动。这是我们能接受的最合理解释。
可是别忘了,现实的空间环境是存在介质的。
根据流体动力学,在介质中作直线运动的均匀物体,在与运动方向垂直的平面上会受到各向相同的平衡力作用,正是这些平衡力“锁定”了物体,才使物体保持了直线运动。
换句话说,如果没有空间介质对运动物体的作用,物体也有可能做随机的布郎运动。
类似的问题如万有引力公式的错误,我在之前的许多评论中已叙述过,这里不再重复。
3、爱因斯坦的相对论为何会更靠谱。
牛顿体系的错误是完全忽略了空间的影响,而相对论的成功也恰恰是加入了空间环境因子,提出了时空弯曲概念。虽然这个理论仍然存在一些问题,但已不在本文的讨论范畴。
4、黑洞的尽头是奇点,空间的尽头又会是什么?
按现在的引力理论,随着黑洞质量增加,最终会被压缩成一个奇点。那么问题来了,黑洞变成了奇点,周围的空间会变成什么?
按东方思维的全局观,黑洞影响了空间环境的状态,而空间环境同样制约了黑洞的存在。
黑洞与空间是近似相等的存在,预言了黑洞的结局,同样要给空间的结局一个交待。
它俩既然成对的出现,也就必然成对变化、成对消失。
更何况,人类目前所有的认知,仅局限于原子到星系这一阶层的空间和物质,对于原子以内、星系以上的空间和物质有着怎样的物理属性还一无所知。
也就是说,我们还要给原子核以内、星系以外的空间结局一个交待。
或许,在原子核内的文明也正在讨论着质子、夸克的尽头是什么。
又或许,在星系以上的文明也正在用高能粒子对撞机研究着一颗未知的粒子,他们把它取名叫“星系子”,它的核叫“黑子核”。 |
|