找回密码
 注册会员
60_avatar_small 楼主: joy3118

能否由哲学来提供暗物质与暗能量的具体研究方向?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-4 19:47:51 | 显示全部楼层
本末倒置了,你居然想让哲学去打工?哲学是一切科学之母,人类最顶端的知识领域,也就是通常不干活(只搞理论研究,哲学的实验叫“思辨”……)的那个“可耻”的寄生者,而且现在正在睡觉。
天文物理学的研究对象中,宇宙起源的相关研究成果可以满足哲学研究中本体论研究的需求,而哲学不是物理研究方法的生产者。哲学自己无法研究宇宙的本源,甚至连社会的本源都研究不了,要去找考古学,生物学,历史和经济学要结果,这是这些学科一个个从哲学分离出来的主要原因——人们需要专业知识去更清楚的了解事物。
哲学被称为科学之母,是因为科学(物理第一个)从哲学分离出来,并继承了一条一脉相承的基因:研究事实真相是什么,再用真相去服务思维。哲学分离出科学即是为自己服务,也是人类社会自身需求和物理学发展带动的自身专业化需求,跟化学从物理分出去一样。顺便说一下,数学更像科学之父。在伽利略以后,近代哲学发展中,一直在吸收科学的重大发现。
哲学起源之时叫爱智慧,对智慧需求最多的时候,才是哲学最繁荣的时候。
希腊三杰生于城邦文明向帝国文明过度的时期,希腊三杰的思想都是为建立秩序社会服务的。
笛卡尔、康德、休谟、黑格尔、尼采都出现在资本主义商业主和封建主义权贵的斗争阶段,新兴阶级痛快的把经院派干到在地,还将模糊的二元论哲学体系逐步发展完善。
卡尔马克思更是这种环境造就的承载新哲学的哲学家个体,但是区别是他是哲学家中唯一代表无产阶级去工作的,唯物辩证法也给争论不休的唯心唯物战争画上了句号,哲学就开心的去睡觉了(没有新的阶级需要哲学了,终于可以休息了)。
但是,不要认为哲学带来的社会组织结构变革是简单的社会伦理学——政治,马克思同时是全世界最伟大的革命家这个故事,只是哲学界的特例之一(亚里士多德,尼采等也是知名的“帝王师”,前者指导亚历山大,后者被希特勒使用)。
哲学是直接作用于人的性格、欲望表达和思维方式(爱智慧,变聪明),而这引发的变化会有利于某个特定领域的某个人群,成为改善这群人的行为的工具,例如艺术(美学)、文化(认识论、伦理学)科学研究(逻辑学)、经济和政治(社会伦理学)等领域的生产者或者使用者都会受哲学影响而改变。
哲学家都因为人类社会的重大事件而产生,他们并不是多么聪明睿智可以预知未来,而是因为体验到了太多其他人类的思想(包括普通人、其他哲学家,更重要的是吸收那些科学家如牛顿、博物学家达尔文等人的思想),并总结出来了自己的哲学体系,去服务新出现的阶级。
伟大的哲学家之所以伟大,不是因为他们突然开辟了新领域,而是通过总结某个群体的思维,并且更准确的表达了出来。所以把人类思维总结的好的哲学家,在总结出的经验的基础上会推导出新的哲学成果,而这个成果,天生就是某个人群期待的,跟科技成果的效果一样。
哲学家不是像神或者信仰那样突然间就伟大起来去引领某种社会人群甚至某个科学领域发展的人,哲学家还很讨厌那种拍拍脑袋就瞎指挥的人,因为哲学家有一个共同特点:无神论者,对事实的追求才是最重要的。(经院哲学派都是宗教人士,还有很多哲忽如享乐主义的培根)
所以,对于哲学找到暗物质暗能量具体研究方向这个问题,我只会给你偏否定答案,只可能有很小的帮助,或者是间接的间接的帮助。
即使爱因斯坦和普朗克都是哲学博士,但他们还是使用科学去给科学做了贡献,而康德的天文物理学经历让他写出了三大批判却是科学经验给哲学做了很多贡献的例子(没有对天文学的研究,很难像康德那样对哲学和逻辑学提出深刻的问题)。
目前这个哲学与科学的交互过程中,哲学更像是科学的下游领域,而暗物质和暗能量研究成果,一定会像电磁学引爆辩证法那样,引领逻辑学的发展。
因为哲学妈妈总在人类“危急存亡”时刻出来推动新兴阶级的茁壮成长,所以哲学有一顶伟大的皇冠。但同时冒牌货太多,蹭热度的也多,哲学有时又不那么光彩………尽管不光彩,数学圈的计算主义和物理家族老大天文物理圈,都想来抢夺哲学的地位,最明目张胆的就要算史蒂芬霍金的“哲学已死”了。
———回答完毕————
如果题主喜欢哲学方向,那么不要去用哲学搞暗物质暗能量“指导”了,天文物理太专业,很难。
哲学下一次苏醒的时刻,应该是自动化进一步发展,互联网和物联网掌控了人类生活的新时代,那时,程序员和机电工程师为代表的新知识阶级会需要新的哲学,因为他们的能力、掌控的财富和他们的社会地位完全不匹配,这个阶级一定会有新的诉求,但具体会引起一片涟漪还是惊涛骇浪,现在还很难说。
开始为他们准备吧,屌丝主义、分享经济、不婚主义、自我强化(机械臂、谷歌眼镜等)、浪漫中二病等等标签都要研究,找到这些标签的共性就是找到他们的哲学需求。
我还有别的事要忙,这个靠你了~
online_member 发表于 2019-3-4 19:48:14 | 显示全部楼层
我是研究极性对应哲学的。首先介绍一下什么叫做极性对应哲学?
所谓极性,就是阴阳、正负、质能、虚实等等所有既互相对立、又相辅相成的性体关系。所以用极性对应,而不是用西方哲学的矛盾概念,就是因为矛盾概念只讲对立斗争,不讲相辅相成的互相依赖关系。极性对应关系是夫妻关系,是既互相对立又互相吸引、既互相结合又互相独立的阴阳正反性态关系,是能够使宇宙万物生生不息的动力机制关系。
极性对应学的极性对应关系是从创生宇宙的质能这个父母级两元对应体,通过分化产生的四相八卦组合、河图洛书组合、六十四卦对应组合,这样的原始性态分化学问。
质能阴阳两性分化四相八性,这是物质的原始性态分化。四相八性经过自然的性体调和组合,形成为两种自然组合体就是河图洛书组合体。您如果认为河图洛书是古人臆想的产物,甚或是玩耍的工具,那就大错特错了。八卦性体的河图洛书组合,反映的是宇宙原始性体的自然组合。河图洛书反映的物质形态就是宇宙最基本的物质——中子与氕原子的内在结构。八卦性体的自然两重全方位组合形成的六十四卦组合,就是现代物理学发现的超子之类的粒子内部的性态结构。
因为反映自然性体分化与组合的太极、阴阳、八卦、河图、洛书、六十四卦,就是反映原始宇宙性体的自然分化与组合的不折不扣的图解,所以,不但原子核结构和原子的电子层结构都是严格按照这些规律排列的,而且,92种自然元素的形成都是严格按照极性对应规律进行的(在前面的答题中已经有过无可否认的证据展示)。因此,极性对应哲学是科学,这个问题是不容置疑的。说极性对应哲学是一把能够打开宇宙科学和微观物理科学的钥匙,也是千真万确的。我这个对物理学知之甚少的普通人,应用她,也能够解开无数物理问题和宇宙问题的奥秘。我以往发表的一些否定物理学“成就”的答题为什么那么自信?原因就在于我已经掌握了一把极性对应哲学的金钥匙,得到了一面能够衡量是非曲直的照妖镜。
问题就在于极性对应哲学是一门比较深奥的学问,对于百分之百接受现代教育的年轻人,面对极性对应哲学,就如面对外星人。所以我发了那么多的重量级答题,不但理解的人很少,而且,接受过现代教育的年轻人,表现的大都是不理解和批评指责之声。但害怕指责又会埋没了真理,所以这里不妨再次呼吁一下:请尊重极性对应哲学。
极性对应哲学认为引力是由正反极性对应产生的,也就是说不是任意物体之间都能够产生引力的(详见以前答题)。暗物质问题主要是由星系引力应该远远大于根据万有引力公式计算答出的结论而产生的猜测。然而,极性对应哲学却揭示了:万有引力不能够作用于同层次星球之间。同层次星球之间的作用力、也就是星系凝聚力,是由坎离极性作用力产生的(以前答题有初步论述),所以,星系运行的离心力根本不需要万有引力的牵制,有坎离极性作用力的凝聚,就足于使星系凝聚成形状比较稳定的整体。当然这个问题的完整论文在我的极性对应论中有一万多字(实际还包含着解开所谓的暗能量问题的内容),所以在此只能不作深入了。
目前的问题是:发源于大中华的极性对应哲学已经否定了万有引力的能够无限延伸,而且给出了星系作用力是另一种坎离极性作用力,所以也就同时否定了暗物质的存在。但如果仍然认为极性对应哲学是“民科”的扯谈,万有引力的距离延伸的无限性是不容置疑的,所以暗物质也是一定存在的,那么,实际就是已经注定了必然的败局。
当然,只要能够找到暗物质,或者找到了增强万有引力的证据。那么,极性对应哲学就是无稽之谈,就可以不攻自破。如果找不到,那么就应该认真考虑、谦虚接受哲学对科学的指导。
暗物质的寻找已经不是一天两天的事了,实际早已到了山穷水尽的地步。退一步海阔天空。科学脱离了哲学的指导就如盲人摸象,很有可能模到象腿就当成擎天柱。如果能够遵循极性对应哲学的指导,就可以以一览众山小角度,观察科学理论的是非曲直,就可以看清楚一条光明的出路就在眼前。
online_member 发表于 2019-3-4 19:49:02 | 显示全部楼层
哲学本身是不存在的,每个思想体系对于哲学的定义都是不同的,就像中国古代叫形而上,西方叫智慧之学,两者画上等号,是日本人的翻译,但是本质上都是人在没有掌握观察自然的工具之前对于自然的提问和回答,完全是基于人本身的想象,比如哲学三大源流,东方是人与人的关系,印度是人与神的关系,西方是人与物的关系,其内在逻辑是人本身的存在度,以及这种存在度的想象中的解释,到了近代这种提问和解释有了工具,就是科学实证,自从天文望远镜和显微镜的发明,人在认知尺度上大大提高,科学也渐渐的替代哲学来回答本应该用哲学来回答的问题,也就是说现在的哲学更多的是提问,用科学来回答,所以哲学和科学都是人了解自然的工具,这个问题中暗物质和暗能量本质上也是人的想象,科学说通过实证宇宙质量存在较大误差,哲学问这是什么?科学回答这是暗物质与暗能量!人是想象力的载体,不管科学还是哲学都是人的想象!
online_member 发表于 2019-3-4 19:49:32 | 显示全部楼层
这个颠倒鸾凤的想法,哲学只能给经验作出总结。你拿个暗物质给哲学,哲学说:啊哈哈,原来暗物质是这捞什子。

能否由哲学来提供暗物质与暗能量的具体研究方向?826 / 作者:JczaEZNv / 帖子ID:44518
online_member 发表于 2019-3-4 19:50:20 | 显示全部楼层
因为理论和观测存在不一致,所以先假定理论正确,提出一种新的假设来修补理论,直到无法继续修补,再回头修改理论。这样的代价最小。
我不太看好这一理论。电磁现象是普遍存在的一种现象,现在说一种对宇宙存在起决定作用的物质能量,完全没有电磁现象。好像不大可能。
我要是物理科学家,就沿着这个思路探索。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-19 14:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表