找回密码
 注册会员
查看: 2714|回复: 10

宇宙有边缘吗?宇宙的边缘是什么?宇宙的外面又是什么?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-8 22:05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
头脑风暴搞起来
online_member 发表于 2019-3-8 22:06:17 | 显示全部楼层
边界在物理学中是一个专有名词,人们通常说的的“宇宙边界”可能指“界限”。例如,二维球面没有边界,但是你的视野却有个范围的,于是存在一个界限。我们的宇宙有这样一个界限,由于光速有限,宇宙的年龄有限,宇宙的空间在膨胀,我们所能看到的界限大约是半径400亿光年左右的一个球对称区域。这个区域之外的光还没有传到地球,所以我们看不到。这叫做宇宙的视界。


在宇宙视界之外,空间是否会无限延伸,没人说得清。但是,根据微波背景辐射的观测结果(宇宙空间的曲率为0),暂不排除这种可能。如果空间真的延伸到很远的地方,那么我们可以说可观测的宇宙的边界之外,还有很多“平行世界”。它们和我们之间没有办法交流,没有联系,所以是“平行的”。
online_member 发表于 2019-3-8 22:06:48 | 显示全部楼层
宇宙的词条里解释的很清楚,一定要分哲学宇宙和科学宇宙。科学宇宙概念所涉及的则是人类在一定时代观测所及的最大天体系统,或指本爆炸系宇宙。哲学宇宙指的是无限多样,永恒发展的物质世界,“六合之外存而不论”,连本爆炸系宇宙的边缘都搞不清,就去讨论哲学宇宙的边缘,根本就没意义。
按史蒂芬霍金的想象,本爆炸系宇宙是三维空间加上时间构成四维膨胀的球,是个动态的有限无边四维球形,在三维空间上是没边缘的,处处是中心、处处是边缘。当然只是个设想的模型,没法证明。
还是按平常的空间观去讨论它吧,从大爆炸到现在光走的最远的地方就是宇宙的边缘,是动态的,明天的边缘比今天的大。把大爆炸前的宇宙当成一个巨大质量的黑洞,那么必定有一个视界(参考黑洞的词条),视界外是更大的空间,应该另有物质,视界内是真空和黑洞(由于黑洞本身还是个迷,我所说的也仅仅是想象)。那么经过140亿年光速的膨胀是否到了当初的视界了呢?科学家还没对此讨论说明。如果膨胀还没达到视界,那么边缘外还是真空,宇宙本身也不能确定是宙开放型、平坦型、封闭型。如果宇宙目前已膨胀到视界之外,那么边缘外是本爆炸系外的物质了,宇宙本身也基本是“开放型”的了。
说白了,科学家目前还无法计算宇宙的密度和总质量,也没办法计算当初的“视界”,只是认为属“封闭型 ”的可能性很小,那么边缘外可能是真空,但更远处应该是另有物质。
大爆炸那瞬间,科学家对此讨论的很少,各持已见,好象从没看到有人讨论它的“视界”问题,难道大爆炸几秒钟之内就把物质推到了“视界”之外?只有天知道~
不过所有边缘外都是没法证明的,因为我们也是宇宙的一部份,去不了边缘外,“六合之外存而不论”,说多了徒增争吵。所以还是史蒂芬霍金等聪明,空间时间随大爆炸而产生,既没宇宙之外,又没爆炸之前,一句话就全回避光了~
 唯物辩证法的宇宙观认为,世界是无限的.世界在时间上,在空间上都是无穷无尽的.在太阳系外有数量众多的恒星(包括我们的太阳系)和其他天体一起组成了银河系.银河系外又有无数个“银河系”.宇宙从大的方面看来是无限的,宇宙从小的方面看,也是无限的.人类对自然界的认识同样是无穷无尽的.我们现在能看到的总星系只是无限宇宙的一个有限部分.就是将来找到了总星系的边界之后,仍然没有达到“宇宙的尽头”,也根本不存在这种“宇宙的尽头”;因为总星系之外,肯定还会有别的东西.当然并不是说我们无法认识它了,人类对宇宙的认识,是一定能逐步地深化的,因此“停止的论点,悲观的论点,无所作为和骄傲自满的论点,都是错误的.其所以是错误的,因为这些论点不符合大约一百万年以来人类社会发展的历史事实,也不符合迄今为止我们所知道的自然界(例如天体史,地球史,生物史,其他各种自然科学史所反映的自然界)的历史事实.”

宇宙有边缘吗?宇宙的边缘是什么?宇宙的外面又是什么?474 / 作者:YKJNzVqH / 帖子ID:44627
online_member 发表于 2019-3-8 22:07:24 | 显示全部楼层
今天这个问题有点儿大,说的是宇宙!世上再大的事还能大过宇宙吗?(那位说了,宇宙的爹比宇宙大。噢这个除外),所以既然是大事,咱就得认真点儿。
…宇宙自古以来就是中国的领土…,今天不是说这个,今天是说宇宙到底有没有边缘,宇宙的外边又是咋个样儿的。也是,如果一样东西你连它到底有多大,它的边在哪儿都不知道,就说它属于自己,那别人也不会承认哈,所以还是先研究一下为好。
那位又说,听大师说宇宙起缘于137亿年前的一次大爆炸,从那时起宇宙一直在向外膨胀,到如今已经扩张到直径960亿光年的范围?好家伙!这不答案一下子就出来了?好一个大球,半径480亿光年,上千万亿亿颗恒星会聚在那儿,除此之外是一无所有的真空…。然并卵,如果真那么想,脑子肯定比猪脑好使,但跟猴脑差不离儿。
宇宙的很多现象都可以证明大爆炸理论的正确性。比如根据观测相距越远的星系相互飞离的速度越快,反向推理宇宙退回137亿年各星系必然集结于一点;实际观测到宇宙的各个角落遍布开氏3度的微波背景辐射,这实际就是宇宙大爆炸的强光经过137亿年红移拉伸留下的余辉。种种现象表明,宇宙确实起源于137亿年前的大爆炸,之后宇宙一直在不断膨胀。
那么宇宙膨胀到现在究竟有多大了呢?科学家根据引力红移现象、造父变星和Ia型超新星的光变规律,打造了一整套宇宙大尺度测距方法,首先比较精确的测定了哈勃常数,进而测得可观测宇宙现今的规模:直径960亿光年。
事情并没有到此为止,还有很多迷团人们至今无法解开。比如宇宙大爆炸的原点在哪儿?地球处于宇宙的什么位置?再就是题主所问宇宙的边缘是个什么样?宇宙之外又有什么?
先说宇宙大爆炸的原点在哪儿。我们观察全天,越远的星系起源越早,比如100亿光年远的某个类星体,我们实际看到的是它在宇宙大爆炸37亿年以后的样子。以此类推再往前延伸,如果观测手段足够牛逼的话,理论上我们可以一步步向宇宙诞生的那一刻挺进,直至看到宇宙大爆炸的原点!!!不知各位想到没有,这里有一个天大的诡秘所在,那就是我们的观察方向可以是全方位的!也就是说我们向天穹上任一方向看去都会看到宇宙大爆炸的原点!(事实上前面提到的宇宙大爆炸的余辉即微波背景辐射,确确实实是布满在天穹的各个角落)。
我滴个天!我勒个去!抬头望天我们看到了什么?我们看到了蚂蝗翻肚!蚂蝗吸血可恶至极,人们把它用棍子抵着头皮捅进去,把它的肚子从里面翻出来放在外面,皮肤放到里面去才解恨。原来宇宙深空竟也是这个样子,一个原点翻到四周去了!
大伙儿还想看看宇宙的边缘是咋个样吗?关键是你往哪儿看呢?往哪儿看都是看向宇宙的原点啊?我们是不是可以这样想,既然最远处都是宇宙的原点,那么我们所在的位置是不是就只能是宇宙的边缘了?
一只蚂蚁爬上一个足球,它爬呀爬,却总是找不到足球的边。可以肯定地说,地球不在宇宙的中心,但地球在可观测宇宙的中心。
我们的这个宇宙是闭封的,它有始无边,有疆无界。宇宙的边缘到底在哪里我们暂时只能懵逼了,宇宙的外面是神马呢我们更是没法想象,因为那里是另一个时空,一个与我们这个宇宙风马牛不相及的神秘所在。
online_member 发表于 2019-3-8 22:08:23 | 显示全部楼层
第一个问题:宇宙没有边缘。比如一个圆,它有固定的面积,但是你沿圆周行走,一定回到起点。如果一个球(比如地球),它有固定体积,但是你在表面向任何方向行走,也一定回到起点。同样的,一个超圆体(比如宇宙),它也会有有限能量、质量、持续时间和相互作用,但是你在其中任何一个点向任何方向射出一段光子,理论上它一定回到起点。所以宇宙没有边缘,也没有所谓中心。
第二个问题:问错了。你应该问宇宙有多大范围。对人类来说,宇宙的范围就是宇宙诞生以来光走过的范围,也叫视距范围。视距范围也不能算宇宙的边缘,比如说木星比地球的体积大得多,因此木星占据的空间范围比地球大,但是木星表面一样没有边缘。从超圆体宇宙角度看,不存在边缘的概念。
第三个问题:宇宙没有之外。“其大无外,其小无内”,这就是宇宙。世人都说不能“无中生有”,宇宙就是“无中生有”。你如果能精确计算宇宙的总能量和持续时间,总质量和相互作用之间的关系,只要是能量、质量为正,持续时间、相互作用为负,数值相加一定无限接近为零。所以,可以有无数个宇宙创始、湮灭,每个宇宙根据起始条件不同,具有不同的范围,但是相互之间没有时间、空间、因果上的任何联系,所以不存在之内或之外的问题。也许就在你身体内,一个超圆体空间起伏,创造了一个比现有宇宙范围更大的超圆体宇宙,但这和你毫无关系,它没有之外,也不在你之内;你不是它的原因,它也不是你的结果;在它内部可能延续了数百亿年,而你也许只能观测到瞬间的湮灭(当然你肯定观测不到)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-31 20:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表