如果存在外星文明，那么它们是否有着和人类社会一样的社会规则?

KrpUpncK

具体而言，人类社会的理性，道德，伦理，情感等等，在整个宇宙内，是否都是统一的?
作者：一点资讯

ctlMtMMm

要回答这个问题，首先要明白一个理念，同时要区分一个观念。
这个理念就是。我们的客观世界形态，社会组织形态，经济与社会消费形态，甚至我们的思维形态，其实是被我们这个宇宙的物质规律已经内在进行了规定的。
举个例子。我们的汽车之所以长这么个样子。就是因为我们这个宇宙提供的可供我们实现最优功能和形态的物质规律所规定的。有人说汽车的形态一直在改变啊。不错。但这只是体现了我们对这个规律的进一步认识。这是不是有些宿命论的感觉呢。看似我们作为高级智慧物种，有自由的精神表达。实际上我们只是客观物质世界表现自己的发声筒。
需要区分的一个观念就是你说的外星文明是遵循咱们宇宙的这个物理规律。还是其他宇宙的不确定的物理规律呢。
如果是同一个宇宙内遵循相同的物理规律的不同高级智慧文明。历程大抵是相当，并且是易于理解。
如果是不同宇宙，遵循着不同的物理规律的高级智慧文明。历程大抵是不同的，理解起来当然很困。
因此，在自己文明具体的社会进化道路上，伦理，道德等走的路不同，表现方式也不同。
但是从生命追求精神的终极意义上来说（达到终级文明），他们会殊途同归。

badmanchan

文明的发展充满未知性与偶然性。你不能以地球文明的角度和文化去思考和我们诞生截然不同的生物。
打个比方，假如有一种生命诞生于没有光的地方（不要说不可能），那它们的感官肯定与我们不一样，他们不用眼睛（即光的反射）获取信息，它们用别的方式，例如，声波，红外线？？？或者是别的什么我们想不到的。他们呼吸的不是氧气，他们能在高辐射中生存。它们的文化与我们截然不同，它们的生存环境恶劣，它们以生存为第一要义，它们不知何为道德，生殖也只是种族繁衍的本能，（它们繁殖方式也是不可想象的，与人类无法比较），没有亲情。
然后，试想，没有光，不用眼睛，没有道德，亲情，仅仅如此，人类社会会是什么样的。问题就很简单了。


大环境的不同导致了细节完全不同，外星文明的社会结构和文化是我们不可想象的，人类文明发展完全不可参考。
例如，他们遵循丛林法则，弱肉强食；又或者以残酷为美德；又或者文明个体绝对理性；也可能它们是群体文明，个人微不足道，一切以集体利益为主；也有可能，文明初期与文明发达时期截然不同，甚至完全相反。这些都是有可能的。
但是，只要是这个宇宙中，宇宙规律相同，有些东西还是大致相同的，或许，它们不需要氧气，甚至氧气是剧毒，但他们需要元素周期表，即使排列顺序不同，或者有些元素它们的世界没有，但它们的世界依然需要元素。
又或者引力，时空弯曲，温度，光，这些还是存在的。即使不是它们所必须，但是它们是客观存在的。至于其他以人类文明为基础的，就可有可无了，不做参考。
理性，道德，伦理，情感，这些也只是人类世界的产物，毕竟我们没见过其他文明。它们即使有，但标准是什么，就看它们了。
碳基文明，硅基文明存在成立的条件是什么，我不知道。但是，氧基文明，氮基文明也可能存在。谁知道呢。
求个关注(_)

赤脚晓涛

太多变量（身体元素组成 生存环境 需求 进化阶段 科技水准等）会改变他们的行为与思维模式 大刘三体里提到 生存是文明的第一需要除了这点 其他我觉得都是变数 但我仍然相信高等文明 抛去了生存这种基础需求 还是会有他们自己认定的道德规则（价值观） 至少理性肯定有 不然没法生存 往大了说叫格局 小了叫喜好 不论利己主义还是利他主义的社会组成 都会有规则约束 不然不可能发展

booohr

既然你提到了文明，就说明外星生物一样是具有学习能力的高级物种，所以可以确定它们是有“理性”的。不过，尽管很多的伦理学家认为遵循理性的生活才是道德的，但实际上理性和伦理并不是同一的起源，理性在时间上要更早于伦理，前者产生的时间在社会形成之前，而后者是社会的产物。
所以，如果你要以形而上学的方式去问在宇宙中是否有统一的“理性，道德，伦理”，我们可以说其在时间次序上是统一的，而再深入一些便没有了可讨论的价值，因为即使人类社会本身也没有实现统一的“理性，道德，伦理”等意识形态，该姓资的姓资，该姓社的姓社，就这样。