如何用通俗的语言来解释“费米悖论”？

shichg123

宇宙惊人的年龄和庞大的星体数量意味着，除非地球是一个特殊的例子，否则地外生命应该广泛存在，但到目前为止我们还没有发现任何外地生命。在1950年的一次非正式讨论中，诺贝尔奖获得者、物理学家恩里科·费米问道，如果银河系存在大量先进的地外文明，那么为什么连飞船或者探测器之类的证据都看不到。这就是“费米悖论”。希望有一个更通俗、有趣，最好图文并茂的回答，谢谢！

xujiahui

它们都在哪里呢？为什么不来与我们见面？
按照人类目前发展的速度，要不了100万年，人类就可以将足迹遍布于银河系内各个角落里，那么反之，如果外星文明比人类早发展100万年，那么就有充分的理由相信，外星人早该知道我们了，并且已经来到地球上。
可惜，人类没有发现任何外星人存在的证据。
著名的绿岸公式是计算银河系内地外文明的数量，计算能与人类文明进行无线电交流的文明的数量。
公式1为:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL；公式2为:N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L。（有兴趣的朋友们可以详细了解一下）

公式2与公式1只存在2点不同，即L代替了公式1中的FL，R*替代了公式1中的Ng。而L代表的是一个文明的科技文明寿命，通俗点讲，是说一个文明在抵达科技阶段时，是否能保持相当长的时间，不消失。
我们都知道，先进的科技是一把双刃剑！既可以武装文明、保护文明，也可以瞬间倾覆文明。
所以，从这方面来讲，比人类早发展100万年的文明，是否还依然存在，这也是个概率问题，当然只是对于我们，对于它们来说，也许已经发生。

所以对于费米悖论的解释可以有这几种：
外星文明很少，且分布在宇宙更大的范围之内；外星文明已经在以前或者是现在来到过地球上，只是人类未曾发现，事实上，对于能来到地球上的文明来说，只要它们想隐藏自身，那么人类必定不会察觉到任何能量波动。
当然，“黑暗森林”也许是一个解释，对于那些已成熟的文明来说，学会隐藏自身、清理低级文明已经成为本能。
以上便是我的回答，欢迎其它答案！

21321312

最近的恒星离我们很远，有生命存在的可能更远，有文明的会更远……
  若是人类收到了讯息，可能是几千、几万年前的事。

joy3118

这算什么悖论？难道就因为得到诺贝尔奖，说一句“他们在哪里？”就可以成为定律吗？
为什么要说超过100万年？也许超过50万年。
既然人类是地球上最高级的动物，为什么不可以是宇宙中最高级的生物？
其他星球可能有生命，但是不开能有比人类更高级的生命。那些试图找出外星人的努力是徒劳的。