|
发表于 2019-3-14 21:38:01
|
显示全部楼层
施一公已经对某些网络作者打着他的旗号,宣传唯心主义和伪科学,予以了谴责。在接受《北京青年报》的记者采访时,施一公说,他自始至终都没有发表过唯心主义内容,一些文章把他在未来论坛的演讲发言私自纂改,移花接木,添加了与文章主旨不符合的内容,甚至捏造出“这个世界很可能不存在”“世界上可能有神”的结论,对此他表示不能接受。
施一公对记者表示,他的演讲稿的最后一段,确实提到过“暗物质”和“暗能量”,但是并没有对此予以神秘主义的解释。他的原文是:
“这些在宇宙中只占4%的质量,96%的物质和能量我们根本不知道(是什么样的物理性质),我们叫暗能量和暗物质……我们是原子,我们在宏观世界,我们希望隔着两个世界看超微观,但我觉得那是一个最美好的、极其美妙的世界”。
这里,施一公丝毫没有提到“暗物质”和“暗能量”就是所谓的“鬼神”。而一些网络文章,私自给施一公的文章添加了这样一段话:
“既然宇宙中还有95%的我们不知道的物质,那灵魂、鬼都可能存在;既然量子能纠缠,那第六感、特异功能也可以存在……”
施一公表示,这段内容是被人恶意添加上去的。大家想一想,施一公作为一个严谨科学家,同时又是一个清华大学的副校长,一个很有名望的公众人物,他可能会说出这样不严谨的话吗?从逻辑推理上,那段话也是错误百出。“暗物质”和“暗能量”,都是严肃的物理学概念,是有数学和物理模型的,天文学家也确认它们是存在的,并且做了长期的研究。比如,对“暗物质”等提出了种种的假设,丁肇中博士也发射了探测器,科学家认为它们只不过是物理性质特殊一点的物质而已,从来没有与鬼神联系起来。任何一个科学家都不可能把“暗物质”这一项严肃的科学研究与神秘主义联系起来。
其实,这段话与之前的几篇“地摊文学”相似度接近百分之百。大概六七年前,网络上有一篇“北京大学高材生说暗物质是鬼神”的文章,过了几年,同样的文章同样的内容,主人公由“北大高材生”突然变为“美国科学家兰扎”,据文章描述说,这个所谓的“科学家”还是“《纽约时报》评定的本世界最重要的三大科学家之一”。但是,物理学界根本没有这号人物,也从来没有评定过所谓的“三大”。一看就知道是传销型软文。现在,内容几乎没有变动,这样的地摊软文又把“美国科学家”转变为施一公。 |
|