吉大的教授，号称推翻了量子力学基础理论，质疑现代物理学的奠基相对论，你怎么看？

ZmAXxoJF

曲昭伟先生：如果一个人是以对人不对事的态度对待你，你没有必要回应。中国的教授职称，以及博导的身份。稍微有智力的人可以在中国教育网上查询到。连这个都能作为攻击的理由，你觉得如何？知名的大学下面有很多个学院，这都是一个很普遍的常识。

你们自己看看跟曲先生的几个问题，人家不回答，你说他不懂。如果他回答了，就有接二连三的问题，专业问题讨论当然没有问题，但是出口成脏就有了问题。你们仔细观察一下，跟他的辩论，看一个全局，难道你脑海里不能想到这样一个问题，那是喷子是什么？

科学上有个不成文的规矩，也可以说是一个通行的法则，就是对教科书的否定，绝大部分的知名杂志都是不会发表的，所以这种否定是一个漫长之路。

我只能提醒朋友们这样一句话，量子科学是依据量子力学的，所以它是一门技术，从我国的核武器发展之路，航母发展之路，激光武器，你我谁见过这些高科技，在发展的过程中有大量的舆论铺垫的？答案是没有。我希望科学人物在发展高科技的时候，在没有成功之前，不要把它搞成舆论科学和公关科学，我们知道闪光的名字，邓稼先，于敏，程开甲等人，这些老一辈的先辈科学家，我们熟悉他们的名字，是80年代中期开始的，他们绝对不是靠什么舆论，我们应该为真才实学的科学家而鼓掌！但愿这一切都是真的，我们国家是个穷国，把钱用到刀刃上是必须必要的！



关于曲先生的这篇论文，目前为止我没有见到谁反对过他。谩骂得不出科学的理论，人们需要的是一个答案，尤其是对量子科学中量子叠加态，纠缠态，以及偏振态在量子通信中的应用的质疑，谷歌量子计算机是否应用过量子纠缠态，这不仅是疑问的问题，这是一个态度问题。只要大家坚持对事不对人，这种科学讨论是允许的，只不过在UFO中文网这个阵地上好像有些许的不合适。科技它就是科技，最好不要把它变成娱乐问题。

关于量子加密中的叠加态的应用，我想只有一点就足够了，那就是应用者会给出你足够的答案！目前为止在实验中的这项应用，我奉劝媒体，你们现在应该奉行的原则是不表态不肯定！

当你们打着国防应用的旗帜来发展这项科学技术的时候，在中国，或者在世界其他各地，我从没有见过一项有着严格国防意义上的项目，是如此在媒体的舆论报道下前进的。

我本人是科学杂志的绝对粉丝，你们谁能告诉我，科学杂志上是否发表过跟量子纠缠有关的论文？除了量子模拟计算，这是假定了有纠缠存在，而有了这方面的论文。我们当然应该承认算法能够提高运算的速度，但这不是真正意义上的量子计算。

为什么媒体不告诉观众？这个世界上没有真正意义上的量子计算，它们全部都是模拟的呢，他们为什么不说？


你们谩骂一个科学老者，却不能对他的那篇论文提出任何质疑，这是一种科学态度吗？

我对量子科学的态度是这样的:维护国家的荣誉感，不宣传鬼神理论，科学人物远离娱乐媒体，科学讨论者不要人格侮辱现职科学家，对潘建伟先生怀有一丝尊敬，毕竟他现在代表着国家，对他的评价要中肯！对国家的量子科学项目，进行适当的监管审查和审核，对国内出现的和量子纠缠有关的一些社会东西，比如量子鞋垫，量子纠缠治病，进行有力的打击。

最后我奉劝UFO中文网媒体，不要把量子科学技术未被证实的东西拿到UFO中文网上，乱讲乱说，我们国家是有荣誉感的。我们绝不能认为中国是一个科技大国，更不要认为我们在科研经费上的投入是一个世界大国，在我看来，中国依然是一个穷国，有限的资金投入到最迫切的国防需要上，是完全有必要的。

璀璨星辰

民间有一句俏皮话：牛皮不是吹的，泰山不是堆的，火车不是推的。用在这位号称推翻了量子力学基础理论的吉大教授身上，我看挺合适。既然是对外宣称推翻了量子力学基础理论，那把你的学术成果在世界权威学术期刊发表没有？或者说有是否有可以演示的物理成果，至少得让人眼见为实啊。光嘴上吆喝那是不行滴，那不成了自吹自擂嘛。
然而，现在真有些大学的教授胆子很大，大到让人都吃惊的程度。学术与科研成果都敢嘴不把门乱说一气。如果真要是让这样的教授获得了课题研究经费，这钱恐怕大部分都用在广告上面了，为啥？因为可以靠吹出成果啊。说到这里，你会忍不住笑了吧？造成别笑岔气，那是很疼的。
但凡真是有杰出能力的科学家，绝不会靠嘴上去说推翻了著名的科学理论，而是靠求真务实的研究精神，拿出真正的可靠性的研究成果来证明自己。再者说吉大这位教授，也根本不是科学家，因此，他的言行从某种程度上就是为了通过吹嘘，达到吸引大众眼球的目的。而这种做法有很大的风险性，一旦吹破了牛皮，他还有脸继续在吉大继续工作吗？恐怕真得落一个晚节不保的结局。
科学研究，需要老老实实做人，然后才是踏踏实实做事，不管是否出成果，至少你一片冰心在玉壶，我说的有道理吗？

joy3118

相对论、凝聚态物理、量子力学是现代物理的发展方向 ，无数的物理学家在努力探索物质世界的奥妙。面对尖端物理理论的探索，许多学者深感在“瓶颈期”的物理学处境尴尬。但是如果像某些人那样鼓吹“推翻了某个理论”，是不负责任的行为！要知道这些理论还在逐步建立、完善之中，你到底是要如何推翻？难道要回到经典力学一统天下的过去？
西方物理理论体系固然有很多缺点，但是大量的物理实验数据及其相应的公式正确反应了客观物理世界。经典力学的发展，必然引导物理学家去努力研究微观粒子之特点。杨振宁先生指出“高能粒子对撞机”的研究方向可能错了，今后可以调整；丁肇中先生也认为“高能粒子研究”违背了它的初衷，这也是可以重新讨论的。量子通讯，无非是金属态氢离子磁力矩与磁场之间的能量传递，必然受到“设备能量过小”的限制，这是无法回避的矛盾！
相对论指出了质能转化的 “真理”，为我们认识微观粒子提供了途径。当物体光速流动时，物质转化为能量——金属态氢离子，金属态氢离子聚合形成新的物质的同时，产生电磁波（爆炸）；金属态氢离子（导体）在磁场里光速流动切割磁力线形成电流，反之，磁场里（灯泡）光速流动（震荡）的金属态氢离子释放电子产生光。
金属态氢离子是光速自旋（流动）的能量，恒星或行星内核的金属态氢离子产生万有引力和磁场，激发状态的原子核的金属态氢离子产生强作用力与弱作用力。
地球磁场和太阳磁场相互作用，保证了地球大气层的稳定，太阳射线进入地球磁场产生金属态氢离子聚合形成臭氧并释放能量——电子（光子）。
可见：随着金属态氢离子对万有引力、磁力、弱作用力、强作用力的统一，物理学领域必然出现新局面！

wanggechou

你看看他每天在UFO中文网多么活跃，说着粗话，与人针锋相对，我是彻底服了。我相信这样的教授一定能够重构量子力学及现代科学。他反对的不仅仅是量子力学、还有相对论、以及一切现代前沿科学。不过大家可不可以让他公开直播做几道微分几何、黎曼几何、线性代数的数学题，先看看他的基本功如何？他一直骂主流躲避真理不发表他的论文（不过他的论文就在他动态里)，让他先出来晒晒自己的功力，千万不要学他眼里的主流科学家一样逃避。再让他把他的实验验证的记录及论文发表出来，让大伙看看(他公开承认自己实验验证过自己的理论)。这样让有责任感的人和他的粉丝一起呐喊，让国家重视、让世界重视。民族之幸、人类之幸。

kuaizio

笔者与这位吉大教授在网上有几次对话，感觉这位太偏激了。所以有些聊不下去。
这位教授好像是吉大交通系的，应该是没有学过量子物理学，因为他老是用经典物理学的思想讨论量子物理学。笔者劝他，既然有学术资源，那就自己写篇论文投去啊！他说他投过。当然，投稿的结果是肯定的～没有一个正规期刊理他。
量子物理学诞生到现在已经100多年了，它与相对论是现代物理学的基石，是无数的科学家奋斗一生建立起来的，已被无数事实所证明，而且开始指导人类的生产实践。量子力学的知识已经积累到一个技术爆炸点上，量子计算机、量子加密通讯、反事实量子通讯相继推出，并将逐步走出实验室，这会给人类文明的发展带来巨大的推动力。
笔者认为，任何质疑量子物理学基础的举动都是可笑和无用的，即使是爱因斯坦、薛定谔这些物理学大师都失败了，何况他呢？