找回密码
 注册会员
51_avatar_small 楼主: nara0707

暗物质真实存在吗?科学上怎样探测?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-21 21:59:27 | 显示全部楼层
谢邀,爱因斯坦说过引力光速传播,现实情况推断肯定有,知名专家也承认,可还有一帮人转不过弯,还有专科反对论文,不知咱搞出来的。暗物质为宇宙总能量,是组成原子,物质,星球,生命的基础粒子,也是恒星永恒发光发热的来源,也是星系高速绕转的动力,也是托举万亿星球的动力,微观到宏观才是宇宙绝对规律,爆炸论,黑洞论,超星星论都是谬论,终究把人们的研究方向带入歧途。
推断一,光和引力通过真空必须有中介,只有一个因素暗物质粒子,本身含正负电性极低,但运动极快,光子就是暗物质粒子接受太阳能所转化,只是能量放大才有可见光,粒子大小没变,所以加强光子研究就是间接研究暗物质。
二,地球磁场把暗物质带入整个地球内外,包括人,生物,原子内,地核。所以无处不在,从这面研究。
三,原子按现实理论有明显正电,由原子组成的现实物质都带正电无平衡,生物还能活吗?故原子电位和空间不平衡,唯一凶手就是暗物质粒子填充,从这里研究,故电荷粒子就是暗物质粒子,完全推断光电同源。就是说磁力绕转由磁粒子把暗物质粒子送入导体原子内,以致原子电位平衡打破,产生电性粒子流动,这就是电荷本质。
个人认识,原创辛苦,引用声明,水平有限,欢迎批评指正。谢谢阅读。
online_member 发表于 2019-3-21 22:00:18 | 显示全部楼层
人类及其人类使用的工具都有本身的感知极限,因此存在于感知极限外的物质大量存在,但是对自然而言,就不存在暗物质概念,怎样去寻找暗物质或者找来干什么用是重要的,牛顿时代对物质的理解是有固有的质和产生力的本能,爱因斯坦时代同样认为物质有固有属性存在最小的物质体或能量体,相对论量子力学量子探测就是在这样的背境下创立地来的,在用质量引力本体论探测天体运行的过程中,很多用质量引力本体论的定律定理公式解释不了观测事实,才有暗物质暗能量概念的提出,所以暗物质暗能量是否存在是第一大问题,因为人以及人类使用的工具都有自感极限,所以暗物质暗能量大量存在于正常感知极限外。
那么寻找暗物质暗能量的目的又是什么呢?最终目的还是为了认识和理解物质能量的本质和运动演化特性及其规律性,如果用实证检测方式要达到这样的目的,按现代的深测冰测空测射电测等等科学实验装置,或者粒子碰撞方式等探索路走下去1OO年都没有结果,为什么呢?重要的就是对宇宙万物的本质不理解,对物质能量的本质不理解,根本没有正确的认知指导思想和正确的认知理论,到今天为止公之于众的万物本质论还未面世。很多人认为他们的理论是正确的是全世界最好最正确的,如果按他们的线路走确实如此,是最前沿的,这就是目前的科学装置和科学心态。本题怎样去找的问题,现代各国科学家科学装置各显神通各走各的路,很难改变这些人的思路和行走路线,如果今天有人说路走错了只会讨骂,即是给他们介绍一条近路,也没人会相信是真实的,他们会叫你拿能够通过评审关的论文来发言,否则就是民科伪科学迷信等,这就是现实,这些费力不讨好的话还是留在心中自乐吧。从目前探测路数看,所有探测到的都是能量态作用于实体粒子的反映,用这类装置进行加压减压温控都能发现很多,这样的探测数据获取成熟后可开发加密通讯等实用枝术,这是看得见并且快速运用的方式方法,也是成本最低的。这里说点建意,有关反物质反能量探测最好不要搞,不存在也没有实用价值。(本文原创,个人研究结论供参考)
02_avatar_middle
online_member 发表于 2019-3-21 22:00:45 | 显示全部楼层
爱因斯坦的引力场方程的逻辑是:能动量弯曲时空量弯曲,即:T张量R张量,T与R互为因果。须知广义相对论的两个要点。
①他的弯曲=伸+扭=延伸有散度(▽●)+扭曲有旋度(▽×),套用泊松方程,很投机!
②他的理念:废弃Λ张量项,彻底否定真空漩涡场,导致宇宙空间只能膨胀,很糟糕!
按物理自洽的逻辑,真空场具有强大收敛性,是抗衡四种基本力的反引力,这就必然推出:
①暗物质,是玻色子,生产真空场,
②明物质,是费米子,生产引力场,
③暗物质的真空场=明物质的引力场;
④玻色子的熵减少=费米子的熵增加。
有主流科学家说,中微子是一种暗物质。我看是概念不清、逻辑不通。如果非得按照广义相对论,就断然不可能找到暗物质。

附件:以下摘要我的前文有关真空场的理念与测算,可让读者感受暗物质的物理意义。

一,强调几个重要理念。
(一)天体依靠外部真空场保持自我稳定性。
按照浓度扩散效应与孤立系统熵增加原理,天体作为能量致密存在形式,本该不断自发耗散。可是诸如电子、质子、地球、太阳等天体,保持几十亿年以上的稳定性,其根本原因是:天体外空间充满的宇宙真空场,具有强大的收敛性或熵减性,与天体的发散性或熵增性相抗衡。
(二)不存在绝对的孤立系统,相对的孤立系统的熵增与熵减,皆相反相成同生同灭。
(三)若把宇宙真空场引力叫斥力,那么万有引力定律应当修正为万有引斥力定律。
(四)宇宙真空场的场量子叫虚粒子。我这里认定:虚粒子就是作为暗物质的引力子。

二,我的简易引力场方程的推导。
已知:宇宙微波背景辐射就是暗物质,对应引力子或真空漩涡场的场量子。引力子波长在2.725K下有:λ0=7.35cm。可求基准参数:

引力子半径:r0=λ0/2π=1.17cm。
引力子体积:V0=4.18r0 =6.7cm。
引力子质量:
m0=3kT/c
=3×1.38e-23×2.725/9e16
=1.26e-39kg。
引力子密度:
ρ0=m0/V0=1.9e-32kg/m。

把万有引力定律改写成:
F=Gmm'/R=G'm/R=G''/R。
其中,r是粒子的半径。
边界处引力场方程:Fi=mc/r=G''/r
有,粒子的引力常数:G''=mcr,
边界外引力场方程:F=mcr/R。

三,不同天体有不同的引力常数。
天体构造很复杂,所处环境也复杂,他们各自的引力场,不可能有统一的引力常数。
电子的引力常数:G电=mcr
=9.1e-31×9e18×2.82e-15=2.3e-28,
电子的引力方程:F=2.3e-28/R。
核子的引力常数:G核=mcr
=1.66e-27×9e18×2.1e-16=3.1e-25,
核子的引力场方程:F=3.1e-25/R。
地球的引力常数:G地=(M/m)G核
=(6e24/1.66e-27)×3.1e-25=1.1e27。
地球的引力场方程:F=1.1e27/R。
太阳的引力常数:G日=(M/m)G核
=(2e30/1.66e-27)×3.1e-25=3.7e32,
太阳的引力场方程:F=3.7e32/R。

四,不同天体,皆可还原为“源真空体积”。
现在物理大家承认色空亦空,即,实体真空。这就间接否定了广义相对论。

电子的源真空体积:
V'=m/ρ0=9.1e-31/1.9e-32=48m。
电子的源真空半径:
R'=0.24V^≈2.28m。
电子半径:r=2.82e-15m,
电子体积:V=4.18r=9.37e-44m。
电子密度:ρ=m/V=9.7kg/m。
质子的源真空体积:
V=m/ρ0
=1.67e-27/1.9e-32=8.8e4m,
质子的源真空半径:
R=0.24V^=12.8m。
质子半径:r=2.1e-16m。
质子体积:V=4.18r=3.9e-47m。
质子密度:ρ=m/V=4.3e19kg/m。
地球的源真空体积:
V=M/ρ0 =6e24/1.9e-32=3.16e56m。
地球的源真空半径:
R=0.24V^ =4.25e18m=447光年。
太阳的源真空体积:
V=M/ρ0= 2e30/1.9e-32=1e62m。
太阳的源真空半径:
R=0.24V^ =2.9e20m=3万光年。

五,天体引力场的有效半径。
引力场方程F=G''/R类似y=1/x。R稍增,F骤降,若R太长,则F可忽略。引力场的势能简写成:E=FR=G''/R,是反比例曲线。两个方程,皆符合长尾效应的幂律法则。
很难确定R的有效足大值。按氢原子与质子的半径比,即长尾数量级之比:
η=Ra/Rp
=5.3e-11/2.1e-16=2.5e5=25万倍。
球引力场的足大半径:
R=ηR地
=2.5e5×6.4e6 =1.6e12m=16亿千米。
太阳引力场的足大半径:
R=ηR日
=2.5e5×6.96e8=1.74e14m=0.02光年。

六,天体的引力质量=真空引力场质量。
真空引力场主要集中在“η区”,由此估算宇宙真空场的平均密度,进而估算黑洞质量。
地球η区半径:
R=ηR地=1.6e12m,
地球η区体积:
V=4.18R=1.7e37m
地球η区密度:
ρ=M地/V=3.5-13kg/m。
太阳η区半径:
R=ηR日=1.74e14m,
太阳η区体积:
V=4.18R=2.2e43m,
太阳η区密度:
ρ=M日/V=9.1e-8kg/m。
银河η区铁饼:三个轴半径:
a=b=5e16m, c=1e16m。
银河η区体积:
V=4.18(abc)=1e50m,
银河η区密度:
ρ=ρ地=3.5-13kg/m,
银河黑洞质量:
M=Vρ≈1750万个太阳。
主流说法有多种:400万个~400亿个太阳质量,我不知道依据何在,似乎也见证了广义相对论的不靠谱。
online_member 发表于 2019-3-21 22:01:13 | 显示全部楼层
‘’暗物质‘’、‘’暗能量‘’与任何物质都不发生作用,看不见,摸不着,这怎么找啊?是这么回事,全世界的科学家们找了几百年都找不到。如今丁肇中又召集全世界的科学家,还耗资上百亿美元和大量高层次人力资源制造了[阿尔法磁谱仪]并在2011年送入太空。而如今还不是两手空空吗?没办法才说:五个证据只差一个。这是他5年前的话,现在又说到2024年或许有所结果。意思就是:或许仍然没有结果。这的确是21世纪科学家们最头疼的事!既然这样,为什么还不肯屈身于陈晨(古今无双)呢?
         要知道:天外有天,人外有人。这是科学向前发展最正常的方式了。根本没必要去嫉妒和封锁别人。
        陈晨多年前就告诉过他们:1、研究方向错误,2、把自己的面子看的太重了,小不下来科学家的大架子。
online_member 发表于 2019-3-21 22:01:50 | 显示全部楼层
暗物质问题是因星系引力缺损提出的,所以首先需要审视的是引力理论。
根据笔者长期研究宇宙作用力问题发现,宇宙并不需要暗物质。暗物质问题,实际是对宇宙作用力的认识尚处在蒙昧状态造成的。
其实,星系凝聚力并不是由万有引力造成的,而是由另外一种作用力主导的。星球引力,只是星球剩余乾性体对周围空间的极化辐射,由于宇宙空间到处存在着星球的同性乾性辐射,所以这种极化辐射的传播范围十分有限。也就是不会超越星球的个体能量层、不会作用于星球之间。
极性对应理论揭示:各个物质层次的各种作用力既能够跨层次转移,又存在主导性分工。
1.核子作用力由强核力主导(极性对应学称为乾坤极性作用力)。主导核子作用力的强力不超越原子核范围。
2.原子分子之间的作用力由电磁力主导。原子分子个体之间的电磁作用力不超越分子范围。超越原子分子范围的电磁作用力则必须要实现集团性融合,才能成为星球层次的电磁场作用力。
3.星球引力,由强力的一个乾性方集团融合所体现的跨层次作用力,是质子核心的乾性体缺少中子坤性体中和而形成的星球级融合乾性作用力。主导星球能量层以内一个层次作用力,其作用力范围不超越星球个体能量层。
4.星系凝聚力,由原子层次弱力(极性对应学称之谓坎离极性作用力)的集团性融合产生的跨层次作用力。主导星球之间斥力和大小星系内部的凝聚力。实际由热性能量的多层次挥发,和坎性凝聚力的辐射性牵制而实现。
暗物质问题,主要是对星球星系作用力的认识缺陷造成。一是认为星球的重力性引力可以以距离平方反比率无限延伸。二是没有认识到星系的主导性作用力是引力与斥力相对平衡的坎离极性作用力。解开暗物质问题的关键,需要对星系作用力加于重新认识。而并不是致力于积极寻找暗物质。
其实,只要认识到核子原子层次有三种力,就可以明白宇宙层次同样会有三种力。
同时需要认识的是:任何作用力都是可以通过作用力融合、或者通过对应性体的挥发融合,而形成为跨层次作用力的,发源于原子层次的电磁力,通过微观作用力融合而形成为星球层次的电磁场作用力,就是最好的证据。
其实,星球、星系层次的作用力都是微观层次的作用力,通过作用力融合而跨层次体现的。
因此,微观物质有三种作用力,宏观层次同样有三种作用力。
再强调一下:星球引力是由强核力的乾性融合而体现的;星球的电磁场作用力,则是原子层次的电磁性作用力融合,而跨层次体现的;被误解为暗物质作用力的星系凝聚力,则是微观层次的坎离极性作用力(弱力),通过离热性能量的跨层次融合、坎性凝聚力的跨层次发生作用而体现的。
由于产生重力的万有引力不能作用于星球之间,而星球之间没有绝对引力就没有惯性作用力。所以,星系的旋转并不产生惯性作用力。况且,星球本来有坎性凝聚力,所以,足于保障星系不会解体。
那么,具有巨大质量的星球惯性作用力哪里去了呢?回答是,被虚空能量体中和了。因为物质的层次越大,能量的挥发融合率越低,能量对质量的中和比例越高,所以,物质大到星系层次,质能的中和率是基本达到平衡的,所以,庞大的银河级大星系,实际是不表现质量,更不会表现惯性离心力的。
由于许多深层次的理论问题没有说透,所以有些说法可能难于理解,对此笔者表示歉意。详细有待极性对应论全文发表。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-19 03:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表