找回密码
 注册会员
查看: 1144|回复: 10

量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-22 21:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?
online_member 发表于 2019-3-22 21:08:03 | 显示全部楼层
中医不废,骗局不止。
伪科学要成功,就必须借助科学的名目,中医这个现代伪科学也不例外。量子力学的难度,增加了它的神秘性,既然很难,意味着骗普通人就更加容易了,所以中医等骗子才会把量子力学的神秘光环套在自己头上。
早在这篇漏洞百出的“量子针灸”论文出现之前,“量子医学研究院”之类的伪科学机构已经有很多了。中医这个现代的伪科学终于迎头赶上。可喜可贺。
自从中医学界在清朝末年拒绝了王清任的《医林改错》之后,就走上了抛弃现实的解剖学、病理药理问题,用全部精力来为自己的“从来都没错”做辩护的道路,中医界从此出了一批批优秀的辩论家,发明了各种各样的说辞证明中医从古代就NB,永远最厉害最厉害,包治百病,就差长生不老丹了。比如说“中医的肾不是解剖学上的肾”(原来我们老祖宗从来都是说话不算话的啊?)“中医属于哲学”(古代哲学里也有非常多的荒谬之处,需要不断的改进好吗?)“中医属于超前的科学”(那你倒是把科学的问题解决几个给我们瞧瞧啊)。
现实中,当代科学又是如此强大的存在,连中医也不能回避跟科学的关系究竟如何这个问题。比如很多人拿青蒿素来辩护,以为这是中医的贡献,以此证明中医也是科学。岂不知这事儿根本就不是他们想象的那样。屠呦呦先生他们当年是从上千个方子里筛选出了这么一个(可见废医验药的淘汰率有多高),最终证明就这么一个古人仍然是写错了,连基础的植物都认错了(这怎么说呢?上千个古方里竟然一个有效的都没有!),最后合成的青蒿素来自于黄花蒿,而且并不是植物原有的成分,完全是现代化学工业合成的新药物。
你想想,中医这种现代伪科学连青蒿素这个根本说明不了中医是科学的都要死死抱住。当他们看到量子力学有机可乘的时候,当然不会随便放过对量子力学上下其手的好机会了。因为大多数人都不懂量子力学究竟在说什么,也不懂古老的中医那些奇怪的名词究竟在说什么,这样就可以把它们叠加起来,用大家都信服的现代科学,为错误的古代医学蒙上一件科学的时髦外衣。。
这就像那个寓言所说的,当真理和谎言都在池塘里洗澡的时候,谎言抢先出水,披上真理的外衣跑了,由于骗术高明,迅速赢得了大众的优待。当赤裸裸的真理出现在人们面前的时候,人们就拒绝相信,而且还可能把它赶跑。
这一切的根源是我们这个社会仍然过分的宽容对待早已被证明错误的阴阳五行理论,和以它为基础的、荒谬的中医。所以说这个谎言并不让太过意外,它的产生有丰厚的土壤——也懒惰不愿意思考的大多数人。这种错误的思想方式,将来仍然会产生大量的同类的骗子,让我们 拭目以待吧。
online_member 发表于 2019-3-22 21:08:23 | 显示全部楼层
你们真是大惊小怪了。根本的原因,在于你们平时总是戴着有色眼镜看中医。我就问你们这些科学迷信者,科学几百年,中医几万年,几百年的东西有什么资格去评论几万年?你们的祖宗不看中医吗?没有中医,你们是怎么活下来的?现在社会上有一种不好的风气,就是什么都要讲究科学,好像如果没有科学,人类就要活不下似的。我告诉你们,你们是迷信科学。科学就是世界上最大、最大、最大的迷信!

我就不信科学,我就活的很好。我每天的工作,就是上网支持中医,中医就是我的命,是中华民族的根。如果中医不存在了,国家就没有了灵魂。科学就是大谎言,世界上还有那么多科学解释不了的东西,你敢说科学家都能解释吗?如果你说科学能什么都解释,科学就是迷信!大科学家爱因斯坦晚年就信了中医,爱因斯坦对牛顿说,科学的尽头是中医!人家是什么人?爱因斯坦是发明了交流电的人,还发明了飞碟!反中医的人,你们有几斤几两,你们比得上爱因斯坦吗?比不上,就闭上鸟嘴,老老实实的学中医。
online_member 发表于 2019-3-22 21:08:34 | 显示全部楼层
中医由于阴阳五行基础理论错误,在长达几千年的实践中,医术始终得不到大的发展和提高。面对人们的质疑,咋办呢?
医术不够,神话来凑。
经过几千年的摸索,装神弄鬼,自我吹嘘,泰斗大师什么的就与中医捆绑在一起了。花样百出,但是都与医术无关
什么先进捆绑什么,什么玄乎结合什么。量子针灸,纳米鞋垫,远程号脉,甚至哲学、伦理、道德、文化、爱国等等都与中医捆绑。
目的就是一个:唬人钱财
online_member 发表于 2019-3-22 21:09:05 | 显示全部楼层
这个说法的起源是一位针灸师发表《试论“量子纠缠”与针灸》论文。
量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?122 / 作者:bigocean / 帖子ID:44917


这篇论文的引用量为0,虽然在学术上毫无价值,因为它采用了“取象比类”的思维方式,迎合了众多受传统愚昧思维影响的人,因而在网上产生了反响。
量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?218 / 作者:bigocean / 帖子ID:44917


我是通信专业博士,略懂一点量子力学,写的量子通信科普被新华社瞭望智库和共青团中央发表。
https://mp.weixin.qq.com/s/veqgzLZVejSKVIHZ3AYumg
特别提醒下,瞭望智库的地位请自行百度。
这篇针灸论文我全文阅读了,发现作者对量子纠缠的理解完全错误,然后在错误理解的基础上,用“取象比类”的方法牵强附会,胡乱论证。
啥是“取象比类”?这是中国的一种传统思维方式,也是中医理论和方法学构建的主要思维方式。是指在观察事物获得直接经验的基础上,运用客观世界具体的形象及其象征性符号进行表述,依靠比喻、象征、联想、推类等方法进行思维,反映事物普遍联系及其规律性的一种思维方法。
量子力学被有些中医变成“量子针灸”,对此你怎么看?711 / 作者:bigocean / 帖子ID:44917


例如穿山甲善于打洞,于是就用于通乳,我们都知道这是无稽之谈,关键在于“取象比类”这种思维模式是落后愚昧的。
至于扎针灸亲人痛的试验,绝大多数是同居一室,从根本上就违反了“双盲”的原则,就是个闹剧。
都21世纪了,都快5G了,居然还有这样愚昧的思维堂而皇之地存在,中国传统文化中的糟粕实在是太难根除了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-25 21:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表