找回密码
 注册会员
87_avatar_small 楼主: 遐错螂渤箔

量子力学可信吗,还是纯粹扯淡?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-3-26 21:26:04 | 显示全部楼层
请各位大牛关注问题的本质,不要在意语气或者其他。我觉得知乎的精髓在于大家能容忍各种千奇百怪的问题,并就问题的核心给一个科学的解答。一个开放的平台应该容忍各种思想,那怕是幼稚的,不懂的。并通过回答问题让读者和提问者改变思路,有所收获。如果都懂就没人发问了。
我觉得这问题很好,我一直困惑量子力学里观察者影响,叠加态,分裂平行宇宙这些问题。这是物理和哲学的边界,如果有大牛能解答讨论这些问题,或者讨论科学和哲学和假说的边界在哪,或者仅仅是为什么能推导出这些假说,我觉得能学到很多。
所以,哪些有怨气的大牛,或者觉得问问题的人缺乏敬畏之心的人,我们为什么不去思考下如何回答这个问题让普通人能对科学和大师产生敬畏呢?
另:我个人觉得,有时候抛弃敬畏之心,我们可能能看得更远。
希望能看到高品质的答案啊~~~
61_avatar_middle
online_member 发表于 2019-3-26 21:26:52 | 显示全部楼层
直接转另一个知友的答案。该答案由兰姆提供,该答案由兰姆提供,该答案由兰姆提供。
重要事说三次
——————————————————分线————————————————————

大规模普遍的应用,就说说计算机好了。

CPU的逻辑单元CMOS中的核心部件——场效应晶体管,背后是固体物理能带理论,是量子力学在固体中的应用。

集成电路的生产要用到光刻机,被誉为光学工业之花,其光源是深紫外激光。激光也是量子力学最广泛的应用之一。激光打印机、超市条形码,算普遍了吧。

机械硬盘的原理是巨磁电阻效应,本质是电子自旋相关的量子现象,历史上机械硬盘的发明也完全是量子物理相关研究的副产品。此效应也用于汽车车速表、数控机床转速传感器。顺便医院里的核磁共振也基于自旋这个量子效应,不过是电子自旋变成了核自旋。

固态硬盘的设计原理是量子隧穿。

从CD,DVD,到现在的BD都是激光读取。BD里的B(Blue)就是蓝色激光的意思,波长短对应着高存储密度。

液晶显示屏的光源白光LED,其实是一种宽禁带半导体,也是固体物理的产物。

鼠标里也用到LED。

笔记本上的摄像头,里面是CCD,用到的是光电效应和能带理论。(更正:笔记本上的摄像头也是CMOS,性能比CCD略差但成本更低,用到的物理原理是一样的)

-------------------------------
忘了说相对论的应用。其实相对论比量子力学离日常生活要远很多,因为需要高速、高能才有显著的相对论效应,消费级的应用很少。

航天领域,主要是卫星钟的校准,这个对于GPS的系统误差的排除尤其重要(当然为了保证高精度的授时GPS卫星上搭载的是原子钟,这个也是量子力学的应用)。

核武器和核电站的底层设计,质能方程大家都懂的,还有具体计算临界质量、选择中子慢化剂之类都要考虑狭义相对论。

粒子加速器,除了基础科学的需要以外,很重要的衍生应用是同步辐射光源,这个对生物、化学、物理、材料、医学都提供了很多支持。虽然离日常生活还远,也算是跨行业的应用了

@兰姆的答案。
online_member 发表于 2019-3-26 21:27:04 | 显示全部楼层
科学家为了让普通人能够了解科学,就简化出了一些便于理解的道理编成段子。
结果一帮XX以为科学就是段子。
online_member 发表于 2019-3-26 21:27:40 | 显示全部楼层
你觉得你用的手机电脑扯淡不?LED扯淡不?激光笔扯淡不?如果你觉得这些量子力学的应用都是扯淡,那量子力学就是扯淡。
online_member 发表于 2019-3-26 21:28:37 | 显示全部楼层
虽然没邀请我,作为民科的我也来说说,就当笑话,别当真!首先,量子理论是一个概率学,统计的是一个概率问题,之所以是概率问题就是说测不准原理,之所以测不准那么你知道是为什么吗?-------时间问题!因为在我们研究微观问题的时候我们跟踪不了粒子的痕迹,所以经典的东西就失效了,于是采用概率来统计!这里面有一个更为重要的问题是,我们在研究微观量子时,往往只注重了微观粒子本身,而忽视了时间的微观性,这两者缺一不可!其次,在满足粒子的微观性和时间的微观性时,我猜测,量子并不会违反经典力学一类,在微观时间上,经典力学仍然适用微观粒子!但我估计,我们在向微观方向探索时经典力学会止于一个光子的通行时间,后面只有采用量子力学一类来大概的统计,经典力学可能派不上用场。电子云就是一个典型的例子,只能用量子来解释,而且还解释得神乎其神,居然说电子能在同一个时刻能同时存在多个位置,显然这是一个错误的解释,任何物质都不可能有分身之术,这种解释错就错在没用微观的时间去解释微观的粒子,二是用宏观的时间解释微观的量子,所以他错了!于是出现了生死叠加这一类问题,生死叠加本身并不是生死叠加,而是我们在用宏观的时间看待微观问题。猫论的正确描述应该是:猫有多大概率会死,而不是猫有多大概率是死的!这里面都牵涉到一个微观时间问题,你可以参看以下我对波函数塌缩的解释以及补充阐述,稍微动动脑子就明白为什么会塌缩,为什么会是电子云,为什么电子会同时出现在不动位置!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-1-19 03:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表